DISINFO: Die Gründe der WHO, den Validierungsprozess des Sputnik V zu paralysieren, sind fragwürdig.
SUMMARY
Die Ermittler der WHO, die im Rahmen des Validierungsprozesses des Impfstoffs eine Produktionsstätte von Sputnik V in der Stadt Ufa besuchten, stellten mehrere Probleme fest, wie die Rückverfolgbarkeit der Impfstoffchargen, die Abfülllinien, die Gewährleistung der Sterilisation und den Umgang mit Risiken der Kreuzkontamination. Diese Beobachter stellten den Impfstoff selbst nicht in Frage, sondern einige Umwelt- und Sterilisationsaspekte seiner Herstellung. Allerdings gab die WHO bekannt, dass sie die Validierung nicht der besuchten Fabrik, sondern des gesamten Validierungsprozesses von Sputnik V auf globaler Ebene einstellen würde.
Das Team der WHO erklärte, dass das Verfahren nicht vollständig den sogenannten "Guten Herstellungspraktiken" oder GMP entspreche. Nicht jedes Land der Welt hält sich an dieses Protokoll, Russland gehört zu den Ländern, die es nicht tun, nicht weil sie keine Qualitätsstandards haben, sondern weil ihre Protokolle unterschiedlich sind, nicht unbedingt besser oder schlechter.
RESPONSE
Die in diesem Video präsentierten Informationen sind absichtlich irreführend. Laut dem vorläufigen Bericht der WHO-Inspektion Ende Juni fanden ihre Gesandten nicht nur die in diesem Desinformationsvideo erwähnten Probleme, sondern “identifizierten auch Bedenken hinsichtlich der Integrität von Daten und Testergebnissen der mikrobiologischen und umwelttechnischen Überwachung während der Herstellungs- und Qualitätskontrollaktivitäten” des Impfstoffs.
Experten haben darauf hingewiesen, dass dieser Mangel an Sterilisation kein geringes Problem darstellt, da es sehr gefährlich wäre, jemandem etwas zu injizieren, das während der Abfüllung irgendwelche Bakterienrückstände enthält, da sich die Bakterien in der Flasche vermehren würden, bevor sie verwendet wird.
Darüber hinaus bedeutet der Mangel an angemessener Rückverfolgbarkeit, dass es keine Möglichkeit gibt, zu wissen, welche Chargen nicht den erforderlichen Qualitätsstandards und Sicherheitsmaßnahmen entsprechen. Aus diesem Grund ist die Behauptung, dass die WHO nur das Werk in Ufa und nicht den gesamten Sputnik V-Impfstoff hätte invalidieren können, falsch.
Die Aussage über die GMP ist ebenfalls verzerrt. Die Guten Herstellungspraxen werden von der Weltgesundheitsorganisation als Notwendigkeit angesehen, damit Medikamente als sicher gelten, und sind weltweit weit verbreitet akzeptiert. Während die Protokolle je nach Land variieren können und variieren, bleiben die Standards gleich und müssen in jedem Fall eingehalten werden. Die in diesem Desinformationsvideo gezeigte Karte ist ebenfalls irreführend, da sie viele Länder nicht zeigt, die tatsächlich GMP-Standards einhalten, wie Argentinien, die ASEAN-Staaten, Indien, Südafrika, Chile oder Australien, um nur einige zu nennen.
Siehe andere Beispiele ähnlicher Desinformationsnarrative über den Sputnik V-Impfstoff in unserer Datenbank, wie Behauptungen, dass der Prozess der Anerkennung künstlich verzögert wurde, dass G20-Staaten ihn als das beste Medikament zur Vorbeugung von Coronavirus anerkannt haben, dass die Haltung westlicher Politiker ihm gegenüber die Impfstoffskepsis in Russland verstärkt, dass der Westen eine gezielte Kampagne gegen diesen Impfstoff führt oder dass es eine politische-wirtschaftliche-virale Allianz gibt, um Sputnik Vzu verhindern.
Diese Desinformationsbotschaft trat im selben Video auf wie die Behauptung, dass “die WHO bestimmten Interessen und Doppelstandards in Bezug auf Covid-19-Impfstoffe folgt.”