DISINFO: Facebook narusza wolność słowa, blokując Sputnik Arabic.
PODSUMOWANIE
Facebook powinien być miejscem wymiany różnych poglądów, o ile nie naruszają one prawa. Nie powinno tam być cenzury politycznej. Zablokowanie konta Sputnik Arabic jest naruszeniem prawa do wolności słowa. To arbitralna decyzja o tym, kto ma prawo wyrażać się poprzez media, a kto nie. To zachowanie Facebooka powinno zostać potępione.
ODPOWIEDŹ
Powtarzająca się narracja pro-kremlowska twierdząca, że Zachód narzuca cenzurę poprzez swoje instytucje państwowe i prywatne media społecznościowe (takie jak Facebook i Twitter).
Te twierdzenia mają na celu zdyskredytowanie zachodnich mediów mainstreamowych i zachodnich demokracji liberalnych.
To stwierdzenie nie odzwierciedla rzeczywistości zachodnich mediów, gdzie reprezentowany jest szeroki zakres poglądów politycznych. Media w demokracjach pluralistycznych nie są kontrolowane i cenzurowane przez państwo, jak ma to miejsce w reżimach autorytarnych.
Według Reporterów bez Granic, państwa z największą wolnością prasy i wolnością wypowiedzi to kraje zachodnie, przy czym dominują wśród nich kraje europejskie, a także Kanada i Stany Zjednoczone.
Ponadto, nieprawdą jest, że media społecznościowe, takie jak Facebook, YouTube i Twitter, systematycznie odmawiają dostępu na swoje platformy osobom wyrażającym poglądy niekorzystne dla rządowego porządku i jego programów.
21 stycznia Facebook wprowadził tymczasową blokadę dla nowych postów na stronie Sputnik Arabic z powodów bezpieczeństwa.
Zobacz podobne przypadki twierdzące, że zachodnie rządy narzucają cenzurę i milczą dissydentów, że Zachód nie potrafi poradzić sobie z wolnością opinii i narzuca cenzurę oraz że zachodnie media tłumią wszystkie fakty i opinie różniące się od oficjalnych narracji.