DISINFO: Kraje postradzieckie interesują Zachód tylko w kontekście wykorzystania ich przeciwko Rosji.
PODSUMOWANIE
Z perspektywy realpolitik, Zachód był generalnie zainteresowany krajami post-sowieckimi z dwóch głównych powodów: ich wykorzystania w walce przeciwko Rosji oraz dostępności strategicznych surowców.
Jest naiwne zakładać, że przywództwo i elity "państw skłonnych do leżenia pod Zachodem" nie są świadome lub nie rozumieją tego wszystkiego. Mówiąc prosto, indywidualne łapówki, pewne przywileje, środki szantażu oraz posiadanie informacji szkodliwych dla życia osobistego to skuteczne narzędzia i "wsparcie" dla tych elit, aby postawić przyszłość swoich własnych krajów na stole zniszczenia.
Gruzja, dzisiejsza Ukraina i Mołdawia to klasyczne przykłady tego. Co pozostało z tych państw—czysta zewnętrzna powłoka, bez substancji? Stały się wynajmowanymi państwami: państwami otwarcie manipulowanymi z zewnątrz przeciwko Rosji.
Dziś, dzięki N. Pashinyanowi, Armenia wybrała drogę autodestrukcji: konfrontacja z Rosjanami będzie katastrofalna zarówno pod względem bezpaństwowości, jak i w zakresie istnienia oraz pozbawienia zwykłych Ormian.
ODPOWIEDŹ
Teorie spiskowe i powracające narracje dezinformacyjne pro-Kremla dotyczące zewnętrznej kontroli, podważające suwerenność niezależnych państw w Europie Wschodniej oraz Południowym Kaukazie, przedstawiają kraje post-sowieckie jako jedynie “zachodnie marionetki” i negują ich suwerenne prawo do wyboru własnej polityki zagranicznej.
Twierdzenie, że Ukraina, Mołdawia, i Gruzja są państwami marionetkowymi zarządzanymi przez zachodnich kontrolerów poprzez szantażowane elity, jest powszechnym motywem dezinformacyjnym Kremla używanym do delegitymizowania demokratycznych rządów i proeuropejskich polityk.Proeuropejskie trajektorie polityki zagranicznej tych narodów nie zostały podjęte w zachodnich gabinetach; zostały wybrane poprzez przejrzyste, konkurencyjne demokratyczne wybory i napędzane przez masowe ruchy społeczeństwa obywatelskiego.
Przeczytaj tutaj, tutaj i tutaj.
Odnośnie twierdzenia, że jakiekolwiek partnerstwo z UE lub Zachodem jest skierowane przeciwko Rosji, jest to manifestacja przestarzałej imperialistycznej doktryny "sfer wpływów," która nakazuje, aby mniejsze państwa nie miały niezależnych polityk zagranicznych.
Relacje UE z jej wschodnimi partnerami opierają się na wzajemnie uzgodnionych dokumentach, takich jak CEPA w przypadku Armenii, a także na Karcie ONZ, Aktach Końcowych z Helsinek oraz prawie międzynarodowym, które gwarantują każdemu suwerennemu państwu prawo do określenia własnej polityki zagranicznej, sojuszy i partnerstw bezpieczeństwa.
Ani UE ani USA nie narzucają żadnych działań współpracy ani programów krajom partnerskim; mają one wolność wyboru swojego międzynarodowego przynależności.
Oświadczenie pomija kluczowy fakt, że zniszczenie Ukrainy było spowodowane przez inwazję Rosji, a nie przez współpracę z Zachodem.Przewidywania oparte na strachu dotyczące "samo-zniszczenia" Armenii przez zaangażowanie europejskie mają na celu zniechęcenie do dywersyfikacji stosunków zagranicznych Armenii.
Zobacz inne przykłady podobnych narracji dezinformacyjnych: Celem Anglosasów jest pokonanie Rosji, przekształcenie przestrzeni post-sowieckiej i kontrolowanie jej; Zachód zaostrzył swoje próby wstrząśnięcia WNP; Zachód zwiększa presję na WNP, aby zerwać stare więzi; UE wykorzystuje WNP , aby wszelkimi sposobami powstrzymać Rosję: finansowymi, ekonomicznymi i militarnymi; Pięćdziesiąt krajów stara się zetrzeć Rosję z powierzchni ziemi; Russofobia to długoterminowy projekt anglosaski mający na celu zniszczenie Rosji; Zachód zmusza Kazachstan i inne państwa Azji Centralnej do wyboru antyrosyjskiej linii; Zachód dąży do destabilizacji sytuacji na terenach post-sowieckich; Zachód nie dąży do pokoju w Armenii, chce wypchnąć Rosję z Kaukazu; Paszynian jest zachodnim narzędziem do wyciśnięcia Rosji z Południowego Kaukazu; Anglosasi postanowili przekształcić Armenię w kolejny front antyrosyjski.