DISINFO: Szwecja może ukrywać poważne dowody dotyczące zniszczenia Nord Stream.
PODSUMOWANIE
Stany Zjednoczone i inne rządy po prostu odrzucają tezę dochodzenia Seymoura Hersha w sprawie Nord Stream bez przedstawiania jakichkolwiek argumentów. Szwedzkie władze podjęły haniebną decyzję o ograniczeniu dostępu do informacji uzyskanych podczas dochodzenia w sprawie ataku. Szwecja może działać nie jako śledczy, ale jako gracz, ukrywając poważne dowody na miejscu przestępstwa.
ODPOWIEDŹ
To jest część szerszej kampanii dezinformacyjnej na rzecz Kremla, mającej na celu wzmocnienie i wykorzystanie kontrowersyjnego artykułu Seymoura Hersha, oskarżającego USA o wysadzenie gazociągów NS 1 i NS 2. Artykuł nie może być traktowany jako dowód w tej sprawie: opiera się na jednym, nieujawnionym anonimowym źródle i został opublikowany na osobistym blogu Hersha, więc nie było zaangażowanej żadnej ekipy redakcyjnej w jego przygotowanie.
Hersh twierdził, że nurkowie US Navy wspierani przez Norwegię zakotwiczyli ładunki wybuchowe na gazociągach biegnących pod Bałtykiem między Rosją a Niemcami w ubiegłym czerwcu i zdetonowali je trzy miesiące później. Portal Snopes poprosił Hersha o odpowiedź na krytykę, że twierdzenia w jego artykule opierają się na jednym źródle oraz zapytał, czy jakieś nieujawnione strony weryfikowały lub badały jakiekolwiek twierdzenia tego źródła w ramach jego raportowania. W odpowiedzi powiedział Snopes, że chroni swoje źródła.
Kluczowe twierdzenia wpisu na blogu zostały wiarygodnie obalone przez weryfikatorów faktów, dziennikarzy, ekspertów i badaczy OSINT, takie jak twierdzenia o współpracy sekretarza generalnego NATO Jensa Stoltenberga z USA od czasów wojny w Wietnamie (który miał 15 lat, gdy ta wojna się skończyła), użyciu statku M350 Alta (który był nieużywany od 2012 roku i wysłany na złom w 2022 roku), czy że samolot P-8 norweskiej marynarki był zaangażowany w detonację ładunków wybuchowych (żaden z norweskich P-8 nie był zdalnie bliżej obszaru eksplozji).
Inne oskarżenia zostały zgłoszone jako niezwykle mało prawdopodobne, takie jak obecność tego jedynego źródła na wszystkich spotkaniach przygotowawczych do operacji; że wybrani członkowie Kongresu USA i innych agencji rządowych nie zostali poinformowani z powodu potrzeby maksymalnej tajemnicy, a potem Norwegia została zaangażowana, a Szwecja i Dania miały być poinformowane w pewnym momencie; czy że ta tajna operacja została przeprowadzona podczas ćwiczeń wojskowych BALTOPS, w których brało udział i które bacznie obserwowało wiele krajów NATO.
Poza wielką uwagą ze strony kluczowych ośrodków propagandowych Kremla, stało się to głównym punktem wykorzystywanym przez rosyjskiego ministra Ławrowa, aby zażądać, aby Rada Bezpieczeństwa ONZ zajął się tą sprawą międzynarodowym dochodzeniem.
Biały Dom odrzucił raport Hersha jako ‘całkowicie fałszywy i kompletną fikcję(opens in a new tab).’ Podobnie, norweskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych nazwało oskarżenia ‘bzdurami.’ Jednak prokremlowskie media i rosyjskie władze masowo relacjonowały i komentowały to jakby to oskarżenie zostało udowodnione.
Zapytane o twierdzenie Hersha, że Oslo wspierało operację, norweskie ministerstwo spraw zagranicznych powiedziało: "Te twierdzenia są fałszywe."
Szwecja, Niemcy i Dania prowadzą dochodzenie w tej sprawie. Wstępne dochuchenie duńskie wykazało jedynie, że wycieki w gazociągach spowodowane były potężnymi eksplozjami. Władze Szwecji znalazły dowody detonacji, co wzmocniło podejrzenia o “rażące sabotaże”. Dochodzenia są w toku, a władze szwedzkie, duńskie i niemieckie nie przypisały winy żadnemu krajowi ani podmiotowi.
Aby uzyskać kompleksową analizę problemu, przeczytaj sabotaż Nord Stream 1 i 2 - dezinformacja a la MH-17. Zobacz inne przykłady podobnych narracji dezinformacyjnych, takie jak twierdzenia, że zachodni sabotaż gazociągów Nord Stream spowodował katastrofę ekologiczną, że Wielka Brytania brała udział w eksplozji gazociągów Nord Stream, czy że Zachód wysadził Nord Stream 1 i 2.