«Мемориал» продолжает свою правозащитную деятельность в России несмотря на попытки государства закрыть организации

Контекст

«Мемориал», основанный такими выдающимися личностями, как лауреат Нобелевской премии мира Андрей Сахаров, неустанно работает над реабилитацией жертв, подвергшихся в советские годы несправедливым гонениям и репрессиям. Сегодня «Мемориал» и его подразделения также активно занимаются правозащитной деятельностью в самых неспокойных регионах России, включая Северный Кавказ. Благодаря их усилиям подавляются систематические попытки прокремлевских СМИ и их обозревателей пересмотреть историю и использовать ее в целях дезинформации.

Судебные постановления

28 и 29 декабря 2021 года Верховный суд РФ и Московский городской суд вынесли решения по двум делам, связанным с «Мемориалом» и его подразделениями. Они постановили ликвидировать Международный Мемориал и Правозащитный Центр «Мемориал».

Как и в других случаях (например, в случае Алексея Навального), обвинения носили чисто формальный характер: отсутствие маркировки «Мемориала» как «иностранного агента» в публикациях; месторасположение букв в объявлениях и т. д. При этом прокурор также раскритиковал нападки «Мемориала» на Советский Союз и ГУЛАГ — советскую машину репрессий. «Мемориал» обвинили в «неправильной трактовке истории и создании лживого образа СССР как террористического государства».

Источник: «Мемориал»

«Мемориал» оспаривает это решение. По трагической иронии судьбы изначальная миссия «Мемориала» — борьба за наследие и реабилитация жертв репрессий СССР — сегодня превратила саму организацию в жертву.

ЕС и его международные партнеры выражают решительное несогласие с решениями двух российских судов, призывают Россию придерживаться своих международных обязательств в области прав человека и продолжают осуждать российское законодательство об «иностранных агентах». С полным текстом заявления можно ознакомиться здесь.

Позиция «Мемориала»

После вынесения решения суда EUvsDisinfo взял интервью у Александры Поливановой, члена правления Международного Мемориала. Александра живет в Москве и руководит работой проектами в московском офисе. Она давно работает в «Мемориале» и знает все о старейшей российской НПО, которая специализируется на документальной регистрации фактов репрессий советского режима и грубых нарушений прав человека в современной России. Сотрудники «Мемориала» подвергаются более жестким гонениям со стороны властей, чем большинство общественных организаций .

Александра Поливанова, что вы можете сказать о недавних решениях российских судов в отношении «Мемориала»?

Мы считаем решение суда незаконным, несправедливым, дискриминирующим и политически мотивированным. С официальной позицией Международного Мемориала можно ознакомиться здесь. Это попытка оказать сильное давление на российское гражданское общество, уничтожить институты общественных инициатив и самоорганизации, которые появились в России за последние десятилетия.

В чем, по-вашему, мотив и цель действий российских властей?

Одна из самых больших проблем российских властей, связанных с «Мемориалом», заключается в том, что они его не контролируют. «Мемориал» — по-настоящему независимая организация, существующая лишь благодаря долгосрочной потребности российского общества. «Мемориал» не интегрирован в авторитарную вертикаль власти, при которой все сферы общественной жизни так или иначе подчинены государству и регулируются им.

 

«Мемориал» предлагает альтернативу государственному ценностному нарративу, в основе которой лежит не государство, а человек, его права и свободы. Государство же, а также его прошлое и нынешнее отношение к гражданам, подвергается критическому осмыслению.

Сталкиваетесь ли вы с шантажом или клеветой в адрес «Мемориала»?

Да, «Мемориал» неоднократно обвиняли в том, что он действует в интересах и «по указке» разных иностранных государств. По мнению российских властей, «Мемориал» работает со школьниками и студентами, занимается исследовательской, просветительской и другой деятельностью именно «по указке» иностранных государств (в основном Европы и США). Еще один пример — «Мемориал» обвиняют в формировании «у граждан России чувства стыда за нашу историю» и т. д.

 

Все это не так. Сначала мы разрабатываем проекты, которые кажутся нам актуальными и важными для разных слоев российского общества, и лишь затем ищем источники финансирования этих проектов. Действительно, многие фонды, которые предоставляют нам финансирование, находятся за рубежом, но это не делает нас их марионетками или агентами.

Как бы вы охарактеризовали отношение российского общества к «Мемориалу»?

На российское общество сильно влияет государственная пропаганда. Государство прилагает массу усилий и вкладывает огромные средства в разные формы пропаганды и манипулирования обществом, поэтому неудивительно, что пропаганда работает. При этом, как только у людей появляется возможность думать чуть более осознанно и самостоятельно, оказывается, что людей, чьи ценности созвучны нашим, гораздо больше. Это непросто, а сейчас стало еще сложнее. Но мы знаем, во-первых, что у нас действительно большая группа поддержки. Петицию в поддержку «Мемориала» подписали почти 150 000 человек, петицию против закона об иностранных агентах — почти 300 000, и мы постоянно получаем поддержку от самых разных групп.

 

Во-вторых, несмотря на враждебный образ «Мемориала», негативное отношение к организации, опаску и нежелание людей ассоциироваться с нами, мы знаем, что как только манипуляции прекращаются, включается самостоятельное активное мышление. У большинства людей это происходит очень быстро.

Источник: «Мемориал»

В EUvsDisinfo также отметили опрос общественного мнения, недавно проведенный в России авторитетной исследовательской организацией «Левада-Центр». Треть (30 процентов) россиян знают о «Мемориале». Почти 60 процентов респондентов из этой группы относятся к НПО положительно.

Александра, как вы оцениваете перспективы правозащитников в России?

«Мемориал» и другие правозащитные организации обязательно продолжат свою работу в России. Очевидно, что в ближайшем будущем их деятельность будет сопряжена с трудностями, а иногда и опасностями. Нам придется искать новые способы работы, но эта работа востребована обществом, и она продолжится. Такой будет ситуация в долгосрочной перспективе.

Дело Юрия Дмитриева как наглядный пример

В качестве наглядного примера трудностей, с которыми сталкивается гражданское общество, EUvsDisinfo отмечает приговор, вынесенный 27 декабря 2021 года Юрию Дмитриеву, историку ГУЛАГа и главе подразделения «Мемориала» в Петрозаводске. Его приговорили к 15 годам тюрьмы по обвинению, которое большинство людей считают сфабрикованным. Дмитриев много лет активно и успешно занимался реабилитацией местных жертв сталинских репрессий.

См. также наш материал, посвященный 29 октября — Дню памяти — и «Мемориалу».