НАСТУПАЕМ ЗАДНИМ ХОДОМ

На саммит «Большой двадцатки» Кремль ответил ракетными ударами по Украине. А в это время российские войска продолжали наступать… но в обратном направлении.

15 ноября российская армия обрушила на Украину очередную серию ракетных ударов по объектам гражданской инфраструктуры. Время нанесения ударов было выбрано с особым цинизмом, поскольку как раз в это время начался двухдневный саммит G20 на Бали. На нем было запланировано обсудить российское вторжение в Украину и возможные варианты прекращения войны.

Когда российские ракеты были выпущены по Киеву и другим регионам Украины (некоторые ракеты достигли цели, но большинство из них было перехвачено украинскими ПВО), чья-то ракета взорвалась и в польской деревне Пшеводув, убив двух граждан Польши.

Уже через несколько часов после этого инцидента, не дожидаясь официальной информации, в полную мощь заработала российская пропагандистская машина, стараясь сбить с толку целевую аудиторию, заранее переложить вину за случившееся и исказить факты.

Эту манеру поведения очень легко узнать. Прокремлевские СМИ использовали тот же набор трюков в своих попытках запутать аудиторию относительно недавней диверсии на трубопроводе «Северный поток» или катастрофы рейса MH17 в 2014 году.

На этот раз российская дезинформация выдала несколько перлов: взрыв произошел из-за трактора, это была провокация с целью эскалации или даже намеренная провокация со стороны украинцев; это мог быть беспилотник, а не ракета; это сделали поляки или британцы; или даже так: Польша объявляет войну России.

Независимо от выводов, к которым придет официальное расследование в Польше, ясно одно: двое польских граждан погибли из-за военной агрессии России против Украины и ее ничем не оправданной серии ракетных ударов по гражданскому населению и гражданской инфраструктуре в Украине.

Россия продолжает уверенно наступать… в обратном направлении

После того, как украинская армия заставила Россию отступить из Херсона и была с воодушевлением встречена жителями города, прокремлевская дезинформация попыталась минимизировать репутационный ущерб, всячески приуменьшая важность этого события в глазах россиян.

Как это видно на примере очередного выступления Владимира Соловьева, пропагандисты решили сфокусировать внимание аудитории на упорядоченности и минимальных последствиях отступления. Они также пытались охарактеризовать его как «перегруппировку» – тот же термин использовался для описания отступления российской армии из районов под Харьковом.

Примечательно, что прокремлевские издания и СМИ, активно распространяющие их контент, в течение нескольких недель подогревали информационное пространство аналогичными сообщениями о «перегруппировке» и «стратегическом отходе» на «более выгодные оборонительные позиции».

Стоит отметить, что в кремлевской системе дезинформации про российское отступление из Херсона часто упоминают в связи с другим более распространенным нарративом: Россия в Украине воюет с НАТО или с Западом в целом, о чем EUvsDisinfo также неоднократно писал ранее.

Другие примеры дезинформации:

• США затягивают войну в Украине, чтобы заработать на продаже оружия. Прокремлевские СМИ целенаправленно обесценивают поддержку Запада Украине, объясняя ее исключительно проявлением корысти. В этом пропагандистском материале тоже говорится о том, что США помогают Украине, потому что это, якобы, выгодно их промышленности. Подобного рода утверждения также нацелены на то, чтобы внести раскол в отношения между странами Запада.
• Страны ЕС стремятся завоевать некоторые украинские территории. В отличие от России, у стран ЕС нет неудовлетворенных имперских амбиций. Государства ЕС поддерживают независимость и полную территориальную целостность Украины. Задача этого пропагандистского материала – поссорить Украину с ее сторонниками в Европе.
• США хотят развалить ЕС через войну в Украине. Это не так. Это повторяющийся прокремлевский нарратив пытается вбить клин между партнерами по НАТО, намекая на то, что США неким образом выиграют от войны в Украине.