Странное представление Кремля о мире

Еще до того как Путин приказал начать полномасштабное вторжение в Украину в феврале 2022 года, он заявлял, что Россия стремится исключительно к миру, если только Украина и западные страны предоставят именно тот мир, который так ему нужен. До конца 2021 года он выдвинул нереалистичные и необоснованные требования безопасности, условия которых (в случае их выполнения) заставили бы союзников по НАТО чувствовать себя крайне незащищенными. Всего за несколько дней до российского вторжения он направил чиновника низшего звена, чтобы представить Украине условия, необходимые для достижения мира, которые она не могла выполнить. С тех пор во всех его предложениях по переговорам речь шла о «денацификации» Украины, что является невыполнимым требованием, ведь, по мнению Кремля, все украинцы, верящие в суверенитет Украины, — нацисты.

Поражение как жест доброй воли

Впоследствии пророссийские комментаторы переписали историю, заявив, что тогдашний премьер-министр Великобритании Борис Джонсон каким-то образом саботировал потенциальное мирное соглашение в марте 2022 года. В действительности разоблачение российских зверств в Буче и других местах сыграли важную роль в срыве переговоров, в ходе которых Россия, собственно, предъявила Украине ряд ультиматумов. Путин же охарактеризовал унизительный вывод российских войск из северных регионов Украины в апреле 2022 года как «жест доброй воли». По мнению Кремля, любое отступление России на самом деле является гордым шагом навстречу миру.

Президент Трамп: друг россиян или враг?

Прокремлевских СМИ и комментаторов, видимо, сильно беспокоил вопрос, касающийся того, станет президент Дональд Трамп другом или врагом России. Сразу после его победы на выборах многие прокремлевские комментаторы называли его потенциальной находкой для России. Например, в одном из информагентств заявили: «Благодаря победе Трампа шансы на мир в Украине выросли как никогда». Комментатор видео представил победу Трампа как решающий удар по Украине. Один российский эксперт даже придал большое значение словам специального представителя Трампа в Украине и России Кита Келлога: «Я хотел бы поставить цель на личном уровне, на профессиональном уровне. Я бы сказал, давайте установим ее на уровне 100 дней» — в том числе потому, что эта дата приблизительно совпадает с празднованием Дня Победы в России (примерно 9 мая).

Однако не все прокремлевские заявления были такими жизнерадостными. В одном прокремлевском информагентстве утверждали, что президент Трамп не заинтересован в компромиссах с Россией. В то же время в другом отметили, что желание президента Трампа снизить цены на углеводороды может нанести вред российским военным действиям.

В конце концов несколько ярых противников заявили, что США будут недружественны с Россией независимо от того, кто будет находиться у власти.

Россия: маска сползает

В конечном счете контролируемые государством российские и другие прокремлевские СМИ продолжают настаивать на том, что западные страны, которые помогают Украине защищаться от российской агрессии и эскалации, сами же их и проявляют. Западные страны обвиняют в необоснованности требований, эскалационных мерах и, наконец, в отсутствии заинтересованности в мире. Разве это не похоже на Москву?

В типичной статье утверждалось, что западные страны прилагают максимум усилий для продолжения войны в Украине, помогая Киеву оружием и оказывая другую поддержку. Любые попытки помочь обороне Украины традиционно представляются как злостное нападение на Россию. В другой статье лидеров ЕС обвиняют в том, что они «радикалы», желающие «крестового похода против России».

Информагентства, как правило, изображают Украину всего лишь как продолжение западной злобы, отвергающей любой мир. Часто в статьях утверждается, что страна имеет ложные представления о своих военных перспективах и не желает проводить переговоры на максималистских условиях России. Они часто акцентируют внимание на том, что Зеленский затягивает войну только для того, чтобы не потерять власть. Информагентства также любят заявлять, что в любых переговорах у Украины нет другого выбора, кроме как уступить значительную часть своей территории. Это утверждение тесно связано с мифом о непобедимости России.

Рациональная Россия против безумной Украины

Что касается России, то кремлевские чиновники и прокремлевские комментаторы уже традиционно представляют себя рациональным и ответственным противовесом очевидному безумию Украины, о чем свидетельствуют недавно опубликованные материалы. Во многих статьях цитируют чиновников, утверждающих, что Москва открыта для переговоров. Например, информагентство Sputnik Africa процитировало Лаврова, который вроде бы в очередной раз подтвердил «готовность России провести переговоры без предварительных условий». Впоследствии Лавров представил длинный список предварительных условий, включая «денацификацию» Украины — слово, специально придуманное Москвой, чтобы очернить Украину.

Однако угрожающим является то, что во многих статьях содержатся аргументы против переговоров. Идея состоит в том, что Россия побеждает и должна продолжать побеждать, и будь проклят мир, если только этот «мир, достигнутый путем переговоров», не приведет к повторению ситуации, когда Украина окажется беззащитной перед любыми предстоящими действиями Москвы, направленными против нее.

Прекращение огня как «смертельная ловушка»

Например, один из прокремлевских комментаторов назвал любое соглашение о прекращении огня «смертельной ловушкой для России», а другой заявил, что «России невыгодно останавливаться на линии фронта». Они не стесняются озвучивать самые сокровенные желания: по мнению России, главное условие мира заключается в том, чтобы он практически не отличался от полной военной победы.

Похоже, что Кремль больше всего в мире хотел бы остаться в одиночестве среди собственноручно созданных руин, и неважно, произойдет это в результате катастрофической войны или злостного мира.

Как писал Тацит, предположительно ссылаясь на слова каледонского воина Калгака о древних римлянах: «Разорение, бойня, узурпация власти под выдуманными титулами — вот что принято называть империей, а пустошь, которую они оставляют после себя, зовется принесенным на эти территории миром».