Ничего нового, но расслабляться не стоит
- Прочитать эту статью на:
- en
- ru
Российские власти решили активизировать усилия по контролю над потоками информации и по противодействию распространению недостоверной информации о России. На минувшей неделе этот нарратив нашел свое отражение в сообщениях международных СМИ. Однако если вчитаться, понимаешь, что ничего нового не сообщается: Россия наращивает возможности оказания влияния на общественное мнение внутри страны и за рубежом уже на протяжении долгого времени и не слишком это скрывает.
Две новости, которым международные СМИ уделили особое внимание, касались презентации МИДом РФ 23 февраля сайта, посвященного разоблачению мифов (см. подробнее статью в Foreign Policy) и слов Министра обороны России Сергея Шойгу, произнесенных в тот же день. Как пишет российский эксперт по вопросам обороны Павел Фельгенгауэр, «четыре года назад Россия в тайне создала “войска информационных операций” внутри Вооруженных сил, то есть новую структуру внутри министерства, которая будет заниматься кибервойнами и контрпропагандой» (подробности в статье на сайте Jamestown Foundation).
Проект МИД РФ по опровержению сфабрикованных новостей
Сообщение Официального представителя МИД РФ Марии Захаровой о запуске сайта по опровержению сфабрикованных новостей создало завышенные ожидания. Однако масштаб инициативы вызвал у обозревателей некоторую растерянность. Так, блогер Алексей Ковалев выразил свое разочарование тем фактом, что новый сайт не предлагает ничего кроме красной печати “FAKE” на скриншотах статей международных СМИ, в которых, по мнению Министерства иностранных дел, содержится недостоверная информация о России. «Как вы понимаете, дорогие читатели, – комментирует Ковалев, – на опровержение по современным стандартам такое не похоже. Зато это больше похоже на поведение Дональда Трампа, который истошно кричит “вы фейк ньюс” корреспонденту CNN, потому что ему не нравятся новости про себя на CNN». Следует отдать должное: за прошедшее с момента публикации комментария Ковалева время Министерство стало сопровождать некоторые скриншоты не только красным штампом, но и разъяснениями, почему считает данную публикацию, “тиражирующей недостоверную информацию о России”. Тем не менее, предстоит еще многое сделать, прежде чем новую инициативу можно будет назвать прорывной, так как у министерства уже был сайт, посвященный опровержению якобы недостоверных сообщений, хотя и без штампов.
Войска информационных операций
Сообщение о том, что Россия милитаризовала свои информационные операции, создав специальную структуру для работы с “киберугрозами и контрпропаганды”, на самом деле не стало новостью. Впрочем, ни для кого не было секретом и якобы “секретное” создание этого подразделения. Например, еще в марте 2012 года вице-премьер Дмитрий Рогозин упомянул об «обсуждении вопроса о формировании киберкомандования» (см. подробнее сообщение агентства РИА “Новости”). По мнению Шойгу, враждебная кибердеятельность (хакерские атаки, “фишинг” и проч.) и информационные операции (контрпропаганда) подпадают под общую концепцию “информационной войны”.
Основополагающая идея о том, что информация и СМИ могут и должны быть использованы как оружие, также не является новой в устах российских высокопоставленных официальных лиц. В 2013 году Валерий Герасимов, начальник Генерального штаба Вооруженных Сил РФ, генерал армии, озвучил идею, которая, как считается, представляет собой российскую концепцию совмещения киберопераций с информационными. Он заявил, что «информационное противоборство открывает широкие асимметричные возможности по снижению боевого потенциала противника» (газета “ВПК”). Министр обороны России Шойгу высказывал аналогичную точку зрения в марте 2015 года, сказав, что «настал тот день, когда мы все признали, что слово, камера, фотография, интернет и вообще информация стали еще одним видом оружия, еще одним видом Вооруженных сил» (агентство “Интерфакс”). Генеральный директор информационных агентств РИА «Новости» и Sputnik, Дмитрий Киселев, публично перевел эти заявления Герасимова и Шойгу на более понятный язык: «Если вам удается убедить [человека], то тогда его не нужно убивать» (газета New York Times или здесь ). И наконец, аналогичное представление о государственных и частных СМИ, как об «участниках системы обеспечения информационной безопасности», можно найти в новой Доктрине национальной безопасности России (Disinformation Review).
Узнать больше об использовании информации в военных стратегиях можно из этой монографии, подготовленной Оборонным колледжем НАТО.
