Дезінформація на кордоні війни

  • Read this article in:
  • en
  • ru
  • ua
  • ro

Вранці 24 лютого жителі Кишинева, столиці Молдови, були розбуджені звуками кількох вибухів. Бомби падали на Україну, швидше за все, на Одесу, яка знаходиться менш ніж за двісті кілометрів від Кишинева. В Україні вони ознаменували початок війни. У Молдові вибухи ознаменували, крім величезного припливу біженців і проблем, пов’язаних з торгівлею та економікою, зміну інформаційного середовища і дезінформаційних повідомлень.

Кілька годин по тому безліч молодих людей отримали текстове повідомлення, що оголошено про загальну військову повинність в Молдові; чоловіки у віці від 18 до 50 років були призвані на військову службу. Це була перша «граната» на фронті дезінформації в Молдові. Досить швидко уряд оголосив, що повідомлення було помилковим і що буде розпочато розслідування для виявлення тих, хто його поширював.

Перші дні в засобах масової інформації

Прокремлівські ЗМІ і Молдавські телеканали, що ретранслюють російські програми – РТР Молдова , НТВ Молдова, Primul în Moldova (ретрансляція Першого Каналу), Accent TV – припинили трансляцію випусків новин і ток-шоу, вироблених в Росії. Ці програми були замінені фільмами або більш старими шоу.

Офіційних заяв зроблено не було, але експерти з Центру незалежної журналістики, однієї з найважливіших місцевих медіа НУО , вважають, що це було зроблено у світлі рішення Ради з аудіовізуальних технологій про моніторинг програм цих телеканалів у відповідь на українську кризу.

На більш пізньому етапі належні соціалістам прокремлівські телеканали – Primul în Moldova , Accent TV і НТВ Молдова – продовжували замінювати випуски новин і ток-шоу з Москви, але водночас не інформували свою аудиторію про події в Україні. Згідно з аналізом, проведеним Mediacritica.md, керовані центром незалежної журналістики, ці станції використовували «пропаганду шляхом пропусків, коли відсутність інформації, які належать до конкретної теми, може спотворити розуміння теми одержувачем в пропагандистській манері. Упущення змушує глядача створювати односторонні думки, і ті, хто вдається до цієї техніки, маніпулюють, змушуючи аудиторію думати і діяти так, щоб це відповідало інтересам, які насправді не є їх власними”.

Незалежні ЗМІ перемкнулися на висвітлення того, що відбувається в сусідній країні, спираючись на міжнародні ЗМІ та офіційні повідомлення українських ЗМІ.

Російські онлайн-засоби дезінформації, такі як KP.md і Sputnik.md у перші години взагалі не висвітлював російське вторгнення. На більш пізньому етапі події на Україні були описані відповідно до офіційного опису Кремля – як спеціальна військова операція.

Дезінформація в Інтернеті

Тим часом з’явилися й інші дезінформаційні повідомлення. «Молдова буде втягнута у війну і піддасться нападу», «Не вистачає іноземної валюти», «Американські літаки приземлилися в аеропорту Маркулешть», «Україна піддається нападу Придністровського регіону», «Дипломатичні представництва в Кишиневі будуть евакуйовані» були одними з найбільш помітних описів, виявлених www.stopfals.md інструмент боротьби з дезінформацією, яким керує Асоціація незалежної преси.

Оскільки прокремлівські телеканали все ще замінювали новинний контент російського виробництва і уникали репортажів про війну в Україні, всі ці розповіді поширювалися в Інтернеті.

Соціальні мережі, зокрема Tik Tok, грають найважливішу роль у поширенні дезінформації. Одне з перших неправдивих заяв про біженців, які перетинають кордон Молдови, було зроблено за допомогою відео на Tik Tok, яке за кілька годин набрало понад 15 000 переглядів. Як Молдавська влада, так і НУО спростували цю дезінформацію.

Контрзаходи

Уряд 24 лютого запустив Телеграм-канал під назвою Prima sursa (перше джерело), щоб розширити його і надати офіційну інформацію. За два тижні канал набрав майже 80 000 читачів. Дезінформація була спростована на урядовому вебсайти, в соціальних мережах і в Telegram-каналі.

Державні посадові особи, включаючи Президента, Прем’єр-міністра, Заступників Прем’єр-міністра та Міністрів, постійно з’являлися на брифінгах, щоб робити оголошення про відповідні події та дії, вжиті владою.

Служба безпеки та розвідки заблокувала дев’ять інтернет-сайтів, Sputnik.md серед них – за поширення та розпалювання ненависті, висловлювання і підбурювання до війни і насильства. Наступного дня Sputnik оголосив, що до нього можна отримати доступ з Молдови за трьома іншими адресами; Молдавська влада на це не відреагувала. Тим часом частина редакції Radio Sputnik Moldova подала у відставку, протестуючи проти редакційної політики радіостанції. «Ми не хочемо бути залученими в дезінформацію і маніпуляції. Ми намагалися підтримувати соціальний і політичний баланс у відділі новин, але ситуація погіршилася. (…) Ми закликаємо до миру і засуджуємо будь-яку військову агресію, яка означає смерть», – йдеться у заяві про відставку, підписаній вісьмома співробітниками станції. Другого березня комісія з надзвичайних ситуацій, серед іншого, прийняла рішення призупинити трансляцію і ретрансляцію в Молдові більшості програм, вироблених в державах, які не ратифікували Європейську конвенцію про транскордонне телебачення.

Голоси, які підтримують військову агресію Кремля проти України або критикують західні санкції проти Росії, відносно слабкі в молдавському інформаційному просторі. Однак, згідно з опитуванням громадської думки, проведеним www.watchdog.md , майже 22 відсотки респондентів вважають, що Росія права в цьому конфлікті, в порівнянні з 38 відсотками, які вважають, що Україна права.

Криза, пов’язана з напливом біженців

Після перших двох днів, дезінформаційні розповіді перейшли до кризи з біженцями, яка безпосередньо торкнулася Молдови. Офіційні дані показують, що за перші два тижні війни майже 250 000 осіб з України перетнули молдавський кордон. Близько 100 000 людей залишилися в Молдові в пошуках притулку від війни. Спільними зусиллями та за підтримки міжнародних партнерів прості громадяни Молдови і влада відреагували, надавши українцям допомогу в наданні житла, товарів або транспорту.

Фото (AFP): Люди, які рятуються від конфлікту в Україні, сідають в автобус після перетину молдавсько-українського прикордонного пункту біля молдавського міста Паланка.

В останні дні спостерігається тенденція до очорнення біженців і небажання людей допомагати їм. Мер Кишинева, колишній соціаліст Іон Чебан, заявив, що серед українських біженців можуть бути погані люди, і молдаван можуть очікувати крадіжки і грабежі. Stopfals.md розмістило відео, опубліковане на Tik Tok молдавською впливовою особою, яка зняла на селфі-відео, що розповідає про українських біженців, які нібито вимагали алкоголь, їжу і бензин на заправній станції в Чимішлії, погрожуючи касиру пістолетом. Newsmaker.md зібрав серію відеороликів з ненавистю, поширюваних в соціальних мережах, особливо в Tik Tok.

Президент Санду заявила на брифінгу, що влада звернула увагу на кампанію проти українських біженців і що державні установи проведуть розслідування. Вона також закликала людей бути більш обережними при обміні відео в соціальних мережах.

Однак навіть після цього експрезидент і колишній лідер соціалістів Ігор Додон заявив під час ток-шоу, що українські біженці, які порушують Молдавський закон, повинні бути відправлені назад в Україну або далі, в Румунію.

Очевидно, дезінформація йде двома шляхами. З одного боку, описується ситуація в Україні з такими оповіданнями, як «біологічні лабораторії», виявлені росіянами. З іншого боку, він намагається максимально розділити місцеве населення і біженців. У самих останніх історіях, спростованих владою, стверджувалося, що біженці будуть отримувати по 15 000 леїв (приблизно 750 євро) кожен і що всі молдавани будуть зобов’язані жертвувати біженцям один день своєї зарплати.

На щастя, вплив дезінформації був обмеженим. Багато молдаван безкорисливо жертвують набагато більше, ніж денна зарплата. І майже дві третини вважають, згідно з опитуванням Magenta, що в Україні йде війна, а не спеціальна військова операція.

ПРАВОВЕ ЗАСТЕРЕЖЕННЯ

Зареєстровані в базі даних EUvsDisinfo випадки дезінформації засновані на повідомленнях у міжнародному інформаційному просторі, які були ідентифіковані як такі, що надають часткове, спотворене або хибне зображення дійсності, а також поширюють ключові прокремлівські тези. Однак це не обов’язково означає, що вказаний ЗМІ пов’язаний із Кремлем або його редакція є прокремлівською або що він навмисно намагався дезінформувати аудиторію. Матеріали EUvsDisinfo не демонструють офіційну позицію ЄС, оскільки викладена інформація та думки ґрунтуються на повідомленнях ЗМІ й аналітичних матеріалах Оперативної робочої групи зі стратегічних комунікацій.

    %s

      ЗАЛИШТЕ НАМ СВІЙ ВІДГУК

      Інформація про захист персональних даних *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist