Кремлівська зброя дезінформації: 7 речей, які потрібно знати про RT та Sputnik
Євросоюз ввів санкції проти зброї дезінформації Кремля – Sputnik та RT. Їхнє мовлення було терміново призупинене в ЄС доти, доки не буде припинена кремлівська агресія проти України і поки Росія не відмовиться від діяльності з дезінформації та інформаційного маніпулювання проти ЄС та його країн-членів.
Це виняткові, цілеспрямовані та тимчасові заходи, вжиті у дуже специфічному та безпрецедентному контексті російської військової агресії проти України.
Ці заходи не є «цензурою» чи «загальною забороною» і встановлюють тонкий баланс: вони поважають основні права і лише пропорційно обмежують їх у рамках ухваленого на законних підставах режиму санкцій. Це одна з форм реакції ЄС на явну загрозу миру та безпеці в Європі.
Санкції ЄС не перешкоджають співробітникам цих ЗМІ продовжувати працювати та виконувати свої обов’язки. Проте варто зазначити, що низка співробітників RT по всьому світу подала у відставку після початку російського вторгнення в Україну.
Санкції ЄС проти RT та Sputnik призвели до тимчасового призупинення дії їхніх прав на мовлення, щоб позбавити Кремль інструментів ведення інформаційної війни у той час, коли він веде справжню жорстоку війну проти України.
RT та Sputnik можуть виглядати та звучати як міжнародні ЗМІ, однак це не так. Вони діють з єдиною всеосяжною метою: сприяння та підтримки політики Кремля за кордоном за допомогою засобів дезінформації та маніпулювання інформацією. RT і Sputnik, а також їх відгалуження в соціальних мережах, прагнуть посилити поділ і поляризацію, підірвати демократію, приховати факти порушення Кремлем міжнародного права та створити враження підтримки путінської війни.
7 речей, які потрібно знати про RT та Sputnik:

1. RT та Sputnik – це не медіа-компанії, а кремлівська зброя дезінформації.
RT визначає свою місію у військових термінах. Його головний редактор Маргарита Симоньян публічно прирівняла роль RT до потреби Росії мати міністерство оборони. За словами Симоньян, RT здатний «вести війну з усім західним світом», використовуючи «інформаційну зброю». Стратегічна мета RT полягає у завоюванні та нарощуванні аудиторії, щоб бути в змозі використовувати доступ до цієї аудиторії у критичні моменти.
RT був включений до офіційного списку ключових організацій, що мають стратегічне значення для Росії. Sputnik був створений за наказом президента з метою висвітлення «за кордоном державної політики Російської Федерації». RT отримує від російської держави мільйони рублів щороку. Наприклад, у проекті федерального бюджету Росії на 2020 рік на RT було виділено майже 23 мільярди рублів, що на той момент відповідало 325 мільйонам євро. Загальний бюджет державних ЗМІ Росії у 2021 році становив майже 1,3 мільярда євро.
2. RT та Sputnik не є об’єктивними та не прагнуть до об’єктивності.
Незалежні журналістські розслідування показують, що головний редактор RT і Sputnik Маргарита Симоньян відіграє центральну роль у мережі управління ЗМІ, яка інструктує російські державні ЗМІ про те, що їм слід та не слід висвітлювати. Симоньян зізналася, що має пряму захищену лінію зв’язку з Кремлем – «жовтий телефон».
Симоньян рішуче підтримала обмеження доступу до інформації в Росії, закликавши заборонити іноземні соціальні мережі та вітаючи репресії білоруських журналістів із боку режиму Лукашенка.
Директор агентства «Росія сьогодні» Дмитро Кисельов, що потрапив під санкції ЄС у 2014 році, заявив своїм співробітникам, що «період дистильованої, відстороненої журналістики закінчено», а «об’єктивність – це міф».
3. RT наймає людей з досвідом роботи в журналістиці, але не дотримується міжнародних журналістських стандартів.
RT обслуговує інтереси Кремля на заході під виглядом «альтернативної» журналістики, спрямованої на протидію передбачуваній упередженості «традиційних ЗМІ». RT використовує виступи західних політиків, вчених, журналістів та інших впливових громадських діячів для підвищення свого авторитету, і широко використовує формат авторських колонок, щоб замаскувати дезінформацію під особисті погляди.
Однак це лише видимість: RT не може приховати принципову відсутність у нього публічної підзвітності, прозорості та редакційної незалежності. Далекий від тих міжнародних стандартів ЗМІ, яких дотримуються міжнародні компанії громадського державного мовлення, RT непрозорий щодо свого бюджету, системи контролю та механізмів нагляду.
4. RT та Sputnik є частиною великої дезінформаційної екосистеми.
Існує добре задокументований зв’язок між RT і Sputnik та іншими стовпами російської дезінформаційної екосистеми – набором офіційних, посередницьких та анонімних платформ та каналів зв’язку, які Кремль використовує для створення та розповсюдження маніпулятивних та оманливих наративів.
RT і Sputnik сприяють проведенню та беруть участь в операціях поширення впливу за допомогою кіберпростору, включаючи ті, які приписують органу російської зовнішньої розвідки ГРУ.
5. RT реально впливає на інтернет та соціальні мережі.
RT слід розглядати не як телеканал із присутністю у соціальних мережах, а як організацію у соціальних мережах з професійними телевізійними можливостями. Дослідження, проведене британським регулятором ЗМІ Ofcom у 2018 році, поставило RT на передостаннє місце за популярністю «серед дорослих, які використовують телебачення для ознайомлення з новинами», з часткою аудиторії в 2%.
Охоплення RT у соціальних мережах набагато вище. На початку 2020 року RT набрав 10 мільйонів переглядів на різних каналах YouTube. Тим не менш, масова популярність RT в соціальних мережах оскаржувалася міжнародними ЗМІ та російськими активістами. Дослідження показали, що RT штучно збільшує кількість переглядів в інтернеті з метою підвищення своєї відомості та значущості як засоба масової інформації.
RT активно намагався заповнити внутрішній інформаційний простір ЄС величезною кількістю статей, присвячених проблемам, що мають ключове значення для Кремля, як, наприклад, перекручення фактів про отруєння Олексія Навального. Використання RT сенсаційних оманливих заголовків для підвищення активності в соціальних мережах, у поєднанні зі слабкою політикою в галузі авторського права, створює небезпечну екосистему, у якій контент RT може без проблем поширюватися проксі-сайтами – навмисно або ненавмисно.
За минулі роки RT створив безліч відгалужень, спеціально призначених для поширення інформації в соціальних мережах, де розважальний контент приправляється «російською перспективою». Прихований за димовою завісою безлічі відгалужень, RT адаптує свої повідомлення та націлює їх на різні аудиторії. RT та його видання-сателіти також доклали чимало зусиль, щоб приховати свої зв’язки одне з одним та з російською державою.
6. RT мав проблеми вже й раніше.
Санкції ЄС проти RT та Sputnik – це виняткові, цілеспрямовані та тимчасові заходи, вжиті у дуже специфічному безпрецедентному контексті російської військової агресії проти України, проте рупори Кремля вже й раніше мали проблеми.
RT був заборонений в Україні з 2014 року і так ніколи й не одержав ліцензію на мовлення в Німеччині. У 2019 році Асоціація журналістів Німеччини попередила державні органи ЗМІ, що «Russia Today – не засіб інформації для нас, а інструмент пропаганди Кремля». RT DE спробував обійти німецькі закони та отримати ліцензію на мовлення у Люксембурзі, але регулятори у Люксембурзі також відхилили запит. Після того, як RT DE спробував вийти в ефір у Німеччині наприкінці 2021 року без ліцензії на мовлення, його мовлення біло припинене Комісією Німеччини з ліцензування та нагляду.
RT заборонений у Латвії, Литві та Естонії. У США RT довелося зареєструватися в якості іноземного агента. Британський регулятор ЗМІ Ofcom визнав матеріали RT такими, «що вводять у суттєву оману» та в 2019 році наклав на RT штраф у розмірі 200 000 фунтів стерлінгів. У лютому 2022 року Ofcom ініціював 15 нових розслідувань неупередженості програм каналу новин RT. Французький регулятор мовлення також виносив попередження RT.
7. RT та Sputnik відіграли важливу роль у підготовці та підтримці російської військової агресії проти України.
RT і Sputnik продовжують розвивати та посилювати дезінформаційні наративи, що зводять наклеп на Україну, у спробі виправдання та мобілізації підтримки путінської війни. Вони займалися цими роками – приклади можна знайти у 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 роках…
У 2021 році головний редактор RT Маргарита Симоньян взяла участь у конференції в Донецьку, де попросила «Росію-матушку забрати Донбас додому», буквально закликаючи до порушення територіальної цілосності України.
Всього за кілька тижнів до того, як Путін наказав розпочати війну, RT підбурював свою аудиторію, стверджуючи, що «українці хочуть російської крові».
І поки російські ракети падають на українські міста, і RT, і Sputnik продовжують дезінформувати та приховувати справжній характер та масштаби путінської війни проти України.