Andere für das eigene Fehlverhalten verantwortlich machen

Das kremlfreundliche Ökosystem der Informationsmanipulation war in der letzten Woche überall zu finden: Es wurden ein paar abgenutzte Narrative aufgegriffen und einige neue Nuancen eingeführt. Von allen Zielen – mit Ausnahme der Ukraine, die die meiste Zeit im Fokus Russlands steht – fiel Polen durch die Anzahl der Beiträge auf, die versuchten, es aus verschiedenen Blickwinkeln zu diskreditieren.

Zunächst behaupteten zahlreiche kremlfreundliche Medien, dass Polen, einer der stärksten Unterstützer der Ukraine und zugleich einer der wichtigsten Befürworter harter Sanktionen gegen Russland, ein internationales Korps zur Besetzung der Westukraine aufstellt. Dieses Desinformationsnarrativ über angebliche polnische Großherrschaftsansprüche ist ein wiederkehrendes Thema in der Rhetorik des Kremls und zielt darauf ab, Russlands Angriffskrieg gegen die Ukraine zu rechtfertigen. Pro-russische Propagandisten haben dieses Narrativ in verschiedenen und manchmal widersprüchlichen Formen verwendet, unter anderem durch die Behauptung, Polen wolle entweder einen Marionettenstaat in der Westukraine schaffen oder diese Gebiete annektieren, oder dass es in Wirklichkeit Präsident Selenskyj sei, der dieses Land abtreten wolle.

Auf einer anderen Ebene versuchte die polnische Version von Sputnik, die polnischen Behörden als Faschisten darzustellen. Denn am 29. April drang die polnische Polizei in das ehemalige Gebäude einer Sekundarschule ein, die von der russischen Botschaft in Warschau betrieben wird. Tatsache ist, dass die russischen Diplomaten nach einem Urteil eines polnischen Gerichts kein Recht hatten, das Gebäude zu nutzen. Der Grund dafür war, dass in einem der Räume dieser Schule eine Büste von Joseph Stalin stand, was gegen ein Gesetz verstieß, das totalitäre Propaganda in Polen verbietet.

Um das Ganze abzurunden, hat der polnische Sputnik dafür plädiert, dass es keinen Sinn hat, diplomatische Beziehungen zu Polen aufrechtzuerhalten. Ein Kommentator ging noch weiter und behauptete, dass „dieser Staat nicht für Russland existieren darf, solange nur Russenfeinde an der Macht sind“ und dass angebliche polnische Söldner in der Ukraine „rücksichtslos wie stinkende Ratten“ ausgerottet werden sollten. Um dies in die richtige Perspektive zu rücken: Dies waren nicht die befremdlichen Worte eines Redakteurs der polnischen Version von Sputnik. Sie stammen vom ehemaligen Präsidenten Medwedew, der jetzt stellvertretender Vorsitzender des Nationalen Sicherheitsrates Russlands ist.

Im Fake-Rausch

Alle Kreml-Beobachter haben den 9. Mai, der in Russland auch als Tag des Sieges bekannt ist, in ihren Terminkalendern markiert. Sie haben dies getan, weil Putin das einst friedliche Gedenken an die Opfer und Veteranen des Zweiten Weltkriegs in ein aggressives Ritual verwandelt hat, das die russische Militärmacht und die Bereitschaft des Kremls, militärische Gewalt gegen seine Gegner einzusetzen, propagiert. Außerdem werden die Kriegsführung selbst und all ihre Gräueltaten verherrlicht.

Im Vorfeld des diesjährigen 9. Mai haben wir ein Muster ausländischer Informationsmanipulationen festgestellt, die auf Berlin abzielen. Diese Bemühungen waren höchstwahrscheinlich eine Reaktion auf die Entscheidung der Berliner Behörden, das Zeigen von sowjetischen Insignien an diesem Tag zu verbieten. In der Gesamtbetrachtung der Dinge hat Deutschland sich zudem mit seiner Reaktion auf den Krieg Russlands gegen die Ukraine den russischen Erwartungen widersetzt.

Zunächst wurde am 5. Mai eine Nachricht auf Telegram gepostet. Es enthielt ein Video, das angeblich mit sowjetischen Insignien geschmückte Hotels in Berlin zeigte, und einen Text, in dem behauptet wurde, ein Hacker habe die mobile App von Booking.com, einem der größten Online-Reiseagenturen, verschandelt. Zwischen dem 5. und 9. Mai wurden das Video oder Screenshots davon von mindestens acht Telegram-Kanälen geteilt und insgesamt über 400.000 Mal aufgerufen. Am 6. Mai wurde ein Artikel mit den Videos und Bildern auf fishki.net veröffentlicht.

Am 8. Mai wurde dann eine weitere Nachricht auf einem anderen kremlfreundlichen Telegram-Kanal gepostet. Diese zeigte angeblich das sowjetische Siegesbanner, das auf dem deutschen Reichstag gehisst wurde. Die Nachricht enthielt zwei Bilder und zwei Videos. Der Sender bezog sich auf nicht näher spezifizierte „soziale Netzwerke in Deutschland“, aber kein bekanntes deutsches soziales Netzwerk veröffentlichte solche Inhalte. Innerhalb einer Stunde wurden Nachrichten mit denselben Bildern und Videos von mindestens 30 Telegram-Kanälen gepostet, die insgesamt über 700.000 Aufrufe generierten. Nach einer Stunde wurden Artikel, die die Videos enthielten, auf den bekannten, vom Kreml kontrollierten Sendern Moskovskye Komsomolets, RT und News Front veröffentlicht.

Der Pressedienst des Bundestages hat den Vorfall schnell als erfunden abgetan. Auch das Wetter und die Vegetation auf den Bildern und Videos entsprechen nicht den Wetterbedingungen in Berlin an diesem Tag. In einem der Videos zeigt die Flagge deutliche Anzeichen dafür, dass es sich um ein computergeneriertes Bild handelt.

Am 9. Mai wurde schließlich eine weitere Nachricht auf einem anderen Telegram-Kanal gepostet. Dazu gehörte ein neues Video, in dem sowjetische Slogans nicht nur auf den deutschen Reichstag, sondern auch auf das Weiße Haus und ein Gebäude der Vereinten Nationen projiziert wurden. Der Beitrag wurde von mindestens 15 anderen Telegram-Kanälen verbreitet und generierte über 1,4 Millionen Aufrufe. Einen Tag später wurde ein Artikel mit dem Video in der serbischen Ausgabe von RT veröffentlicht. Die Videos sind höchstwahrscheinlich gefälscht, da außerhalb des russischen Ökosystems der Informationsmanipulation kein Hinweis darauf zu finden ist. Alle Kopien, die bei der Untersuchung gefunden wurden, zeigen das Logo eines einzigen Telegram-Kanals, der unter dem Namen @breakingmash läuft.

Die oben genannten Fälle zeigen, wie wichtig es ist, sich sowohl auf den Inhalt als auch auf das manipulative Verhalten zu konzentrieren, das diesen Inhalt erzeugt, verbreitet und verstärkt. Nur dann werden wir einen Überblick über das Informationsumfeld erlangen, der umfassend genug ist, um wirksame Antworten auf ausländische Informationsmanipulationen und Einmischungsversuche zu entwickeln, sei es durch Russland oder andere Gegner.

Weitere kremlfreundliche Desinformationsfälle in der vergangenen Woche:

• Diskutiert man in Litauen wirklich über die Schaffung einer Wehrpflichtigen-Armee aus versklavten Männern und Frauen im Alter zwischen 12 und 75 Jahren? Nein, das stimmt nicht. Richtig ist, dass die litauischen Streitkräfte auf einem Wehrpflicht-System basieren, aber eingezogen werden nur Männer im Alter von 19 bis 26 Jahren. Außerdem können sich Männer und Frauen zwischen 18 und 38 Jahren freiwillig melden, wenn sie dies wünschen.
• Tsargrad, ein bekannter, mit dem Kreml verbundene Desinformationskanal, behauptete, dass die Organe vermisster ukrainischer Kinder in Europa gehandelt werden. Auch hier gilt: das stimmt nicht. Unbegründete Andeutungen, dass es Kanäle für den Verkauf der Organe entführter ukrainischer Kinder in Europa gibt, sind Teil einer kremlfreundlichen Desinformationskampagne, die darauf abzielt, die Ukraine vor dem Hintergrund der von Russland selbst durchgeführten Entführungen ukrainischer Kinder zu diskreditieren.