Amesbury-Vergiftung

18 results found
Listenansicht Rasteransicht
16.02.2026 DISINFO: Wenn jemand Navalny tot benötigte, dann war es sicherlich nicht Russland. 24.10.2021 DISINFO: Keine Beweise für eine russische Beteiligung an der Vergiftung von Skripal, aber Verdacht auf eine Beteiligung des Vereinigten Königreichs. 21.08.2021 DISINFO: Das Vereinigte Königreich hat seit langem chemische Waffen eingesetzt. 21.11.2020 DISINFO: Fakes über Russland: virtuelle Angriffe auf westliche Staaten, Vergiftungsangriffe und absichtliche Flugzeugabstürze 15.09.2020 DISINFO: Navalny wurde nicht mit Nowitschok vergiftet, er ist aus dem Koma erwacht. 07.09.2020 DISINFO: Navalny wurde nicht mit Nowitschok vergiftet und russische Geheimdienste sind nicht beteiligt. 07.09.2020 DISINFO: Wenn Navalny aus dem Koma aufwachte, wurde er nicht mit Nowitschok vergiftet. 29.04.2020 DISINFO: Der Skripal-Affäre wurde vergessen, weil nach zwei Jahren keine wesentlichen Beweise gefunden wurden. 07.09.2018 DISINFO: Der Nervenkampfstoff, der in Salisbury verwendet wurde, war zu giftig, um in einer Parfümflasche transportiert zu werden. 05.09.2018 DISINFO: Es gibt keinen Beweis dafür, dass der Amesbury-Agent aus demselben Batch wie der Salisbury-Agent stammt. 09.07.2018 DISINFO: Amesbury-Vergiftung: eine britische Hasskampagne gegen Russland 08.07.2018 DISINFO: Der Erfolg der Weltmeisterschaft in Russland führte zur Vergiftung in Amesbury durch das Vereinigte Königreich. 08.07.2018 DISINFO: Amesbury-Vergiftung: Britische Offizielle lügen, indem sie sagen, sie hätten Russland um Hilfe gebeten. 05.07.2018 DISINFO: Das Amesbury-Vergiftung ist eine Provokation, um das Treffen zwischen Trump und Putin zu stören. 05.07.2018 DISINFO: Die Amesbury-Vergiftung ist eine Provokation, die von den Feinden Russlands inszeniert wurde.
Seiten: 1 2

RECHTLICHER HINWEIS

Bei den Fällen in der EUvsDisinfo-Datenbank geht es um Aussagen im internationalen Informationsraum, die als parteiische, verzerrte oder falsche Darstellung der Realität und als Verbreitung von kremlfreundlichen Kernbotschaften identifiziert wurden. Daraus folgt nicht zwangsläufig, dass die betroffenen Medien Verbindungen zum Kreml haben oder den Kreml redaktionell unterstützen oder dass sie absichtlich Desinformation verbreiten wollten. Die Veröffentlichungen von EUvsDisinfo stellen keine offizielle Position der EU dar, da die präsentierten Informationen und vertretenen Meinungen auf Medienberichten sowie Analysen der East StratCom Task Force basieren.

    %s

      TEILEN SIE UNS IHRE MEINUNG MIT

      Informationen zum Datenschutz *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist