DISINFO: Der ICC ist eine Marionette in den Händen des kollektiven Westens.

DETAILS ZUM DESINFORMATIONSFALL

KI-Übersetzungen:

DISINFO: Der ICC ist eine Marionette in den Händen des kollektiven Westens.

SUMMARY

Dieses voreingenommene, politisierte und inkompetente internationale Gericht hat erneut seine Unterlegenheit bewiesen. Der Internationale Strafgerichtshof (IStGH) ist eine Marionette in den Händen des kollektiven Westens, stets bereit, falsche Gerechtigkeit auszuüben. Russland ist nicht Vertragspartei des römischen Statuts, und daher hat der IStGH keine Jurisdiktion über Russland und seine Bürger. Wir betrachten alle von diesem Gremium ausgegebenen Dokumente als illegal und nichtig.

RESPONSE

Die pro-Kremlin-Narrative, die das Internationale Strafgericht (ICC) im Kontext seiner Untersuchung zu Kriegsverbrechen diskreditieren, die während der militärischen Invasion in der Ukraine begangen wurden.

Diese Behauptung wurde im Artikel weder ausgewogen behandelt noch kritisch hinterfragt.

Am 17. März 2023 gab das ICC Haftbefehle gegen zwei Personen im Kontext der Situation in der Ukraine heraus: Wladimir Putin und Maria Aleksejevna Lvowa-Belowa.

Durch die Entscheidung des ICC sind 123 Mitgliedstaaten verpflichtet, Putin festzunehmen und zu überstellen, wenn er ihren Hoheitsbereich betritt, was seine Möglichkeit, ins Ausland zu reisen, erheblich einschränkt. Diplomatische Immunität würde ihn nicht davor schützen.

Das ICC hat die Jurisdiktion, Einzelpersonen wegen Völkermords, Kriegsverbrechen, Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Aggression zu verhandeln, wenn:

- das Land, in dem das Verbrechen begangen wurde, Vertragspartei des Römischen Statuts ist oder die Jurisdiktion des Gerichts bezüglich einer bestimmten Situation auf ad hoc-Basis durch eine Erklärung gemäß Artikel 12(3) des Statuts akzeptiert hat.; - oder das Herkunftsland des Täters Vertragspartei des Römischen Statuts ist.

Am 16. November 2016 unterzeichnete Putin ein Dekret, das Russland formal aus dem Abkommen über das ICC in Den Haag zurückzieht. Die Verbrechen, für die die beiden Haftbefehle ausgestellt wurden, wurden jedoch auf ukrainischem Gebiet begangen. Die Ukraine akzeptierte die Jurisdiktion des Gerichts über die mutmaßlichen Verbrechen gemäß dem Römischen Statut, die auf ihrem Gebiet begangen wurden, zweimal, gemäß Artikel 12(3) des Statuts. Die erste Erklärung der Regierung der Ukraine akzeptierte die ICC-Jurisdiktion bezüglich der mutmaßlichen Verbrechen, die auf ukrainischem Gebiet vom 21. November 2013 bis 22. Februar 2014 begangen wurden. Die zweite Erklärung erweiterte diesen Zeitraum unbegrenzt, um laufende mutmaßliche Verbrechen zu umfassen, die ab dem 20. Februar 2014 auf dem gesamten Territorium der Ukraine begangen wurden.

Die Jurisdiktion des Gerichts ist klar festgelegt.

Das ICC ist ein unabhängiges Organ, dessen Mission es ist, Einzelpersonen für Verbrechen innerhalb seiner Jurisdiktion zu verurteilen, ohne dass ein spezielles Mandat der Vereinten Nationen erforderlich ist. Am 4. Oktober 2004 unterzeichneten das ICC und die Vereinten Nationen ein Abkommen, das ihre institutionelle Beziehung regelt. Innerhalb des Gerichts ist das Büro des Staatsanwalts (OTP) selbst ein unabhängiges Organ.

Die Anschuldigungen, dass das ICC oder das OTP Marionetten in den Händen des kollektiven Westens sind, sind eine Verschwörungstheorie.

Siehe auch verwandte Fälle wie: Russland erkennt das Internationale Strafgericht in Den Haag nicht an, die Entführung ukrainischer Kinder durch Russland ist ein absurdes Täuschungsmanöver, Russland trifft nur militärische Ziele in der Ukraine.

Weitere Fälle bezüglich des ICC-Haftbefehls finden Sie hier

.

RECHTLICHER HINWEIS

Bei den Fällen in der EUvsDisinfo-Datenbank geht es um Aussagen im internationalen Informationsraum, die als parteiische, verzerrte oder falsche Darstellung der Realität und als Verbreitung von kremlfreundlichen Kernbotschaften identifiziert wurden. Daraus folgt nicht zwangsläufig, dass die betroffenen Medien Verbindungen zum Kreml haben oder den Kreml redaktionell unterstützen oder dass sie absichtlich Desinformation verbreiten wollten. Die Veröffentlichungen von EUvsDisinfo stellen keine offizielle Position der EU dar, da die präsentierten Informationen und vertretenen Meinungen auf Medienberichten sowie Analysen der East StratCom Task Force basieren.

    %s

      TEILEN SIE UNS IHRE MEINUNG MIT

      Informationen zum Datenschutz *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist