Schwarzmalen – Pro-Kreml Ansichten zum NATO-Gipfel

Am 9. bis 11. Juli fand in Washington der 75^te NATO-Gipfel statt. Aus der Sicht der Ukraine war der Gipfel ein Erfolg. Die NATO-Verbündeten unterzeichneten eine Erklärung, die Russlands Invasion verurteilte, langfristige Unterstützung für die Ukraine versprach, und die Verbündeten verpflichtete, ihre eigene Verteidigung zu stärken, und eine Vertiefung der Zusammenarbeit zwischen der NATO und der Europäischen Union anzustrebe.

Für Moskau sah es anders. Hier führen wir die größten Desinformationsnarrative aus Moskau auf.

Russland seinerseits erinnerte alle daran, warum die NATO relevanter denn je ist, als seine Streitkräfte einen Marschflugkörper auf ein Kinderkrankenhaus in Kiew abfeuerten, wobei zwei Mitarbeiter und vier Kinder getötet wurden. Mindestens 42 Menschen starben in einer breiteren Welle von Raketenangriffen in der Ukraine. Angesichts des Timings und des Umfangs dieser besonders großen russischen Angriffe ist es schwer, dies nicht als Versuch zu interpretieren, die Ukrainer sowie die NATO-Führung zu demoralisieren.

Der Kreml, ein Experte darin, zu versuchen, Verantwortung zu vermeiden, schoss sofort in den Verleugnen-Ablenkungen-Modus. Seine Stellvertreter behaupteten ohne Beweise, dass die Ukraine irgendwie ihr eigenes Krankenhaus in die Luft gesprengt habe oder, wie der Kremlsprecher andeutete, dass Trümmer ukrainischer Raketen es irgendwie geschafft hätten, das Gebäude zum Einsturz zu bringen. Der russische Botschafter in den USA behauptete grotesk, der Angriff sei ein „hervorragendes Geschenk“, um eine weitere Eskalation des Krieges durch den Westen zu rechtfertigen.

Wahrnehmungen in der verdrehten Welt des Kremls

Oft ähneln die Desinformationsnarrative des Kremls dem, was Fotografen als “Negativ” bezeichnen, bei dem helle Farben dunkel werden und umgekehrt. Der Effekt besteht darin, dass ein Bild seine Form beibehält, während es den entgegengesetzten Eindruck seiner ursprünglichen Darstellung vermittelt. So ist es auch bei der Reaktion der russischen Medien auf den Angriff auf das Kinderkrankenhaus in Kiew. Das Offensichtliche umkehren. Licht in Schwarz und Schwarz in Weiß verwandeln.

Während des NATO-Gipfels war diese “negative” Dynamik stark am Werk. Russische Staats- und kremlnahe Medien nahmen die gängigsten Eindrücke und kehrten sie alle sauber um, um eine albtraumhafte Fantasie mit den folgenden Desinformationsnarrativen zu schaffen.

NATO, ein Friendensbündnis vs ‘NATO, die kriegslüsterne globale Bedrohung’

Pro-Kreml-Desinformationsverbreiter kommen nicht auf die Idee, dass die NATO, zusammen mit der EU, versuchen könnte, ihre Mitglieder vor Russland zu schützen. Stattdessen ist in diesem gespenstischen Echo der Realität die NATO eine kriegslüsterne Bedrohung, die Europa in einen Krieg mit Russland treiben will.

Beispiele dafür sind ein Stück Desinformation, das behauptet, der Gipfel sei auf einem “unumkehrbaren” Weg in den Krieg, indem er sich den russischen Ambitionen widersetzt. Dieser Text behauptet wiederum, dass die NATO beabsichtige, “ohne Rücksicht auf die Konsequenzen zu expandieren”. Ersetzen Sie “NATO” durch “Russland”, und Sie erhalten ein genaueres Bild des Krieges in der Ukraine. Und ein anderer Text behauptet, dass die NATO mehr Territorien sucht, um sie zu treuen Dienern der amerikanischen Hegemonie zu machen. Der Desinformationsverbreiter berücksichtigt dabei nicht überraschend die Tatsache, dass Länder tatsächlich neue Verbündete werden wollen, um sich vor russischen Bedrohungen zu schützen. So wie Schweden und Finnland.

NATO hilft der Ukraine vs. ‘NATO nutzt die Ukraine aus’

Ein etwas weniger prominentes falsches Narrativ, das während und um den Gipfel herum verbreitet wurde, betraf die Ukraine. Die meisten Menschen könnten denken, dass die NATO und die EU der Ukraine helfen, indem sie ihr die Waffen und Vorräte geben, die sie braucht, um sich gegen die anhaltende Aggression Russlands zu verteidigen. Aber Sie sehen das Negativbild der Welt nicht, das die Kreml-Lakaien sehen.

In dieser Realitätsumkehr nutzen westliche Länder offenbar die Ukraine aus. Wie? Indem sie die Ukraine als ein Schlachtfeld betrachten, das sie nutzen, um Russland anzugreifen. Ein jüngstes Beispiel behauptete dies. Beachten Sie die geschickte Umkehrung von Ursache und Wirkung oder von hellen Farben zu dunklen Farben. Indem die NATO den Ukrainern hilft, sich zu verteidigen, stellt sie sicher, dass mehr Ukrainer sterben, richtig?

Dabei tötet nicht die NATO Ukrainer, sondern Russland.

Beachten Sie auch die implizite Behauptung eines „falschen Bewusstseins“ der Ukraine. Aus Sicht des Kremls wissen die Ukrainer, die sich Russland widersetzen, nicht, was gut für sie ist. Sie müssen “hirnlos”, “indoktriniert”, “Nazi-Zombies” sein, die blindlings ohne eigenen Willen zur Front marschieren. Und wie erwartet haben pro-russische Propagandisten genau das immer wieder behauptet.

Das ursprüngliche Foto – die Realität – zeigt, dass die Ukrainer sehr wohl wissen, was gut für sie ist. Sie widersetzen sich Russlands Versuch eines kulturellen, sprachlichen und sehr konkreten Völkermordes mit allen ihnen zur Verfügung stehenden Mitteln. Und was die Idee angeht, dass es besser wäre, sich zu ergeben, wir haben gesehen, welche Massaker russische Soldaten anrichten können, wenn Ukrainer unter russische Besatzung kommen.

NATO ist wichtiger denn je vs. ‘NATO ist ein gescheitertes Wrack’

Man könnte denken, dass die russische Aggression in der Ukraine die NATO gestärkt hat. Schließlich hat sie zwei neue Mitglieder, die beide zuvor neutral waren und sich dem Bündnis als Reaktion auf Russlands umfassende Invasion angeschlossen haben. Und auf dem Gipfel haben sich seine Mitglieder verpflichtet, der Ukraine in diesem Jahr 43 Milliarden Dollar Militärhilfe zu leisten.

Doch das ist für den Kreml nicht der Fall. In russischen Staats- und kremlnahen Sprachrohren wurde der Gipfel oft als unbedeutender Misserfolg dargestellt. Die NATO selbst, in diesem Fantasieuniversum, verliert den Krieg in der Ukraine, ringt um Atem und ist verzweifelt und tief gespalten.

Unterdessen wirft Russland weiterhin Männer und Material in eine Pattsituation, die es selbst geschaffen hat. Glaubwürdige und aktuelle Schätzungen deuten darauf hin, dass über 100.000 Russen aufgrund von Putins schlecht durchdachtem und rücksichtslosen Entschluss, ein souveränes Land zu überfallen, gestorben sind, und etwa eine halbe Million schwer verwundet wurden. Die Zahlen sind so groß, dass der Krieg einen tiefgreifend verheerenden Einfluss auf die ohnehin schon abnehmende Demografie Russlands hat.

Pro-Kreml-Illusionisten bemühen sich enorm, nicht verzweifelt zu wirken.

NATO fordert China heraus vs. ‘NATO greift China an’

Schließlich, es ist wahr, dass die NATO-Mitglieder möchten, dass China aufhört, Russland zu helfen. Das Bündnis machte dies in seiner Erklärung deutlich, als es erklärte, dass die “immer enger werdende strategische Partnerschaft” zwischen Russland und China “Anlass zu großer Besorgnis” gibt. Die Erklärung kritisierte China unter anderem dafür, dass es zu einem “entscheidenden Ermöglicher des russischen Krieges gegen die Ukraine” geworden ist. Sie balancierte diese Kritik jedoch mit dem Versprechen, dass das Bündnis “offen für eine konstruktive Zusammenarbeit” mit China bleibt.

Als diplomatische Erklärung war dies klar. Es war jedoch auch informativ und legte Linien für zukünftige Verhandlungen fest. Insofern war es das Gegenteil von unversöhnlich feindselig.

Für pro-kremlische Medien war es jedoch fast wie eine Kriegserklärung. Ein typisches Desinformationsstück behauptete, dass die NATO die Bedrohung durch China als Vorwand benutzt, um die US-Hegemonie im Pazifik zu erhalten. Ein weiteres behauptete, dass das Bündnis politische Vorteile gewinnen will, indem es seinen Einfluss in den asiatisch-pazifischen Raum ausweitet.

Eine Faltung in diesem speziellen falschen Narrativ besagt, dass die Europäer lediglich Marionetten sind, die die finsteren militärischen und hegemonialen Entwürfe ihrer amerikanischen Meister durch die NATO ausführen. Ein Beispiel dafür ist ein Artikel im Mai, der behauptete, dass die Europäische Union nicht demokratisch ist, sondern lediglich der politische Arm der NATO.

Die jüngsten Wahlen zum Europäischen Parlament haben gezeigt, dass die europäische Demokratie springlebendig ist. Aber genau dieses positive Weltbild versucht der Kreml schwarz zu malen.