CINE SPUNE, ĂLA E
Săptămâna aceasta, canalele de dezinformare pro-Kremlin s-au concentrat pe două dintre tacticile lor preferate de manipulare a mediului informațional. Una este devierea vinovăției, acuzând Occidentul, în special UE, de faptele reprobabile pe care însăși Rusia le comite. Cealaltă este reciclarea și repetarea discursurilor de dezinformare anterioare pentru a distrage și a deruta publicul. Să analizăm mai îndeaproape modul în care ambele tactici au fost folosite pentru a promova dezinformarea pro-Kremlin.
La 23 noiembrie, Parlamentul European a declarat Rusia drept stat care sponsorizează terorismul, ca reacție la războiul brutal de agresiune al Rusiei împotriva Ucrainei. Firește că această rezoluție nu a trecut neobservată de protagoniștii dezinformării pro-Kremlin. Deja cu o zi înainte ca Parlamentul să adopte rezoluția, unele canale au început să pregătească mediul informațional. După adoptarea rezoluției, aparatul de dezinformare pro-Kremlin a trecut la acțiune.
Strigăte de escaladare
Discursurile de dezinformare au variat de la respingerea oricărei relevanțe juridice a rezoluției, ridiculizând lipsa impactului său practic asupra Rusiei, până la exprimarea falsei îngrijorări din cauza înăspririi poziției europene față de Rusia. Un cor de voci pro-Kremlin au condamnat rezoluția ca reprezentând o ostilitate fără precedent, intenționat concepută pentru a escalada tensiunile cu Rusia. De asemenea, cu lipsa obișnuită de maniere, unii analiști pro-Kremlin au mers și mai departe, recurgând la o replică copilăroasă și numind Parlamentul „stupid”.
Un punct comun al acestor discursuri a fost acuzația implicită că Europa, nu Rusia, este vinovată pentru orice escaladare sau înrăutățire a relațiilor. Aceasta este o strategie clasică din manualul de manipulare pro-Kremlin, menită să abată vinovăția în legătură cu propriile fapte reprobabile asupra altora. De asemenea, le permite canalelor pro-Kremlin să promoveze discursul său de dezinformare preferat, prin care acuză Occidentul că încearcă să distrugă Rusia.
Cu toate acestea, toți comentatorii pro-Kremlin au evitat cu mare grijă un adevăr incomod: motivul pentru care Parlamentul European a desemnat Rusia drept stat care sponsorizează terorismul îl reprezintă acțiunile odioase ale Rusiei în Ucraina.
O ofertă de nerefuzat
Poate că cea mai stranie încercare de manipulare a mediului informațional a fost diseminarea unui videoclip de către canalele de dezinformare pro-Kremlin de pe Telegram care arată un individ ținând o cutie de vioară în care se află un baros cu urme de sânge. Insinuarea era că barosul a fost trimis Parlamentului European de către Evgheni Prigojin, liderul notoriului grup Wagner de mercenari. Întrucât membrii grupului Wagner au folosit barosuri similare pentru execuții ilegale, acest videoclip a reprezentat în mod clar o încercare de intimidare.
Cineva ar putea lăuda teatralitatea care amintește de reprezentativa scenă cu capul de cal în pat din clasicul film cu gangsteri „Nașul”. Numai că nu există nicio dovadă că o astfel de livrare a fost făcută vreodată Parlamentului European. Acest lucru nu a împiedicat însă canalele afiliate Rusiei să răspândească acest videoclip intimidant, care a dus, din păcate, la propagarea lui chiar și în canale mediatice occidentale mai respectabile.
Lăsați teroriștii noștri, uitați-vă la Ucraina
Firește că ecosistemul de dezinformare pro-Kremlin nu ar avea o săptămână cu adevărat împlinită dacă nu ar depune eforturi considerabile pentru a ridiculiza și a denigra Ucraina. Pentru a distrage atenția lumii de la „campania atroce de dezelectrificare”, adică atacurile cu rachete asupra infrastructurii civile din Ucraina, canalele pro-Kremlin și-au intensificat eforturile de acuzare a Ucrainei de crime de război, inclusiv readucând în prim-plan discursul de dezinformare nefondat potrivit căruia Ucraina bombardează civili în Donbas și folosind hashtag-ul stimulat artificial #StopKillingDonbass pentru a propaga dezinformarea pe platformele de comunicare socială.
Urmând tema acestei săptămâni de acuzare a tuturor celorlalți de terorism, canalele pro-Kremlin au acuzat și Ucraina de această fărădelege, răspândind acuzații false potrivit cărora armata ucraineană recoltează organe de copii în Izyum și execută prizonieri de război ruși în Makiivka. Pentru Kremlin, invariabil, pretinsa înclinație a Ucrainei spre terorism și atacarea țintelor civile sefac cu binecuvântarea Occidentului.
Orice noutate este o știre mai veche dată uitării
Un alt discurs de dezinformare straniu, dar familiar care se răspândește prin canalele de dezinformare pro-Kremlin este acuzația nefondată că în Ucraina există laboratoare clandestine de cercetare privind armele biologice, finanțate de Occident.
Și nu este o coincidență că acest vechi discurs de dezinformare privind „laboratoarele biologice” este reciclat și repetat concomitent cu începutul celei de-a noua conferințe de examinare a Convenției privind armele biologice. Aceasta este o nouă încercare a Kremlinului de a deturna evenimente internaționale importanteși de a submina ordinea lor de zi, răspândind informații manipulatoare și false.
Dezinformarea pro-Kremlin se caracterizează prin repetiție. Nu din întâmplare, ci din concepție. Repetiția face ca orice minciună să sune mai credibilă, așadar canalele pro-Kremlin urmează adesea discursuri recurente și le readuc în prim-plan pentru a distrage atenția de la alte probleme. Prin exemplele în acest sens se numără repetarea acuzațiilorcă Ucraina este un teren de testare pentru arme biologice americane sau propagarea de teorii ale conspirației potrivit cărora Occidentul vizează genetic rușii.
Kremlinul are antecedente dovedite de acuzare a vecinilor săi că dezvoltă arme biologice. Am explicat deja diferența dintre cercetarea biologică și armele biologice, dar canalele de dezinformare pro-Kremlin nu bagă în seamă astfel de nuanțe.
Alte subiecte de pe radarul EUvsDisinfo din această săptămână:
- Canalele de dezinformare pro-Kremlin adoră să promoveze teorii ale conspirației, așadar propagă în continuare acuzații nefondate împotriva Occidentului în legătură cu sabotarea conductelor Nord Stream. Cel mai recent exemplu include folosirea unui pretext de îngrijorare cu privire la mediu la Conferința COP27, pentru a acuza UE de deteriorarea conductelor. Este limpede că acesta face parte dintr-o campanie de dezinformare pro-Kremlin mai amplă, menită să umple spațiul informațional cu discursuri care susțin vinovăția Occidentului în legătură cu exploziile de la conductele Nord Stream.
- Între timp, unele canale rusești controlate de stat încearcă să-și convingă publicul că Occidentul începe să obosească și să-și piardă răbdarea cu pretinsele provocări ale Ucrainei și refuzul de a negocia pacea cu Rusia. Acest discurs de dezinformare amestecă afirmațiile false că Ucraina este abandonată de Occident cu afirmația nefondată că Ucraina încearcă să provoace o confruntare directă între Rusia și NATO. Adevărul este însă că Occidentul susține ferm Ucraina, suveranitatea sa și integritatea sa teritorială și va continua să ofere sprijin Ucrainei.
- În concordanță cu practica preferată de alarmare nefondată, ecosistemul de dezinformare pro-Kremlin continuă să promoveze discursul potrivit căruia Europa se confruntă cu o criză energetică insurmontabilă și nu va supraviețui iernii care vine fără aprovizionarea cu energie din Rusia. Acest discurs este menit să susțină afirmațiile Kremlinului că Occidentul se prăbușește. Cu toate acestea, statele membre ale UE au luat numeroase contramăsuri pentru a spori securitatea aprovizionării cu energie a UE, cum ar fi planul „Să economisim gazele pentru siguranță la iarnă”, astfel că Europa este pregătită să înfrunte această iarnă. Rezervele subterane de gaz ale UE au fost umplute la peste 93 % din capacitate, iar Europa nu va rămâne fără gaz la iarnă chiar și fără gazul rusesc.
