Дезинформационные последствия борьбы с дезинформацией

Действия YouTube в отношении RT вызвали отрицательную дезинформационную реакцию, хотя это не мешает RT и далее распространять дезинформацию.

На прошлой неделе YouTube удалил немецкоязычные каналы RT из-за нарушений правил платформы, касающихся распространения ложной информации о COVID-19, и условий предоставления услуг. Прокремлевские СМИ не только высказали недовольство этим решением, но и попытались защитить RT Deutsch.

Спутник, созданный по указу президента, обвинил правительство Германии в действиях, которые по сути представляют собой решение частной американской компании. На российском государственном ТВ действия YouTube окрестили «агрессией» и заявили, что издание RT Deutsch было «неудобным» для немецких властей.

Удаление или демонетизация?

В Глобальном индексе дезинформации (Global Disinformation Index, GDI) в качестве мер борьбы с дезинформацией указан контроль за выполнением условий предоставления услуг платформой и удаление материалов установленных каналов дезинформации (или смещение материалов вниз в новостных лентах). Реакция RT говорит не только о том, что удаление канала больно ударило по изданию, но и о том, что люди просто перебрались на новую платформу.

При этом согласно GDI, «наиболее действенным, простым и демократичным способом решения проблемы» дезинформации было бы ограничение возможностей для монетизации материалов через рекламу, электронную торговлю, прямые пожертвования или другие каналы. С другой стороны, вариант с демонетизацией не вполне подходит в случае спонсируемых государством информационных агентств или телеканалов, которые получают государственное финансирование и порождают подконтрольную государству «журналистику».

Чтобы понять, как происходит демонетизация, достаточно взглянуть на рекламные баннеры или код сайта. Результаты короткого эксперимента со случаями дезинформации, собранными на этой неделе, показывают, что коды сайтов, по виду напоминающих обычные СМИ (которые также распространяют прокремлевскую дезинформацию), включают в себя фрагменты кода для отслеживания разных рекламных интернет-компаний, включая Google Ads. Это означает, что пользователи видят баннеры с рекламой, а сайты зарабатывают деньги.

При этом важно помнить, что, например, в заявлении об отказе от ответственности финансируемого государством RT сказано, что материалы издания не подлежат воспроизведению и могут использоваться исключительно в личных и некоммерческих целях. Вместе с тем, в том же заявлении говорится, что разрешение на использование материалов может быть предоставлено, если заинтересованная сторона направит электронное письмо или письменное заявление в штаб-квартиру RT по адресу: Москва, Боровая улица, 3.

Дезинформация, помноженная на 55 раз

Учитывая, что RT и Спутник зачастую стремятся повлиять на международное общественное мнение и используют для этого ложь и манипуляции, в интересах Кремля было бы сделать процесс получения такого разрешения максимально простым. Как следует из базы данных EUvsDisinfo, дезинформирующие сообщения RT систематически перепечатываются в других изданиях. В качестве примера можно привести статью RT, перепечатанную в 55 изданиях, в которой говорится о якобы внутреннем конфликте в Украине и тем самым замалчивается роль России и российских вооруженных сил в дестабилизации ситуации в стране и регионе.

RT, полностью финансируемый российским правительством, изо всех сил пытается скрыть неудобные факты, будь то сбитый самолет MH17 или незаконная аннексия Крыма, за дымовой завесой дезинформации и конспиративных схем. Издание также постоянно расширяет свое присутствие в соцсетях. Более того, после удаления из YouTube немецких каналов RT критика издания по поводу информационного пространства в западных странах звучит особенно неубедительно, учитывая «достижения» самой России в том, что касается давления на независимые СМИ посредством Закона об иностранных агентах. Неудивительно, что Россия находится на 150-м месте в Глобальном индексе свободы прессы по сравнению с 34-м местом Франции или 13-м местом Германии.