Дым, зеркала и газ: Кремль уклоняется от ответственности за энергетический кризис
Фраза «дым и зеркала» относится к фокусам, посредством которых иллюзионисты XIX столетия создавали проекции изображений в воздухе. Позже она стала означать уловки и обман.
С начала полномасштабного вторжения России в Украину 24 февраля 2022 года российские федеральные и прокремлевские СМИ активно распространяют дезинформацию об энергетической ситуации с целью скрыть попытки Москвы шантажировать Запад поставками энергии в обмен на политические уступки: снять с России санкции или вынудить Киев принять требования России. В этой кампании можно выделить три типа дезинформационных заявлений.
Первый нарратив: виноваты санкции ЕС
Первый нарратив строится на утверждении, что в росте цен на энергию этой зимой следует винить санкции, наложенные Западом на Россию. Некоторые информагентства, в частности канал RT, в энергетических бедах Европы обвиняют конкретно «Брюссель», при этом Россия не несет ответственности за последствия своего неспровоцированного и незаконного нападения. В поднарративах утверждается, что санкции неэффективны: они только укрепляют Россию и разрушают экономику ЕС.
Связанные с Кремлем информагентства редко в открытую призывают к отмене санкций, вероятно, из-за того, что кремлевские пропагандисты утверждают, что они якобы делают Россию сильнее или вредят Европе больше, чем России. Когда пророссийские СМИ поднимают вопрос о снятии санкций, они зачастую представляют это как «возврат ЕС к ответственной политике» или «помощь Европе, в то время как Россия безучастна».
Отношение к санкциям в лживых кремлевских нарративах — вопрос коварный. В ходе частных встреч российские чиновники требуют от Запада снять санкции и зачастую представляют это как обязательное условие для того или иного соглашения: еще в августе они просили отменить технические санкции ЕС на оборудование, после чего они возобновят поставку газа через «Северный поток — 1» (на тот момент еще не саботированный). На самом деле попытки России сорвать зерновую сделку в июле служили предостережением о том, что Кремль собирается перекрыть поставки газа, используя его как политическое оружие.
Второй нарратив: отсутствие альтернатив «надежной России»
Второй популярный нарратив построен на утверждении о том, что у ЕС практически нет других поставщиков ископаемого топлива, кроме России, чтобы удовлетворить свои потребности в энергии. В поднарративах идет речь о том, что в инфляции цен на энергоносители следует винить переход на возобновляемые источники энергии и что США использовали кризис в Европе в свою пользу, продавая сжиженный природный газ (СПГ).
Третья дезинформация: мороз!
Если верить третьему нарративу, то без российского газа страны Европы замерзнут зимой, что, в свою очередь, пророчит массовые протесты, которые, предположительно, должны посеять хаос на улицах европейских городов и даже могут спровоцировать правительственные перевороты в ЕС, а также крах самого ЕС (по аналогии с тем, как во время пандемии Covid-19 единичные протесты использовались для предсказания развала всей системы ЕС). Стоило пройти какому-нибудь протесту, как пророссийские информагентства начинали с энтузиазмом освещать призывы отменить европейские санкции, создавая впечатление, что такие протесты отражают преобладающие настроения в западном обществе. Классическая песня Кремля: «массы против элиты».
Кроме того, франкоязычные информагентства подчеркивали, что повышение цен на энергоносители подтолкнут к новым или повторным протестам желтых жилетов. RT и другие информационные агентства развивали тему о возможных протестах в Германии. Комментаторы белорусского режима утверждали, что у немцев нарушена привычная цепочка поставок и людям приходится отапливать свои жилища дровами.
Попытки Путина создать разногласия
Коронная манипулятивная тактика — указывать на отдельных европейских политиков или протестантов, призывающих отменить санкции, и преподносить это как преобладающее мнение. Заявляя, что Россия готова возобновить экспорт газа через «Северный поток — 2» и представляя Россию как «надежного энергетического партнера», Путин пытается и этим вбить клин между государствами — членами ЕС и различными группами потребителей. Эта демагогия о «надежности» разительно контрастирует с российскими бомбардировками энергетической инфраструктуры Украины.
С такими друзьями…
Усерднее всего Кремль стремится использовать газ как оружие в странах «ближнего зарубежья». Пример тому Молдова. Пророссийские информагентства регулярно публикуют статьи, утверждающие, что без импорта российского газа Молдова упадет в «бездну» и что, присоединившись к платформе ЕС совместных закупок газа, Молдова каким-то образом лишится суверенитета.
Обратите внимание, какое ловкое искажение ответственности: именно Россия, а не ЕС, лишает Молдову ее суверенитета, вынуждая страну продолжать принимать ее газ. Кремль обвиняет ЕС в грехах, совершенных Россией, при этом называя Молдову другом, защищая ее от «большого плохого ЕС». С такими друзьями и враги не нужны.
Внутри страны — заговор молчания
Внутри России нарративы об энергетическом кризисе не слишком отличаются от нарративов, направленных на другие страны. Как для внутренней, так и для внешней аудитории действует негласное правило: что бы ни случилось, обвинять во всем Запад. Отрицать любую ответственность России за ее же действия. Изображать из России жертву «давления со стороны Запада».
Согласно утверждениям одного из нарративов, страны Запада страдают намного больше, чем россияне. Примеры в подтверждение этого высказывания слишком раздуты, указывая на якобы начинающиеся общественные беспорядки, поскольку люди, в том числе представители малого бизнеса и фермеры, разгневаны суммой своих счетов за электроэнергию.
Только спокойствие!
Редакция EUvsDisinfo уже развенчивала эти нарративы. Как уже говорилось, пакеты санкций ЕС направлены на Россию из-за ее незаконной агрессии против Украины и оккупации украинских территорий. Следовательно, нельзя отделять ответственность России за рост цен от ее действий. Недавнее исследование, проведенное Йельским университетом, указывает на то, что санкции не укрепляют экономику России, «а катастрофически разрушают ее».
Несмотря на отсутствие поставок газа через газопроводы «Северный поток — 1 и 2» по причине саботажа, Европа готова к этой зиме. Также следует отметить, что вторжение России в Украину дестабилизировало рынок других продуктов первой необходимости и глобальный продовольственный рынок, а также стало причиной повышения цен из-за увеличения расходов на производство, транспортировку, дистрибьюцию и из-за уничтожения Россией украинских посевов, полей и портов, работающих на экспорт.
А на обвинения в том, что у ЕС нет замены российскому газу, отвечаем: европейские страны стремятся диверсифицировать свои поставки энергии и снизить потребность в газе этой зимой на 15 %. Подземные газохранилища в ЕС в настоящий момент заполнены более чем на 91 %, что намного больше запланированных 80 % к 1 ноября.
В отношении заявлений России о том, что санкции не пользуются популярностью и люди хотят российский газ, следует отметить, что по данным опроса Евробарометр, опубликованным 6 сентября, 86 % опрошенных европейцев хотят снизить зависимость от российских источников энергии, 87 % хотят, чтобы ЕС инвестировал в возобновляемые энергоресурсы, 78 % поддерживают санкции, наложенные ЕС на российские власти, компании и отдельных граждан. Принимая во внимание действия России за последние месяцы, в частности вопиющие зверства, усиление бомбардировок по гражданскому населению и неприкрытые попытки уничтожить Украину, похоже, люди понимают энергетический шантаж Кремля. Нет свидетельств тому, что это мнение существенно изменилось. Только спокойствие!
