Инциденты под водой, ложь на поверхности
По мере повреждения подводной инфраструктуры в Балтийском море кремлевская дезинформационная машина штампует шаблонные отрицания и отвлекающие маневры.
Несколько инцидентов последних лет подчеркнули уязвимость ЕС к гибридным атакам на его критическую инфраструктуру. То, что имеет все признаки саботажа и диверсий, вызывает растущую обеспокоенность ЕС. Чтобы еще больше усложнить ситуацию, кремлевская дезинформация оперативно появляется вслед за этими инцидентами.
Начиная со сбития самолета авиакомпании Malaysia Airlines, следовавшего рейсом MH17, российскими силами в июле 2014 года и заканчивая диверсией на газопроводе «Северный поток» в сентябре 2022 года, кремлевское руководство по дезинформации опирается на смесь отрицания, отвлечения внимания и фальсификаций, чтобы скрыть правду.
Москва в очередной раз продемонстрировала свою манипулятивную стратегию, когда в ноябре прошлого года были повреждены два важных оптоволоконных кабеля в Балтийском море. Похожий инцидент произошел в конце декабря 2024 года, когда вышел из строя подводный кабель, обеспечивавший энергоснабжение между Эстонией и Финляндией.
Российские пропагандисты воспользовались расследованием двух инцидентов, чтобы манипулировать информацией в пользу своих внешних и внутренних интересов.
Замалчивание правды и распространение антизападных нарративов
Освещение таких инцидентов в подконтрольных государству и других прокремлевских СМИ базируется на двух подходах.
Первый подход состоит в уменьшении значимости этих инцидентов главным образом путем публикации фактических отчетов из западных источников. Сам по себе этот подход выглядит довольно невинно. Однако создание видимости журналистского освещения закладывает основу для второго, более коварного, метода манипуляции.
Его суть состоит в практически одновременном продвижении обманчивого нарратива о том, что эти инциденты — провокации Запада, чтобы обосновать увеличение военного присутствия в Балтийском регионе или сорвать «мирные инициативы» Дональда Трампа, а также части более широкой стратегии Запада, направленной на причинение экономического и политического вреда России.
Все те же страшилки
В рамках этих нарративов запуск миссии НАТО Baltic Sentry 14 января 2025 года привлек больше внимания, чем очевидная диверсия, которая спровоцировала ее.
В тот же день на страницах прокремлевского таблоида Gazeta.ru появилась статья отставного полковника и военного обозревателя Михаила Ходарёнка, который размышлял о причинах усиленного присутствия НАТО в Балтии, а также намекал на возможное противостояние с Россией. Через два дня бывший офицер спецназа и депутат Государственной думы Андрей Колесник опубликовал статью в прокремлевском информагентстве Vzglyad, где заявил, что действия НАТО в Балтийском море нарушают международные нормы судоходства и направлены на изоляцию России.
Одно из информагентств предположило, что конечной целью НАТО было «отрезать Санкт-Петербург от Европы» и установить полный контроль над судоходством в Балтийском море, что является ложным утверждением, поддерживающим давний российский дезинформационный нарратив об «окружении Западом». Тем временем эксперт, цитируемый в статье, назвал действия НАТО частью «технологии развязывания Третьей мировой войны».
Пираты-провокаторы!
Через несколько дней российское интернет-информагентство обнародовало статью под названием «Европейская провокация в Балтии потерпела поражение», в которой обвинило Германию, Польшу, Финляндию и три страны Балтии в организации этих инцидентов.
Когда 26 января шведские власти поднялись на борт судна Vezhen, плавающего под мальтийским флагом, после инцидента с оптоволоконным кабелем в Латвию, кремлевские информагентства немедленно заявили, что его якобы преследовали балтийские «пираты».
Официальная российская тактика отрицания и отвлечения внимания
В отличие от российских информагентств, пытавшихся раздуть спекулятивные антизападные нарративы, российские чиновники воздерживались от резких комментариев, предпочитая привычную тактику отрицания и отвлечения внимания.
Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков первым отреагировал на инциденты, произошедшие в ноябре. Песков назвал утверждение о возможной причастности России «абсурдом» и обратил внимание на «отсутствие реакции на украинские диверсионные действия» в Балтийском море, предположительно намекая на дезинформационный нарратив Кремля о причастности Украины ко взрыву на «Северном потоке».
Украина под прицелом Кремля
Обвинение Украины является стабильным элементом российской дезинформации независимо от того, идет ли речь о сбитии самолета авиакомпании Malaysia Airlines, следовавшего рейсом MH17, или о диверсии на газопроводе «Северный поток». Обвинение Украины остается удобной тактикой для Кремля, которая позволяет перекладывать ответственность и в то же время усиливать нарратив о враждебном и дестабилизирующем Киеве.
Так кто же виноват? Конечно, Украина.
Мария Захарова, официальный представитель МИД России, дополнила нарратив, который начал Песков, отрицая любую причастность России к инцидентам, а затем перешла к критике ЕС и НАТО за поддержку «террористического режима в Киеве».
Впоследствии Захарова обвинила НАТО в использовании инцидентов с кабелями в качестве оправдания для наращивания присутствия в регионе, ссылаясь на миссию Baltic Sentry, а также в попытках «превратить Балтийское море во внутреннее море НАТО» и «ограничить экспорт российской нефти».
Примечательно, что Дмитрий Медведев, бывший президент, а ныне член Совета безопасности, который обычно не упускает случая критиковать Запад, умолчал об этих инцидентах. Возможно, из-за своих предыдущих угроз перерезать подводные кабели связи?
Ни один инцидент не останется без искажения
Истина заключается в том, что современный мир является взаимосвязанным. К тому же эти связи служат основой для функционирования торговли, коммуникаций и даже обороны. Эта взаимосвязанность также является важным фактором сплоченности, который объединяет союзников и партнеров и позволяет им действовать решительно и солидарно, когда это необходимо.
Вопрос о том, являются ли недавние подводные инциденты в Балтийском море и других местах случайными или преднамеренными, возможно, второстепенен. Очевидно, что прокремлевский дезинформационный аппарат стремится использовать эти случаи для разжигания раздора и нагнетания тревоги.
Не дайте себя обмануть!
