Наступление на Курск и новые кремлевские нарративы: идеальная основа для «темника»
С тех пор как в феврале 2022 года Россия начала полномасштабное вторжение в Украину, пропагандистская и дезинформационная машина Кремля разработала целую категорию нарративов по «правильной трактовке информации» о войне. Российские неудачи на поле боя маскируются под планы «занятия лучших позиций» или «гуманитарные жесты», в то время как дипломатические неудачи представляются как последствия западной русофобии и быстро отвергаются.
Однако механизмы этой пропагандистской машины периодически выходят из строя. В такие моменты становится очевидным, что российские пропагандисты боятся сделать даже малейший шаг без соответствующих указаний Кремля.
Сломанные механизмы
Как правило, это происходит в периоды значительных потрясений, которые Кремль не смог предусмотреть или предпочел не признавать.
Впервые российская пропаганда испытала такой шок в начале 2022 года, когда нарратив о «взятии Киева за три дня» оказался плодом больного воображения, а впоследствии это произошло во время украинской операции по освобождению Херсона и поспешного отступления из десятков населенных пунктов Харьковской области. В то время пропагандистские информагентства молчали, не зная, как реагировать на эту ситуацию, ведь Кремль все равно умудрялся проводить псевдореферендумы о присоединении украинских территорий. С появлением кремлевских руководств российские информагентства в один голос заговорили о перегруппировке российских войск, но не о потере временно оккупированных территорий.
Подобная ситуация сложилась недавно, когда украинские вооруженные силы неожиданно начали военные действия на территории России и продвинулись в Курскую область, чтобы обеспечить буфер против российских атак, которые могли начаться оттуда.
В такие моменты наступает коллапс потемкинского мира пропаганды Кремля, а его пропагандистские рупоры занимают выжидательную позицию, озвучивая лишь официальные заявления Министерства обороны России. Только после длительного молчания в ожидании указаний Кремля (известных в России как темник) пропагандистская машина в конце концов запускает маховик информационного манипулирования.
Май 2023 года: «невинные дети» в информационном вакууме
Когда утром 22 мая 2023 года Легион «Свобода России» и Российский добровольческий корпус пересекли границу России в Белгородской области, кремлевская пропагандистская машина дала сбой. Информагентства молчали в ожидании указаний, и только после обеда появилась первая полоса, согласно которой «президент Путин уведомлен о ситуации», «проводится зачистка», а «обстановка выяснена».
На следующий день Кремль все же определился с некоторыми тезисами, а пропагандисты начали описывать операцию как попытку расправиться с «украинскими террористами». В то же время начал распространяться нарратив о кровожадных украинцах, которые «безжалостно расстреливают» ни в чем не повинных российских детей. Эта тема быстро отошла на задний план, и снова образовался информационный вакуум. Лишь 24 мая (через два дня после начала наступления на территорию России) кремлевская дезинформационная машина наконец-то получила необходимые тезисы и заработала на полную мощность.
Кадр с федерального телеканала «Россия-1»
Российские информагентства начали в унисон публиковать материалы о «неудавшейся террористической вылазке или рейде Вооруженных сил Украины», призванных «затмить потрясающий успех российской армии» в Бахмуте — городе, которого больше не существует как пригодного для жизни места и которое теперь напоминает постапокалиптические руины.
Март 2024 года: выборы, выборы, выборы
Когда 12 марта 2024 года прорыв границы России произошел во второй раз, Кремль, похоже, был более подготовлен: он заранее разослал прокремлевским СМИ инструкции о том, как реагировать на аналогичные «провокации». Появились следующие указания: (1) ни в коем случае не допустить, чтобы эти события омрачили выборы Путина, а также (2) всячески подогревать российский «патриотизм» и веру в мантру о том, что «Путин защищает всех».
«Местный героизм»
Государственные информагентства сразу начали сообщать о том, что Россия «подавляет» вторжение «украинских террористов» в Курскую и Белгородскую области, и при этом категорически отрицать факт захвата населенных пунктов. Эксперты Кремля единогласно заявили, что «масштабная провокация с украинской стороны» непосредственно связана с выборами президента России, но это «рискованная и необдуманная игра».
Кадр с федерального телеканала «Первый канал» (Россия)
«Русские не боятся»
Российские информагентства упоминали боевые действия в Белгородской области лишь для того, чтобы поддержать основной нарратив, согласно которому местные жители «активно голосовали», несмотря на «провокации киевского режима». Жителей похвалили за их «мужество и стойкость» в противостоянии «украинским нацистам, которые убивают гражданское население».
«Конечно, мне страшно. А разве может быть по-другому?» — рассказал в прямом эфире местный житель Курской области. «Однако русские не боятся!» — настаивал ведущий. «Именно так», — ответил местный житель.
Кадр с телеканала «Звезда» Минобороны России
Однако вскоре Белгород затмил теракт в московском «Крокус Сити Холле», который произошел 22 марта 2024 года и спровоцировал у прокремлевских политических комментаторов шквал дезинформации, конспирологических теорий и манипулятивной риторики. С более подробной информацией об этом событии можно ознакомиться в статье «Тыл в огне».
Август 2024 года: хаос до появления темника
Шестого августа 2024 года Украина начала операцию в Курской области (Россия). В первые дни прокремлевские и государственные информагентства вели себя практически так же, как и во время похода Евгения Пригожина на Москву в июне 2023 года: они умаляли масштаб событий и делали вид, что не происходит ничего чрезвычайного.
В кратком пресс-релизе ФСБ заявила о «провокации» в Курской области и мерах по «отпору вооруженной агрессии». На следующий день после начала украинской операции явно обеспокоенный и нервный Путин впервые прокомментировал вторжение, назвав продвижение украинских войск «этой ситуацией» и «масштабной провокацией».
Кадр с федерального телеканала «Россия-1»
Вскоре наступил еще один неловкий момент для кремлевской дезинформации: Украина официально признала, что начала военные действия на вражеской территории. Российские пропагандисты явно не нашли аргументов для такого случая и начали спешно придумывать новые фразы во избежание употребления табуированного для Кремля слова «война». В регионе был введен режим «контртеррористической операции» и объявлено чрезвычайное положение.
От Курска… до Курской битвы времен Второй мировой войны
Пропагандистский маховик заработал, и прокремлевские СМИ начали оперативно публиковать сообщения о «потрясающем продвижении русских». Пропагандисты начали «освобождать» не только всю Донецкую область в Украине, но и Харьковскую, хотя там еще не было продвижения российских войск. «Русское командование разгадало простую украинскую загадку: открытые участки украинского фронта не выдержали натиска наших бойцов и начали падать, как косточки домино», — триумфально заявили они. О Курске упомянули только в конце трансляции.
Кроме того, пропагандистам поручили сравнить прорыв границы с Курской битвой времен Второй мировой войны, апеллируя к патриотизму россиян и акцентируя внимание на «зверствах» Вооруженных сил Украины. Конечно, следует рассказать о плане, который разработали НАТО/США и другие прорвавшие границу России «наемники НАТО», ведь сами украинцы «не в состоянии» планировать подобные операции и бороться с такой сверхдержавой, как Россия.
Через месяц после начала украинского продвижения в Курской области кремлевские пропагандисты в конце концов смогли прийти к общему знаменателю и разработали методички по описанию «этой штуки». Новости об украинском вторжении превратились в стандартную «военную отчетность». В сообщениях Кремля также высоко оценивали героизм и сопротивление местных жителей, хотя имели место лишь минимальные попытки сопротивления оккупации украинскими войсками городов и капитуляция формирований российских призывников.
Внутренняя и внешняя политика России основывается на идеализации, мифах и устоявшихся нарративах. Наступление на Курск, как и предыдущие рейды на территорию России, показали, что первоочередной задачей российских государственных структур, телеканалов и вооруженных сил является защита имиджа Путина. Они также демонстрируют то, что в случае форс-мажоров российская государственная пропагандистская машина наступает на собственные грабли.
