Рев российской военной машины не может заглушить чувство неуверенности Кремля
В Украине нет никакого кризиса, что действительно имеет место — это неприкрытая попытка России разрушить структуры, которые поддерживают мир в Европе.
Ультиматумы, предъявленные в декабре 2021 года под прикрытием так называемых договоров с США и с НАТО, а также дипломатические послания Москвы сигнализируют как раз о том, что Кремль не искренен в своих попытках поиска дипломатического разрешения кризиса, созданного им самим.
Европейская архитектура системы безопасности на условиях Кремля
Продолжая нарушать международное право и договоры, и имея военный плацдарм внутри признанных на международном уровне границ Грузии, Украины и Молдовы, Россия пытается и далее расширить свою сферу влияния вплоть до самого сердца Европы.
Помимо Украины и Грузии Кремль делает поползновения ограничить суверенитет и свободу принятия решений соседних стран, включая стран-членов ЕС, таких как Швеция и Финляндия, а также стран-членов НАТО, в частности прибалтийских государств.
На самом деле имперские аппетиты Кремля простираются еще дальше, настойчиво звучат требования в адрес НАТО пренебречь желанием десятков миллионов граждан ЕС, якобы осиротевших после ухода советских войск, которые выразили поддержку своим странам, подавшим заявку на вступление в альянс после 1997 года.
Включите дезинформацию на всю громкость
Для подпитки своего имперского аппетита и в угоду хозяевам, грезящим об утраченном наследии, прокремлевские СМИ продолжают создавать огневой вал из дезинформации, которая преследует цель смутить, обмануть и ввести в заблуждение аудиторию как внутри страны, так и за ее пределами.
Прокремлевская дезинформация рисует печальную картину военного Голиафа, в то время как крупнейшая страна в мире боится своего гораздо более мелкого соседа Украину, которая преимущественно озабочена выживанием, сохранением национальной целостности и продолжением демократического развития. НАТО – западный военный альянс, созданный с целью защиты своих членов, изображен в прокремлевской пропаганде в виде агрессивной, смертельной угрозы, неминуемо ведущей к нападению на Россию в любой момент, что само собой не соответствует действительности.
Помимо выдумывания внешних врагов, высказывания российских сотрудников Мемориала и других организаций, поддерживающих связь нынешнего российского общества с его прошлым, заглушаются и жестоко подавляются , включая демократическую оппозицию.
Отказ в праве на существование
Российские руководители и прокремлевские СМИ выставили США в образе злодея, который повелевает и управляет всей Европой, а теперь еще якобы и толкает Украину на войну с Россией. Нас также пытаются убедить, что Украина — это искусственно созданное государство, абсолютно нежизнеспособное вне сферы влияния России.
Подобные дезинформационные послания вбрасываются с неприличной регулярностью, тем более что эти безосновательные заявления уже звучали в 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020 годах… Тем не менее, президент Путин летом 2021 года написал статью, в которой пространно излагалась идея о том, что по сути вся история Украины, украинская культура и традиции восходят корнями к России. Вплоть до развития экономики и образования УССР.
Попросту говоря, все хорошее, по мнению Кремля, идет из России. Киев и территория Украины были и должны быть неотъемлемой частью Великой России. Идея независимости Украины в подобных нарративах представляется как плод больного воображения польских и литовских рыцарей, или же их империалистических преемников. Украиной же, согласно фабуле, правят коррумпированные марионетки Вашингтона и Брюсселя, организующие оранжевые революции и вынужденные подчиняться указаниям западных держав.
Репортажи, транслировавшиеся на российских федеральных каналах в период с 21 по 24 января 2022 года
Какнасчетизм и сферы влияния: Куба и Украина
Еще один случай недостоверной подачи фактов связан с Карибским кризисом.
Карибский кризис часто является излюбленным приемом какнасчетизма в защиту своих сфер влияния в прокремлевской экосистеме комментаторов. Вкратце, логика тут такая: Украина входит в российскую сферу влияния, так же как Куба в сферу влияния США, на том основании, что США не согласились бы с присоединением Кубы к Варшавскому договору.
Однако, более пристальный взгляд обнажает весьма интересные подробности, выходящие за рамки поверхностного какнасчетизма. США приняли кубинскую систему, базирующуюся на коммунистической идеологии, радикально идущую вразрез с собственной капиталистической системой. Режим Кастро начал распространять идею социалистической революции по всей Латинской Америке и за ее пределами, включая Эфиопию и Анголу, тем не менее, никто не предпринимал попыток захвата. Иностранные войска — советские военные — остались на острове.
Какнасчетизм в отношении присоединения Кубы к Варшавскому договору также допускает еще одно ложное предположение: а именно — Варшавский договор являлся объединением, в которое страны вступали добровольно, и в котором страны-члены принимали решение о присоединении к нему новых кандидатов. Тогда как в действительности Варшавский договор представлял собой жесткий инструмент, гарантировавший размещение советских оккупационных войск и политический контроль над странами их дислокации.
Все это диаметрально противоположно принципам Западного альянса, где суверенные государства самостоятельно принимают решение о вступлении в него, а также о размещении на своей территории войск и военной техники НАТО.
Взгляд сквозь туман дезинформации
Возможно сейчас, как никогда прежде, чрезвычайно важно уметь взглянуть на ситуацию сквозь туман прокремлевской дезинформации, нацеленной на разделение западного сообщества и обман как граждан западных стран, так и их руководителей.
Нет никакого кризиса в Украине, но что действительно имеет место, так это неприкрытые попытки России использовать силу с целью подрыва архитектуры безопасности, обеспечивающей мир и соблюдение прав человека в Европе на протяжении последних десятилетий.
Успешная и демократическая Украина вдохновляет граждан Беларуси и России, показывая на своем примере, что перемены возможны и в их странах. Воодушевленные успехом соседних государств граждане представляют собой смертельную угрозу стареющим автократам.
