Вибори — поле бою для Кремля: виваляти всіх у багнюці
З 6 по 9 червня в країнах — учасницях ЄС відбудуться чергові вибори до Європейського парламенту, які стануть найбільшим демократичним заходом у Європі для сотень мільйонів людей. Результатом виборів стане мандат Європейського парламенту на наступні п’ять років.
У цій серії статей ми наводимо приклади основних тактик, методів і процедур, спрямованих проти виборів до Європейського парламенту, що використовуються прокремлівськими маніпуляторами й дезінформаторами. Ми аналізуємо спроби наклепу на адресу лідерів, провокування недовіри, сумнівів і розколу, засмічення соціальних мереж хибною інформацією в намаганні налаштувати громадськість проти України, а також перенесення недоліків самої Росії на ЄС. Усе це робиться, щоб відвернути увагу від реальної ситуації в самій путінській Росії. Крім того, ми стежитимемо, як прокремлівська дезінформаційна система висвітлюватиме результати європейських виборів.
У першій статті ми проаналізували методи наклепу на видатних політичних лідерів через вигадування скандалів, спотворення чи виривання слів із контексту або створення «двійників» для клонування особистості або викрадення особистих даних в Інтернеті, щоб залучити цільову аудиторію. Із першим методом тісно пов’язаний інший: посіяти невдоволення, сумніви й розкол.
У другій статті ми розглянули спроби розпалювання невдоволення всередині країн — учасниць ЄС, використання наявних політичних проблем і спроб підірвати довіру до системи ЄС. Ми задокументували дедалі частіші спроби російських державних і прокремлівських ЗМІ, спрямовані проти ЄС, вплинути на громадські обговорення.
У нашій третій статті розглянуто методи наповнення інформаційного простору брехливою інформацією для того, щоб налаштувати громадськість проти України. Антиукраїнські наративи досі залишаються домінантною темою кремлівських маніпуляторів. Постійно, щодня половина контенту на ключових російських федеральних і прокремлівських платформах так чи інакше спрямована проти України.
Метод № 4: виваляти всіх у багнюці
Є особливий варіант риторичного прийому «як щодо…», який використовують для того, щоб відвернути увагу від головної теми за допомогою контратаки опонента в стилі «у нас, можливо, не все ідеально, але погляньте на себе». Навіщо чекати першого удару критики з боку опонента, якщо в самих нестійкі позиції? Відразу переходьте до атаки.
Можливо, у Росії не все ідеально, але…
Можна з упевненістю припустити, що росіяни цинічно сприймають повторну коронацію Путіна, яка відбулася 7 травня з усією тією помпезністю, за тих обставин і з тими заявами про перемогу у 87,28 відсотка. Громадяни розуміють, що ці вибори проходили під ретельним контролем і реальної демократичної альтернативи не існує. Інакше навіщо було б вдаватися до таких крайнощів, як виключення законних кандидатів зі списків, посилення суворої цензури публічних дебатів і відверте використання поліції та репресій? І чому Путін утримується від участі в політичних дебатах? Враховуючи політичну апатію значної частини російського суспільства, 87-відсоткова «перемога» свідчить про новий рівень маніпуляцій на виборах, як задокументовано в результаті спостерігання за виборами неурядовою організацією «Голос». Російське слово «вранье» (тобто «брехня») підсумовує цю концепцію: усі знають, що ви брешете, але це нікого не хвилює.
…в Європі все геть погано
Для Кремля важливо зобразити суспільства країн ЄС не кращими за своє або навіть гіршими й стверджувати, що вони такі ж корумповані, егоїстичні й цинічні. Наратив про неминучий занепад європейських країн і великий Захід є класикою Кремля: «Можливо, ми в багнюці, але вони теж». Цей наратив підживлює політичне схвалення й апатію суспільства в Росії, що лежать в основі утримання влади Путіним.
Така сама методика, що й під час COVID-19
Наразі є багато паралелей щодо методу «як щодо…», направленого проти ЄС, із тим, що ми задокументували під час пандемії COVID-19 у 2020–2021 роках. Пандемія стала катастрофою для сфери охорони громадського здоров’я в російському суспільстві: постраждали сотні тисяч людей, а смертність склала близько 380 тис. осіб, або майже 0,26 відсотка населення, — один із найвищих показників у світі на душу населення. Москві потрібно було керувати настроями суспільства в Росії, і вони застосували два методи. Одним з них було прикрашання, якщо не відверте маніпулювання, національною російською статистикою щодо COVID. Іншим методом стали напади на ЄС, зокрема на вакцини, вироблені в ЄС, і просування теорій змови Заходу, нібито спрямованої проти Росії (див. наші «Спеціальні звіти про дезінформацію, пов’язану з COVID-19»).
Нові звинувачення на адресу ЄС
Еквівалентом у нинішній ситуації є проведення паралелей між виборами в Росії та в ЄС і припущення, що в останньому є ті самі проблеми, із якими стикнулись і росіяни. Нещодавні звинувачення стверджують, що ЄС інфікований фашизмом і не може нормально функціювати або приречений на розпад після виборів. Навіть якщо це не тісно пов’язано з виборами, ЄС нібито також має алергію на критику й запровадив цензуру — саме таку, яка є в Росії.
Російські федеральні ЗМІ, особливо мережа RT Russia Today, просувають лінію, згідно з якою ультраправі партії, як-от AfD («Альтернатива для Німеччини»), налаштовані отримати хороші результати на виборах, але їм завадять через навмисно запущену «суспільну кампанію ненависті», якою нібито керує щось на кшталт глибокої державної змови. Ниточка тягнеться до давнього кремлівського наративу «еліта проти народу».
Вибори упереджено називають недостовірними й такими, що не відображають «справжню волю» людей. Напад на прем’єр-міністра Словаччини Роберта Фіцо також використали, щоб стверджувати, що за замахом на його життя може стояти глобалістська еліта ЄС через критичну позицію Фіцо щодо України.
Процедура призначення наступного президента Комісії є нібито шахрайською та недемократичною, тоді як система ЄС краде повноваження в держав-членів.
Польське дзеркало
Щоб посіяти апатію та зменшити явку, виборцям у Польщі сказали, що результати всіх їхніх виборів, проведених після поразки комунізму 1989 року, було підтасовано. Таке твердження вселяє думку про те, що за комунізму, тобто коли СРСР контролював Польщу, усе було краще. Це відображає відродження вибраних символів Радянського Союзу, які сьогодні пропагує путінська Росія: роль сильної держави, незмінного правителя Йосипа Сталіна тощо. Стосовно Польщі стверджується, що країна завдячує своєю теперішньою територією, промисловістю та незалежністю Сталіну, але, незважаючи на цей «люб’язний подарунок» від Радянського Союзу (а отже, і Росії), сучасна Польща є невдячною, ревізіоністською та імперіалістичною країною, яка прагне завоювати Білорусь і частину України. «Підкорюй і контролюй сусідів» — нагадує дещо стосовно Росії, чи не так?
Ви звинувачуєте нас, а ми — вас
Росію критикують за дедалі жорсткіший авторитарний режим. У відповідь на це не минає жодного дня без ще більш диких нацистських звинувачень проти ЄС, наприклад: «Президент ЄС і Європейської Комісії Урсула фон дер Ляєн керує онлайн-гестапо». В іншій заяві стверджується, що Німеччина прагне помститися, знову сприяючи поширенню нацизму в Європі. Якби ці вульгарні й огидні звинувачення не були настільки плідними й не відображали основні наративи кремлівської пропаганди, можна було б просто посміятися. Але це буде ніби пропустити корозійний довгостроковий ефект повторюваної дезінформації.
Усі їхні зусилля спрямовані на те, щоб зіпсувати атмосферу, перешкодити явці виборців, маніпулювати чи порушити порядок денний напередодні виборів до Європейського парламенту. Вони також, схоже, готують ґрунт для наративів, які заперечують легітимність результатів виборів і процесу після них.
Слідкуйте за статтями, які вийдуть після 9 червня, де ми досліджуватимемо реакцію на вибори до Європейського парламенту з боку російських державних і прокремлівських екосистем.
Напередодні виборів 6–9 червня ми хочемо звернути вашу увагу на допис у блозі Верховного представника ЄС Жозепа Борреля, присвячений боротьбі з маніпулюванням інформацією та іноземним втручанням, а також захисту нашої демократії.
Заохочуємо всіх виборців піти й проголосувати та зміцнити наш Європейський Союз.
Якщо ви не ухвалите рішення самі, інші зроблять це за вас.