Крокодилячі сльози, спотворення фактів і проєкція

Кремлівські дезінформаційні політичні коментатори привертають увагу, аби знов і знов поширювати старі наративи про те, як Захід загрожує глобальній безпеці та стабільності, у класичному варіанті спотворення фактів і проєкції злочинів Росії на інших.

Час від часу прокремлівська екосистема інформаційного маніпулювання та дезінформації потребує вливання нових дезінформаційних наративів для підживлення безперервних словесних потоків кремлівських пропагандистів. А якщо це не зовсім нові наративи, їм потрібне хоча б схвалення верхівки, щоб відтворювати ту саму стару брехню.

Для цього не існує нічого кращого, ніж грамотно підготовлений, бажано міжнародний, публічний виступ володаря Кремля або його головних прислужників, щоб розставити вказівники та закріпити відомі дезінформаційні кліше, вибудовуючи їх для посилення прокремлівського апарату інформаційного маніпулювання.

Останнім часом було декілька саме таких випадків. Зокрема, трансляція виступу Путіна з бункера на засіданні Всесвітнього російського народного собору та незворушний монолог Лаврова на засіданні міністрів ОБСЄ. Отже, розгляньмо вказівники дезінформації, розставлені цими виступами, і те, як вони надалі відбилися на прокремлівській дезінформаційній екосистемі.

Дезінформаційний монстр Франкенштейна

Почнемо з меншого зла. Виступ Лаврова на засіданні ОБСЄ був справжньою сумішшю «старих пісень про головне» прокремлівської дезінформації. Подібно до доктора Франкенштейна зі сторінок готичного роману Мері Шеллі, Лаврову вдалося поєднати безліч місцями суперечливих фрагментів прокремлівських дезінформаційних кліше в промову, повну заперечень, відволікання уваги та спотворення фактів.

Розпочавши з крокодилячих сліз через «плачевний стан» організації, Лавров зручно забув зазначити, що через вето Росії було закрито місію ОБСЄ в Україні та що з 2021 року Росія блокує ухвалення річного бюджету організації. Натомість він скористався цією платформою для просторікувань про «дестабілізаційне розширення НАТО», одну з улюблених кремлівських тем для нарікань.

І звісно ж, витяг заяложені дезінформаційні стереотипи про Мінські угоди, переклавши провину за війну Росії проти України на Захід і саму Україну. У цьому контексті Лавров також назвав абсурдний ультиматум Росії 2021 року, що фактично вимагав розпустити НАТО, «пропозиціями щодо юридично обов’язкових гарантій безпеки в Європі».

Його сумбурна промова також була сповнена незмінних скарг на те, що Захід хоче знищити Росію, відлуння прокремлівського наративу про санкції ЄС, бурчання з приводу нібито прагнення Вашингтона до гегемонії та звинувачень Заходу в «подвійних стандартах» у питаннях прав людини. І звичайно ж, жодна російська промова не буде повною без звинувачень у нацизмі на адресу будь-кого, хто наважиться виступити проти Росії. Навіть якщо ця промова виголошується в напівпорожній залі.

Готові до виверження

Не дивно, що серед прокремлівських рознощиків дезінформації цей виступ сприйняли дуже тепло. Одні приєдналися до показного лементу довкола стану ОБСЄ, інші намагалися перебільшити значення самого факту участі Лаврова в засіданні, оскільки це був його перший особистий виступ на засіданні ОБСЄ з лютого 2022 року. Інші продовжували ще сильніше згущувати фарби за Лавровим, звинувачуючи ЄС і НАТО в тому, що вони довели ОБСЄ до занепаду. Цікаво, що деякі прокремлівські політичні коментатори, мабуть, переплутали методички й намагалися зобразити ОБСЄ як «довгу руку ЄС і НАТО».

Звичайно, пропагандистські рупори Кремля почали розкручувати казку про підступність Заходу ще до засідання, зосередивши свою жовч на відмові Болгарії дозволити літаку Лаврова перетнути її повітряний простір і вдавшись до дитячих образ.

Вкласти слова в уста померлого

Ще одним акордом у виступі Лаврова стала проповідь про благородні зобов’язання Росії підтримувати безпеку в Європі та жирний натяк на її привілейовану роль і право впливати на сусідні країни. 29 листопада помер беззаперечний чемпіон американської дипломатії Генрі Кіссінджер, і прокремлівські дезінформаційні політичні коментатори не впустили цього приводу. У властивій їм потворній манері вони намагалися вкласти свої слова в уста померлого, повертаючись до концепції «реалізму» Кіссінджера з метою пропаганди права Росії на винятковість і просуваючи ідею про те, що єдиний вихід — це діалог з Росією.

Хрестовий похід проти русофобії

Сам Путін виголосив ще одну визначальну проповідь для розповсюджувачів прокремлівської дезінформації. Крім пропаганди російської винятковості, основним посланням, посиленимпрокремлівською дезінформаційною екосистемою, була абсурдна ідея про те, що Росія «бореться за свободу всього світу». Досить дивне послання від режиму, який розв’язав найбільшу війну в Європі з часів Другої світової війни лише для того, щоб задовольнити свої імперські амбіції за рахунок сусідньої країни.

Інша панівна тема полягала в тому, що «русофобія» нібито захоплює серця та розуми людей на Заході, які хочуть знищити російський народ. Прокремлівські ЗМІ також охоче підхопили колоніальні ідеї Путіна про те, що «російський світ» не обмежується етнічними росіянами та є засобом боротьби з уявною «русофобією».

Кляті «балтійські нацисти»

За кілька днів у Путіна з’явився ще один привід проголосити хрестовий похід проти «русофобії» під час засідання Ради при Президентові Росії з питань розвитку громадянського суспільства та прав людини. Заздалегідь підготувавши «репортажі» МЗС Росії, яке вкотре зобразило країни Балтії нацистами, Путін використав Раду, щоб накинутися на Латвію з необґрунтованими звинуваченнями в «русофобії». Латвійська влада негайно відкинула такі безглузді звинувачення.

До того ж Путін, не змигнувши оком, оголосив, що «Росія ніколи не повинна повторити масові репресії радянської епохи», тоді як правозахисні групи повідомляють про сотні політв’язнів у Росії й лише за кілька днів після того, як Верховний суд РФ схвалив драконівський закон, спрямований проти спільноти ЛГБТІК+ у Росії.

Інші теми, що висвітлилися на радарі EUvsDisinfo

• Для кремлівських відмивачів дезінформації повторення є потужним інструментом інформаційного впливу. Тому вони вкотре повитягували заяложені й давно спростовані конспірологічні теорії про те, що Буча була постановкою, організованою МІ-6. Ця зухвала брехня спрямована на те, щоб ухилитися від відповідальності й заперечувати воєнні злочини Росії в Україні. Кремль фактично намагається розкрутити цю казку-заперечення вже понад рік. Насправді існує безліч доказів, зокрема восьмимісячне візуальне розслідування та показання тих, хто вижив, за висновками яких різанину в Бучі влаштували російські десантники з 234-го десантно-штурмового полку.
• Ще одним яскравим прикладом потягу кремлівських дезінформаційних агентів до повторення є абсурдні заяви про те, що Захід прагне дестабілізувати Казахстан, щоб відкрити другий фронт проти Росії. Ми вже бачили подібне, коли прокремлівські ЗМІ робили аналогічну заяву про «другий фронт» у Грузії. Тепер Кремль повторно використовує свій старий дезінформаційний наратив про «кольорові революції», цього разу проти Казахстану. І все ж вони не наводять жодних доказів цих тверджень. Але це ідеально вписується в канву повторюваних прокремлівських дезінформаційних наративів про ворожий Захід, який намагається оточити Росію, ізолювати Росію та розділити пострадянські країни.
• Звісно, не минає й дня без того, щоб прокремлівські дезінформаційні ЗМІ не підлили олії у вогонь «менталітету обложеної фортеці», підживлюваного Кремлем. Зустрічайте північноатлантичне страшидло. Цього разу інформагентство заявило, що НАТО розширює свою присутність у Балтійському морі, щоб спровокувати Росію. Насправді військові кораблі, спрямовані в Балтійське море Об’єднаним експедиційним корпусом (Joint Expeditionary Force, JEF), фактично є частиною експедиційного корпусу під керівництвом Великої Британії, а не НАТО, для забезпечення кращого захисту важливої підводної інфраструктури. Твердження про провокацію покликані відволікти увагу від того факту, що протягом багатьох років Росія неодноразово погрожувала Фінляндії, Швеції та країнам Балтії як у воєнному, так і в інших планах. Отже, цей експедиційний корпус — це не приклад «експансіонізму НАТО», як називає це Кремль, а належна й відповідна реакція на російський імперіалізм.