“НІ, МИ НЕ БОМБАРДУВАЛИ ЛІКАРНЮ, ТА Й ЦЕ БУЛО ЛІГВО НАЦИСТІВ”

  • Read this article in:
  • en
  • ru
  • ua
Click here to request the narration for this article

Бомбардування пологового відділення № 3 у Маріуполі є воєнним злочином, що забрало життя невинних мирних людей, у тому числі дітей. Найвищі російські посадовці підтверджують, що шпиталь був мішенню військових, але заявили, що це був опорний пункт «радикалів». Вони брешуть.

Можна отримати якусь користь від брехні. Можна розповідати драматичніші та яскравіші історії, якщо би не було банальних фактів. Недоліком брехні, однак, є те, що брехливе твердження може та буде протиставлене фактам. Іншим недоліком є те, що брехун повинен добре пам’ятати свою власну брехню кожного разу, коли він говорить неправу.

Цинічна брехня про Маріуполь

Напад на пологове відділення в оточеному Маріуполі добре ілюструє виклик брехні. Відповідно до повідомлень ЗМІ, загинули 17 людей. Факти легко підтвердити; атака була ретельно задокументована великою кількістю світлин із декількох джерел – від професійних фотожурналістів, публікацій у соцмережах та судових експертів. Інструкції щодо розслідувань з відкритих джерел рухів російської армії легко досяжні; тисячі беруть участь та діляться фактами. Кремль уперто бреше про те, що «його мішенню не стають цивільні», робить спроби брехати про напад, але стикається з двома вищеназваними недолікам брехні. Коли міністр закордонних справ Сергій Лавров бреше про те, що «атака не мала місця», його брехня оголена та навіть не прикрита завісою довіри. Він знає, що бреше; він знає, що усі знають, що він бреше. Роботою Лаврова є брехати, та процес говоріння неправди не вражає, він як папуга повторює пункти розмови, що йому їх передали його господарі:

Ми чули емоційне галасування про так звані «звірства», начебто вчинені російськими збройними силами. Три дні тому, 7 березня, наша делегація на сесії Ради безпеки ООН надала факти того, що цей пологовий будинок був перебраний право-радикальним батальйоном «Азов», що наказав усім вагітним жінкам, медсестрам та іншим співробітникам залишити будинок. Ви можете зробити власні висновки щодо маніпуляцією громадською думкою по цілому світі.

Кремлівські ЗМІ швидко підхопили твердження Лаврова (Sputnik Serbia, Sputnik, RT DE, Veterans Today, Riafan, Tvzvezda).

Скріншот твіту № 1: Посольство Росії, Велика Британія. Міністр закордонних справ #Лавров щодо атаки на #Маріуполь: Пологовий будинок довший час не використовувався за призначенням. Замість того його використовували збройні сили та радикали України, а саме – неонацистський батальйон «Азов». Більше того, #Росія попереджувала Раду безпеки #ООН про це 3 дні тому. МЗС Росії та 9 інших (14:31 – 10.03.2022).
Скріншот твіту № 2: Посольство Росії, Велика Британія. Ні, це насправді вагітна блогерка Мар’яна Подгурська. Вона насправді грала роль обидвох вагітних жінок на світлинах. І перші світлини фактично були зроблені відомим фотографом-пропагандистом Євгенієм Малоліткою, а не рятувальниками чи свідками, як можна було очікувати (14:42 – 10.03.2022).

Невмирущий, маніпулятивний наратив щодо батальйону «Азов»

Одною з головних неправд Кремля відносно війни проти України є те, що країна контролюється нацистами. Ця брехня повторювалася сотні разів за останні декілька років. Але це неправда.

Кремль регулярно старається «довести» присутність нацистів в Україні, включно з найвищими посадовцями в уряді, використовуючи наратив батальйону «Азов» – підрозділ з приблизно 1000 людей. Спочатку цей підрозділ був заснований націоналістами 2013 року та набув деяки знаки тісних зав’язків з нацизмом. Машина дезінформації Кремля роздула цей батальйон до велетенських та абсурдно перебільшених пропорцій: досить невеликий підрозділ армії було роздуто до розміру цілої армії. Екстремізм в Україні є частою темою для дискусій, та плюралістичне суспільство України має інструменти для того, щоби впоратися з викликом нацизму у країні. Усі прояви нацизму є заборонені в Україні. Верховна рада на своїй сесії 9 квітня 2015 року ухвалила закон «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки». Документом визнається, що комуністичний та націонал-соціалістичний (нацистський) тоталітарні режими в Україні є злочинні та забороняє публічне використання та пропаганду їхньої символіки. Нацистський тоталітарний режим на законодавчому рівні визнається в Україні таким, що наслідує політику державного терору. Також право-радикальні екстремісти в Україні, чию присутність ніхто не заперечує, є маргінальною силою та терпіли повне фіаско на кожних виборах, починаючи з 2014 року.

З іншого боку, Росія часто допускала пропаганду фашизму в кремлівських та олігархічних ЗМІ, позитивно висловлюючись про Франко та Муссоліні.

Заперечувати і ще раз заперечувати

У ще одній типовій спробі машинерія дезінформації розповсюдила звинувачення проти Заходу: світлини, що документують звірства були фейковими, жертви були моделями, нічого не було правдою, та все було вигадано Заходом у «спробі інформаційного тероризму» проти Росії. По-перше, атаки не було, це була «інсценована провокація, що може ввести в оману західну публіку, але не експерта», – стверджував речник Міністерства оборони Росії Ігор Конашенков.

Історія була швидко підхоплена прокремлівською машинерією дезінформації. Цитуючи інформацію з Телеграму, Sputnik Mundo інформує, що зображення, у The Guardian та The Times не були справжніми – вони були підроблені професійними моделями та фотографами. Про цю історію також написали ZeroHedge та на російських дипломатичних ресурсах в рамках спеціальної кампанії «StopFakes» (Посольство Росії в Іспанії, Посольство Росії у Ватикані, Посольство Росії у Франції). У спробі «перевірити факти» Посольство Росії у Великій Британії ідентифікувало одну з «моделей» як українську б’юті-блогерку в Інстаграмі. Для підкріплення своїх тверджень щодо фейк-атаки у Маріуполі, посольство у своєму профілі у Твіттері зазначило ім’я блогерки та скріншот її давнішої публікації в Інстаграмі, де вона не виглядала вагітною. Обидва твіти зараз видалені за ініціативи Твіттеру.

Це дійсно цинічно спочатку вбивати невинних людей, а потім стверджувати, що цього не було, та водночас це сталося, але з «доброї» причини (боролися з нацистами!). У трагічному повороті подій поранена жінка, що була евакуйована з пологового відділення у Маріуполі, померла разом зі своєю дитиною. Інша жінка, чиє обличчя, ім’я та профіль в Інстаграмі були використані для брудної кампанії Кремля, народила дівчинку, але станом на 11 березня вона все ще перебуває у Маріуполі, який досі важко бомбардують.

Скріншот твіту Ольги Токарук: Маю новини від родича Мар’яни – вагітної жінки з розбомбленої маріупольської лікарні. Вони змогли додзвонитися до неї та коротко порозмовляти. Учора ввечері о 22 год. Мар’яна народила дівчинку! З ними все гаразд, але в Маріуполі дуже зимно, а бомбардування не припиняється (8:52, 11 березня 2022 року)

Правдива брехня

Кремль відчайдушно намагається використовувати добре випробувані засоби заповнення інформаційного простору суперечливими повідомленнями з метою затуманити правдиві факти. Росія застосовувала методи у справах Скрипаля, Навального та рейсу MH17 – і це ще не всі. Брехня та жорстокість так тісно переплетені у спробах дезінформації з боку Кремля. Брехня використовується для приховування насильства; насильство застосовують для приховування брехні. Тим часом Міжнародний кримінальний суд розпочав процес збору та аналізу усіх документів, що доступні для майбутньої справи проти злочинців.

 

ПРАВОВЕ ЗАСТЕРЕЖЕННЯ

Зареєстровані в базі даних EUvsDisinfo випадки дезінформації засновані на повідомленнях у міжнародному інформаційному просторі, які були ідентифіковані як такі, що надають часткове, спотворене або хибне зображення дійсності, а також поширюють ключові прокремлівські тези. Однак це не обов’язково означає, що вказаний ЗМІ пов’язаний із Кремлем або його редакція є прокремлівською або що він навмисно намагався дезінформувати аудиторію. Матеріали EUvsDisinfo не демонструють офіційну позицію ЄС, оскільки викладена інформація та думки ґрунтуються на повідомленнях ЗМІ й аналітичних матеріалах Оперативної робочої групи зі стратегічних комунікацій.

    %s

      ЗАЛИШТЕ НАМ СВІЙ ВІДГУК

      Інформація про захист персональних даних *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist