Die Handlanger des Kremls verunglimpfen die Olympischen Spiele in Paris

Die Olympischen Spiele sind für die meisten Menschen weltweit eine Zeit der Inspiration und Freude. Im Kreml hingegen sind die Verbreiter von Desinformation missmutig. Ihre Athleten konnten die russische Flagge wegen der anhaltenden Aggression Russlands gegen die Ukraine nicht tragen. Daher verleumdet der Kreml die Spiele in Paris und alles, was damit zu tun hat.

Kremlfreundliche Kommentatoren haben die algerische Boxerin Imane Khelif angegriffen und ohne Beweise behauptet, sie sei ein Mann. Die Kontroverse reicht bis ins letzte Jahr zurück, als Khelif in Neu-Delhi gegen eine zuvor ungeschlagene russische Boxerin siegreich war. Einige Tage später behauptete die von Russland dominierte Internationale Boxverband (IBA), ein Test habe ergeben, dass Khelif XY-Chromosomen habe. Sie veröffentlichten jedoch nie Einzelheiten zu diesem Test.

Im Jahr 2023 entzog das Internationale Olympische Komitee (IOC) der IBA aufgrund langjähriger Korruptionsvorwürfe die Anerkennung. Kürzlich bezeichnete der IBA-Präsident Umar Kremlev, ein russischer Sportfunktionär, den IOC-Präsidenten Thomas Bach als „einen Sodomitenchef“. Am 5. August verbreitete Kremlev dann in einer chaotischen Pressekonferenz kremlfreundliche Desinformationsnarrative über die Eröffnungsfeierlichkeiten der Spiele.

Der Kreml hat auch andere Methoden versucht, um die Spiele in Paris mit Desinformationsnarrativen zu diskreditieren. Der gemeinsame Nenner war, sich in unverschämter Schlammschlacht zu engagieren. Der kremlnahe TV-Moderator Wladimir Solowjow beispielsweise griff die Eröffnungszeremonie mit homophoben Beleidigungen an und bezeichnete die französische Führung als „Schwulenbewegung“.

Im Folgenden legen wir drei weitere große Desinformationsnarrative über die Spiele dar, die zynisch, ausbeuterisch, hässlich, furchtbar und schamlos sind. Manche Dinge ändern sich nicht, auch nicht bei den Olympischen Spielen.

Wenn der Tyrann jammert

Das erste große Narrativ bestand darin, dass pro-russische Kommentatoren sich darüber beklagten, dass Russlands Abwesenheit bei den Olympischen Spielen in Paris nichts mit der umfassenden Invasion der Ukraine durch den Kreml zu tun haben könne. Stattdessen könnten die russischen Sportler nicht unter russischer Flagge antreten, weil die EU und bestimmte europäische Länder nazi- und russenfeindlich seien. Erneut stellte sich der tyrannische Kreml als Opfer dar.

Beispiele gab es zahlreiche. Ein Artikel behauptete, die Europäer könnten nicht entnazifiziert werden, hätten eine „leidenschaftliche Liebe zum guten Leben auf Kosten anderer“, hielten Russen für „Untermenschen“ und seien antisemitisch. Ein anderer nannte die Spiele ein „Gipfeltreffen der Russophobie“ und das IOC „die Sportabteilung der EU“. Ein dritter beschuldigte auf bizarre Weise die baltischen Staaten, Polen und das Vereinigte Königreich der „Rassendiskriminierung“ gegenüber den russischen Sportlern.

Die standardmäßige Umkehrung der Schuld durch den Kreml war häufig sichtbar: Russland ist das Opfer und trägt keine Verantwortung für sein Handeln. Stattdessen sind die EU und das IOC dafür verantwortlich, dass sie es gewagt haben, gegen das russische Vorgehen Einspruch zu erheben. Ein Kommentator zitierte zustimmend Valentina Rodioenko, die Cheftrainerin des russischen Gymnastikteams, mit den Worten, Russlands Abwesenheit sei eine „Schande“ für das IOC. Diese Idee ist genauso sinnvoll wie ein 12-Jähriger, der einen Kellner, der ihm kein Fläschchen Wodka servieren will, als Schande bezeichnet.

Im selben Artikel wurde behauptet, dass die Olympischen Spiele ohne Russland uninteressant wären. Und doch haben die Spiele auch ohne Russland bestens funktioniert. In den USA stiegen die Zuschauerzahlen bei der Eröffnungszeremonie um 79 Prozent im Vergleich zur Zeremonie 2021 in Tokio. Und in Frankreich wurden bei den Zuschauerzahlen Rekorde gebrochen. Insgesamt haben in Europa schätzungsweise 100 Millionen Menschen die Spiele allein über die Plattform Discovery+ verfolgt, was die Erwartungen weit übertroffen hat.

Satan greift nach dem Gold

Das zweite Narrativ geht über bloßes Jammern hinaus und greift zu weitaus absurderen Behauptungen. Im Wesentlichen behaupten kremlfreundliche Kommentatoren und Medien, dass der Satan persönlich an den Spielen in Paris teilnimmt, alle Goldmedaillen gewinnt und die üblichen Übeltäter ihm die höchsten Punktzahlen geben. In diesem Fall drehen die kremlfreundliche Homophobie und der unverhohlene Antisemitismus ihre Runden um das leere Gerede von Russophobie.

Dieses ‚Satanismus‘-Narrativ konzentrierte sich auf die unkonventionelle Szene bei der Eröffnungsfeier: eine Darstellung von Dionysos, dem griechischen Gott der Feste und des Weins, der zu einem heidnischen Fest kommt. Die Olympischen Spiele haben ihren Ursprung schließlich bei den alten Griechen. Einige empfanden die Szene jedoch als eine Verspottung von Leonardo da Vincis Gemälde „Das letzte Abendmahl“ und des Christentums im weiteren Sinne. Die französischen Organisatoren haben jedoch betont, dass sie keine Verspottung beabsichtigten.

Kremlfreundliche Kommentatoren nutzten das Aufsehen um die Eröffnungszeremonie, um ihr vertrautes Desinformationsnarrativ voranzutreiben, wonach der Westen versuche, alles zu untergraben, was in traditionellen Gesellschaften gut und gesund ist. So wurde in einem Beitrag verkündet, die Olympia-Organisatoren hätten „Lesben, Transpersonen und Prostituierte zu den Helden des letzten Abendmahls gemacht“. Ein anderer Kommentator behauptete atemlos, dass die Zeremonie eine Predigt über ‚sexuelle Verdorbenheit‘ sei. Er behauptete auch, dass die „Perversen“ – sein Begriff für Schwule – „weltweite Kriege bringen“.

Aber diese Besessenheit vom letzten Abendmahl war nur das Sprungbrett in eine größere Flut der Absurditäten. Tun wir so, als wären die kremlfreundlichen Artikel Teilnehmer an den Olympischen Spielen, und vergeben wir Desinformationsmedaillen entsprechend dem Grad ihrer herkulischen Hysterie.

Das Desinformationspodest des Kremls

Eine Kreml-Persönlichkeit, die sich auf den künstlerischen Leiter der Zeremonie und eine prominente LGBTIQ+-Aktivistin bezog, formulierte es so: „Der schwule Jude Thomas Jolly hat die lesbische Jüdin Barbara Butch für die Rolle des Jesus gecastet.“ Wir würden dieser Person eine Medaille für den widerwärtigsten, antisemitischsten und homophobsten Kommentar verleihen.

Moment mal – ein weiterer Anwärter ist auf der Bildfläche erschienen und holt schnell auf. Diese Person beschrieb die Eröffnungszeremonie als „Hexensabbat“, „Teufelswerk“ und eine „Verspottung des Christentums“, die „die überwältigende Mehrheit der Menschheit empört habe“. Dies verdient die Silbermedaille für die Treue zur vorgetäuschten Besorgnis des Kremls über den Schutz „traditioneller Werte“.

Einige weitere Beiträge versuchten ihr Bestes, um den dritten Platz zu erreichen. Ein Artikel erklärte, dass der Westen der Teufel sei und zerstört werden müsse. Langweilig, schon gesehen. Ein anderer spekulierte, dass die Medaillen bei diesen Olympischen Spielen wie ein umgekehrtes satanisches Kreuz aussehen sollten. Nur ein mittelmäßiger Versuch, nicht genug für Bronze. Ein dritter Artikel behauptete, Freimaurerei und Pädophilie bei der Zeremonie entdeckt zu haben.

Wir haben einen späten Beitrag. Ein Kommentator von Sputnik Belarus schreibt: „Die Organisatoren der Olympischen Spiele in Paris haben die Apokalypse in der Person des Todes, des Reiters auf dem weißen Pferd, das Ende des biblischen Projekts, den Übergang zur Hölle in Form von Transhumanismus und die Verwandlung der Völker in eine vom Antichristen geführte Horde angekündigt.“ Dieses Niveau an kremlfreundlicher Desinformations-Gymnastik verdient mindestens eine ehrenvolle Erwähnung, wenn nicht sogar einen Ehrenplatz auf dem Desinformationspodest des Kremls.

Unsere Olympischen Spiele waren besser als eure

In einigen Kommentaren wurde die Behauptung aufgestellt, Russland habe es ohnehin nicht nötig, an den Olympischen Spielen in Paris teilzunehmen, da die in Russland ausgetragenen Sportveranstaltungen immer besser gewesen seien. Diese Geschichten waren vor allem auf Arabisch zu lesen, obwohl ein englischsprachiger Kommentator grundlos die „Frenchness“ der Spiele beleidigte.

In einem Artikel wurden Sabotageanschläge auf die französische Bahn angeführt, um die Olympischen Spiele in Paris mit den Olympischen Spielen 2014 in Sotschi und der Fußballweltmeisterschaft 2018 in Moskau zu vergleichen. Wie zu erwarten, bezeichnete der russische Sicherheitsrat-Vizevorsitzende Dmitri Medwedew die Spiele in Paris als „erbärmlich“ im Vergleich zu früheren Sportveranstaltungen in Russland.

Kremlnahe Medien suchten händeringend nach negativen Kommentaren über die Spiele von Teilnehmern und Medienvertretern. In den Medien wurde ein ägyptischer Spieler zitiert, der behauptete, dass die Sportteams unter einem Mangel an Nahrung und Wasser litten. Ein italienischer Rundfunksprecher wurde zitiert, der sich über den schlechten Kaffee beschwerte, der seiner Meinung nach mit verschmutztem Wasser aus der Seine zubereitet wurde.

Die russische Desinformation konnte also die leidenden und gedemütigten Sportlerinnen nicht in Ruhe lassen. Am 5. August erschienen Artikel, in denen beklagt wurde, dass einige westliche Medien richtig festgestellt hatten, dass die IBA russisch dominiert und im Übrigen homophob ist.

Natürlich legten die Kommentatoren noch einen drauf und prahlten mit ihrer Homophobie, während sie fälschlicherweise behaupteten, dass Männer bei den Olympischen Spielen in Paris Frauen öffentlich schlagen dürften. „Die LGBT-Bewegung ist auf russischem Territorium verboten“, erklärte der Artikel in Bezug auf die Kontroversen um Khelif, die von der IBA erfunden wurden. Die Aussage war seltsam, da diese Kommentatoren Khelif fälschlicherweise als transsexuell und nicht als schwul bezeichnet hatten, aber das spielt keine Rolle. Der Artikel fuhr fort: „Ein solches Wort wie LGBT sollte verboten werden, da es eine reine Perversion ist und entsprechend benannt werden sollte.“ Nur ein schlechter Verlierer würde so etwas schreiben.