Кремлівські підлабузники демонізують Олімпійські ігри в Парижі

Олімпійські ігри — це час натхнення та радості для більшості людей у ​​всьому світі. Однак розповсюджувачі дезінформації в Кремлі налаштовані категорично. Їхні спортсмени не змогли винести російський прапор через тривалу агресію Росії проти України. Тож Кремль зводить наклепи на ігри в Парижі та все, що з ними пов’язано.

Прокремлівські коментатори піддали гострій критиці алжирську боксерку Іман Хеліф, безпідставно заявляючи, що вона є чоловіком. Ця суперечка розпочалася ще минулого року, коли Хеліф здобула перемогу над раніше непереможеною російською боксеркою в Нью-Делі. Через декілька днів Міжнародна боксерська асоціація (IBA), в якій домінують росіяни, заявила, що тест підтвердив наявність у Хеліф XY-хромосом. Однак жодних конкретних подробиць про тест вони так і не оприлюднили.

У 2023 році Міжнародний олімпійський комітет (МОК) відкликав визнання IBA через давні звинувачення в корупції. Нещодавно президент IBA Умар Кремльов, російський спортивний чиновник, назвав президента МОК Томаса Баха «головним содомітом». Згодом на хаотично організованій пресконференції, що відбулася 5 серпня, Кремльов просував прокремлівські дезінформаційні наративи про церемонії відкриття Ігор.

Кремль також намагався використати інші способи дискредитації паризьких ігор за допомогою дезінформаційних наративів. Спільним знаменником було безсоромне поливання брудом. Наприклад, прокремлівський телеведучий Володимир Соловйов розкритикував церемонію відкриття, застосувавши гомофобні образи й назвавши керівництво Франції «рухом педиків».

Пропонуємо вашій увазі три інші основні дезінформаційні наративи про Ігри, які є цинічними, експлуататорськими, огидними, жахливими й безсоромними. Деякі речі не змінюються навіть під час Олімпійських ігор.

Коли хуліган скиглить

Перший великий наратив полягав у скигленні проросійських коментаторів про те, що відсутність Росії на Олімпійських іграх у Парижі не може мати жодного стосунку до повномасштабного вторгнення Кремля в Україну. Натомість російські спортсмени не могли виступати під російським прапором, оскільки ЄС і деякі європейські країни є нацистськими й русофобськими. Агресивно налаштований Кремль вкотре виставив себе жертвою.

І таких прикладів безліч. В одній статті стверджувалося, що європейці не піддаються денацифікації, відчувають «пристрасну любов до хорошого життя за рахунок інших», вважають росіян «недолюдьми» та є антисемітами. В іншій Ігри назвали «самітом русофобії», а МОК — «спортивним підрозділом ЄС». А в третій містилися необґрунтовані звинувачення на адресу країн Балтії, Польщі та Великої Британії в «расовій дискримінації» російських спортсменів.

Часто демонструвалась стандартна для Кремля інверсія провини: Росія є жертвою та не несе жодної відповідальності за свої дії. Натомість ЄС і МОК несуть відповідальність за те, що насмілилися заперечити діям Росії. Один із коментаторів схвально процитував Валентину Родіоненко, головну тренерку збірної Росії зі спортивної гімнастики, яка заявила, що відсутність Росії стала «ганьбою» для МОК. Ця ідея має стільки ж сенсу, як і дії 12-річної дитини, яка ганьбить офіціанта, адже він відмовляється подати їй пляшку горілки.

У тій же статті стверджувалося, що Олімпійські ігри були б нецікавими без участі Росії. І все-таки Ігри чудово обійшлися без участі Росії. У США кількість глядачів церемонії відкриття зросла на 79 % порівняно з церемонією 2021 року в Токіо. У Франції кількість переглядів б’є рекорди. Загалом у Європі приблизно 100 мільйонів осіб переглянули Ігри лише за допомогою платформи Discovery+, що перевершило всі очікування.

Сатана вирушає за золотом

Другий наратив розпочинається простими скаргами й переходить до більш безглуздих заяв. Власне, прокремлівські коментатори й інформагентства стверджують, що сам Сатана бере участь в Олімпійських іграх у Парижі, де виграє всі золоті медалі, а звичайні винуватці ставлять йому найвищі оцінки. У цьому випадку прокремлівська гомофобія та відвертий антисемітизм затьмарюють усі пусті балачки про русофобію.

У цьому наративі про «сатанізм» основна увага приділялася нетрадиційній сцені церемонії відкриття: зображенню Діоніса, грецького бога свят і вина, що прибуває на язичницьке свято. Зрештою, Олімпійські ігри зародилися ще в Стародавній Греції. Однак дехто сприйняв цю сцену як глузування з картини Леонардо да Вінчі «Тайна вечеря» та з християнства загалом. Проте французькі організатори наполягали, що вони не мали на меті глузування.

Прокремлівські коментатори використовували галас навколо церемонії відкриття для просування свого традиційного дезінформаційного наративу про те, що Захід намагається підірвати все добре й корисне в традиційних суспільствах. Наприклад, в одній зі статей було зазначено, що організатори Олімпійських ігор «зробили лесбіянок, трансгендерів і повій персонажами Тайної вечері». Інший коментатор із завмиранням серця стверджував, що церемонія була проповіддю на тему «сексуальної розбещеності». Він також стверджував, що «збоченці» (саме так він називав геїв) «є винуватцями світових воєн».

Однак ця одержимість Тайною вечерею була лише трампліном для стрибка у величезне море дурості. Уявімо, що автори прокремлівських статей — це учасники Ігор, і нагородимо їх медалями за дезінформацію відповідно до рівня їхньої титанічної істерії.

Кремлівський п’єдестал дезінформації

Один із кремлівських персонажів, посилаючись на художнього керівника церемонії та відомого ЛГБТІК+ активіста, висловився так: «Гей-єврей Тома Жоллі вибрав лесбіянку-єврейку Барбару Бутч на роль Ісуса». Ми б дали цій особі медаль за найогидніший брехливий, антисемітський і гомофобний коментар.

Стривайте: на горизонті з’явився ще один претендент, який швидко набирає обертів. Ця особа описала церемонію відкриття як «відьомський шабаш», «диявольство» й «глузування з християнства», що «обурило переважну більшість людства». Збереження вірності уявній турботі Кремля про захист «традиційних цінностей» заслуговує срібної медалі.

Ще декілька учасників намагалися поборотись за третє місце. В одній зі статей стверджувалось, що Захід — це Диявол, а тому його необхідно знищити. Цим уже нікого не здивуєш. Інша стаття містила думку, що медалі на цих Олімпійських іграх мають виглядати як перевернутий сатанинський хрест. Цих посередніх зусиль недостатньо для бронзи. Проте третина стверджувала, що виявила на церемонії масонство й педофілію.

Це ще не все. Коментатор Sputnik Білорусь пише: «Організатори Олімпійських ігор у Парижі сповістили про Апокаліпсис в особі Смерті, вершника на блідому коні, кінець біблійного проєкту, перехід до пекла у формі трансгуманізму й перетворення народів на орду під проводом Антихриста». Цей рівень прокремлівської дезінформаційної ментальної гімнастики заслуговує принаймні на почесну згадку, якщо не на перше місце на дезінформаційному п’єдесталі Кремля.

Наші Олімпійські ігри були кращими за ваші

У деяких коментарях висловлюється припущення, що Росії в жодному разі не потрібно їхати на Олімпійські ігри в Парижі, адже спортивні змагання, які проводять в Росії, завжди були кращими. Ці історії були особливо популярні арабською мовою, хоча один англомовний коментатор безпідставно образив французьку природу ігор.

В одній статті згадувалися диверсійні атаки на французьку залізницю, а Олімпійські ігри в Парижі подавалися непривабливо в порівнянні з Олімпійськими іграми 2014 року в Сочі й Чемпіонатом світу з футболу 2018 року в Москві. Не дивно, що заступник голови Ради безпеки Росії Дмитро Медведєв назвав паризькі ігри «жалюгідними» порівняно з попередніми спортивними заходами, які проводили в Росії.

Прокремлівські ЗМІ повсюди шукали негативні коментарі щодо ігор від учасників і представників ЗМІ. Інформагентства звернули увагу на заяву єгипетського гравця про те, що спортивні команди страждають від нестачі їжі й води. Італійський телеведучий скаржився на несмачну каву, яка, за його припущенням, була приготована з використанням брудної води із Сени.

На завершення слід сказати, що російська дезінформація не могла проігнорувати страждання принижених спортсменок. 5 серпня з’явилися статті з наріканнями на те, що деякі західні інформагентства справедливо зазначили, що в IBA домінують росіяни й що ця асоціація, до речі, є гомофобною.

Звісно, коментатори напружилися, виставляючи напоказ власну гомофобію та водночас хибно стверджуючи, що чоловікам на Олімпійських іграх у Парижі дозволено публічно бити жінок. «ЛГБТ-рух заборонено на території Росії», — ідеться в статті, пов’язаній із придуманою IBA полемікою щодо Хеліф. Ця заява була дивною з огляду на те, що подібні коментатори помилково звинуватили Хеліф у тому, що вона — транссексуал, а не гей, але це не має значення. У статті йдеться про те, що «[Т]аке слово, як „ЛГБТ“, слід заборонити, оскільки воно є справжнім збоченням і має називатися у відповідний спосіб». Лише невиправний невдаха міг написати таке.