Falsas ilusiones para una patria abandonada a su suerte

Los propagandistas del Kremlin declaran que Bajmut ha sido «liberada», cuando en realidad ha quedado reducida a escombros. No obstante, su prematura alegría podría transformarse en lamento en vista de las columnas de humo que se elevan sobre su desprotegida patria.

Mientras continúa la invasión ilegal de Ucrania por parte de Rusia, los medios de desinformación rusos han estado celebrando con manipulaciones la «liberación» de Bajmut, a pesar de que la ciudad parece más bien un set de rodaje de una película postapocalíptica. Su alegría, basada en un uso selectivo de la información que les llega desde el terreno, podría ser efímera, dado que las fuerzas ucranianas siguen operando en zonas cercanas.

Mientras tanto, la decisión de Rusia de derrochar recursos en la trituradora de carne de Bajmut podría volverse en su contra. Puede que las columnas de humo que ascienden desde Bélgorod sean un presagio de un golpe de realidad que tanto la ciudadanía rusa como el Kremlin han logrado evitar hasta el momento.

Todo ello, junto con las recientes explosiones de drones que se produjeron en Moscú, transmite el mensaje de que las aventuras militares en el extranjero han dejado a la patria en situación de vulnerabilidad, lo cual resulta muy difícil de justificar a través de propaganda. Sin embargo, esta ha sido precisamente la estrategia del Kremlin, que ha tratado de culpar a Ucrania y EE. UU. de los ataques con drones.

Los propagandistas están en las nubes (radioactivas)

Mientras esperamos a que el Kremlin asuma sus responsabilidades, los propagandistas rusos siguen anclados en el pasado. Pretenden retratar el apoyo militar occidental como algo peligroso incluso para la misma ciudadanía europea.

Con el objetivo de seguir sembrando el miedo, la última narrativa que se han inventado es la de hacer creer al público de todo el mundo que la supuesta destrucción de un arsenal de municiones fabricadas con uranio empobrecido ha formado una nube radioactiva. Sin embargo, verificadores de datos franceses se han encargado de desmentir meticulosamente esta alegación en el canal TF1. Una de las fuentes más destacadas de esta mentira fue Nikolái Pátrushev, antiguo jefe de espionaje ruso convertido en político, quien anteriormente había compartido teorías conspirativas sobre la llamada «teoría de los mil millones de oro».

Resentimiento hacia los acuerdos del G7

En el contexto de la reciente cumbre del G7, los expertos de la desinformación pro-Kremlin, como, por ejemplo, el reconocido y sancionado propagandista Vladímir Solovyov, se centraron en el anuncio de nuevos apoyos militares a Ucrania por parte de Occidente. Los propagandistas y los medios controlados por el Estado hicieron todo lo posible por tachar de escalada del conflicto y de amenaza directa para Rusia la posible entrega de aviones de combate F-16.

Esta narrativa de desinformación destinada a seguir sembrando el miedo y seguir reforzando la «mentalidad de estado de sitio» que los agentes de manipulación de la información pro-Kremlin han estado cultivando activamente en Rusia se vio amplificada por los alardes de supuesto potencial nuclear y por alegaciones infundadas de que Occidente se está preparando para dotar a Ucrania de armas tácticas nucleares con el objetivo de exterminar a la ciudadanía rusa.

La narrativa de desinformación según la cual toda la ciudadanía rusa es ahora un supuesto blanco de la agresión «rusófoba» de Occidente ha ido cobrando fuerza desde el discurso de Putin ante la Asamblea Federal en febrero y se ha visto reforzada de nuevo por su deslucido discurso cargado de desinformación del 9 de mayo. Con este telón de fondo, no resulta especialmente sorprendente que la rusofobia figure en más de 900 casos de nuestra base de datos de desinformación.

En otras noticias de desinformación de esta semana:

• El G7 es una herramienta de la guerra híbrida contra Rusia. Parece ser que Rusia sigue guardando cierto rencor por haber sido expulsada del G8 en 2014 como resultado de su anexión ilegal de Crimea. Las fábricas de desinformación rusas pretenden difamar al G7 mediante el uso de narrativas tóxicas, como la supuesta intención de EE. UU. de colonizar Europa, que tienen el objetivo de dividir a los países que lo integran. No obstante, sus esfuerzos son en vano: el último comunicado reitera la unidad de las democracias industrializadas más importantes del mundoen su apoyo continuado a Ucrania durante el tiempo que sea necesario.
• Zelenski podría terminar en Guantánamo tras un cambio en la política de los EE. UU. Debemos admitir que, si existiera un premio para las noticias de desinformación más disparatadas, los agentes de desinformación del Sputnik bielorruso serían el gran rival a batir. Teniendo en cuenta estas alucinaciones, en las que los militares rusos ganan terreno y los aliados occidentales abandonan Ucrania, da la impresión de que se han tomado setas no aptas para el consumo humano.
• Se usan misiles británicos para atacar a objetivos civiles en el Dombás. Este es otro ejemplo en el que se intenta pintar el apoyo militar de Occidente como algo que no es. Los propagandistas rusos están tachando de inmoral el uso que Ucrania hace del apoyo militar de Occidente, acusándoles de ir en contra de las reglas de la guerra. Intentan erosionar el amplio apoyo de los países occidentales al suministro de sistemas avanzados de armamento occidental a Ucrania alegando que los sistemas de armamento se han utilizado contra civiles en lugar de contra objetivos militares. Además, también intentan desviar el foco de la *opinión* pública ante el brutal uso de la fuerza por parte de Rusia, si bien es un hecho ampliamente documentado.