Розчарування: батьківщину залишили вразливою

Кремлівські пропагандисти оголосили, що Бахмут «звільнено», незважаючи на те, що він перетворений на руїни. Стовпи диму, що здіймаються над батьківщиною, яку залишили без захисту, можуть перетворити їхню передчасну радість на жалобу.

Оскільки російське незаконне вторгнення в Україну триває, російські дезінформаційні ЗМІ маніпулятивно вихваляли «звільнення» Бахмута, незважаючи на те, що зараз те, що залишилося від міста, більше схоже на знімальний майданчик постапокаліптичного фільму. Їхня радість, в основі якої лежить вибіркове використання інформації з місця події, може бути короткочасною, враховуючи, що українські воєнні сили продовжують свої дії поблизу.

Тим часом рішення Росії кинути ресурси в бахмутську м’ясорубку ймовірно може якраз повернутися проти неї. Стовпи диму з Бєлгорода можуть стати передвісником грубого пробудження, якого поки що уникали як російські громадяни, так і Кремль.

Разом із вибухами безпілотників у Москві, що сталися напередодні, це доносить повідомлення про те, що через військовий авантюризм за кордоном батьківщина вразлива, і це важко пояснити пропагандою. Хоча, звісно, Кремль зробив саме це, намагаючись покласти провину за атаку безпілотниками на Україну й США.

Пропагандисти вітають у (радіоактивних) хмарах

Поки ми чекаємо, коли Кремль понесе відповідальність за скоєне, його пропагандисти продовжують просувати старі наративи. Вони намагаються представити військову підтримку Заходу як щось небезпечне навіть для людей, які живуть у країнах, розташованих у глиб Європи.

Для нагнітання страху, їхня остання вигадка полягає в тому, щоб навіяти глобальній аудиторії, що утворилася радіоактивна хмара з нібито знищеного запасу боєприпасів, які містять збіднений уран. Це твердження було повністю спростовано французькими експертами з перевірки фактів на телеканалі TF1. Одним із найвідоміших джерел цієї брехні був колишній головний агент розвідки, який став політиком, Микола Патрушев. Раніше він ділився теорією змови про так званий «золотий мільярд».

Не дуже то й потрібна Росії G7

У контексті нещодавнього саміту «Великої сімки» (G7) прокремлівські експерти з питань розповсюдження дезінформації, наприклад відомий і підсанкційний пропагандист Володимир Соловйов, особливо зосередилися на анонсах поставок нових партій військової підтримки Заходу для України. Пропагандисти й підконтрольні державі ЗМІ намагалися зробити все можливе, щоб, зокрема, змалювати потенційні поставки винищувачів F-16 як ескалацію та пряму загрозу безпосередньо для Росії.

Цей дезінформаційний наратив нагнітання страху й посилення «менталітету облоги», який активно культивують у Росії прокремлівські маніпулятори інформацією, був посилений брязканням ядерною зброєю та необґрунтованими твердженнями про те, що Захід готується озброїти Україну тактичною ядерною зброєю, щоб знищити росіян.

А дезінформаційний наратив про те, що тепер усі росіяни нібито є об’єктами «русофобської» агресії Заходу, набирає обертів після звернення Путіна до Федеральних зборів у лютому й нового підкріплення в його тьмяній та наповненій дезінформацією промові 9 травня. На цьому тлі не є особливою несподіванкою те, що русофобія зазначена в понад 900 випадках у нашій базі даних з дезінформації.

Інші дезінформаційні новини цього тижня

• «Велика сімка» є інструментом у гібридній війні проти Росії. Схоже, Росія все ще ображається на те, що її вигнали із тодішньої «Великої вісімки» (G8) ще в 2014 році через незаконну анексію Криму. Проросійські фабрики з дезінформації намагаються взяти на себе роль класичного спойлера, використовуючи токсичні наративи, спрямовані на розділення країн «Великої сімки», такі як те, що США нібито колонізують Європу. Проте їхні зусилля марні: останнє комюніке підтверджує єдність між провідними промислово розвиненими демократичними країнамив питанні їхньої подальшої підтримки України стільки, скільки буде потрібно.
• Після зміни політичних сил в США Зеленський може опинитися в Гуантанамо. Треба визнати, що якби існувала премія за найбезглуздішу дезінформацію, то дезінформатори з білоруського Sputnik були б сильними суперниками. З їхніх галюцинацій, в яких росіяни успішно просуваються, а західні союзники залишають Україну, випливає, що вони, мабуть, зібрали й замаринували не той вид грибів, що безпечно вживати в їжу.
• Британські ракети використовують для враження цивільних об’єктів на Донбасі. Ще один приклад спроби представити західну військову підтримку як щось, чим вона не є. Тут російські пропагандисти намагаються зобразити використання Україною військової підтримки Заходу як щось аморальне й таке, що суперечить правилам і звичаям ведення війни. Стверджуючи, що системи озброєння використовувалися проти цивільних, а не проти військових цілей, вони намагаються підірвати широку підтримку в західних країнах постачання Україні передових західних систем озброєння. Крім того, вони також намагаються відвернути увагу аудиторії від підтвердженого численними документами жорстокого застосування сили з боку росіян.