Il Cremlino combatte su molti fronti – per evitare responsabilità

Click here to request the narration for this article

Mosca è stata molto impegnata nella sfera dell’informazione questa settimana, sia per quanto riguarda le prime linee in Ucraina che l’arena internazionale. Nelle principali emittenti televisive statali i sanguinosi combattimenti intorno a Bakhmut sono descritti come “insensati da Kiev” e l’ondata di attacchi missilistici russi del 9 marzo è descritta come “risposta agli attacchi terroristici”.

C’è anche un notevole silenzio che vale la pena notare e la distruzione di Mariupol un anno fa ne è un esempio.

A livello internazionale, la Georgia è descritta come “un parco giochi per l’influenza sovversiva occidentale”. Le recenti manifestazioni a Tbilisi sono descritte come una “nuova Maidan”dai principali media russi, sia statali che non statali. Lo stesso vale per la Moldavia, dove il Cremlino sta cercando di nascondere quello che sembra essere un piano russo per rovesciare il governo a Chișinău.

L’iniziativa sul grano del Mar Nero: breve proroga ma grande scaricabarile

Il BSGI stava per scadere il 18 marzo ma martedì 14 è stato prorogato di comune accordo. Mosca è nota per intensificare il rischio calcolato e avvolgere il processo in una nube di manipolazione: la scorsa settimana, il ministro degli Esteri Lavrov ha espresso dubbi sulla proroga del BSGI. Ciò dopo i viaggi di Lavrov, in particolare in Africa, per far avanzare le posizioni russe cercando di suscitare comprensione e di ricevere potenziale sostegno nell’Assemblea generale delle Nazioni Unite. La rete diplomatica russa è stata attivamente impegnata a criticare l’UE.

Noi siamo abituati alle accuse di Mosca relative all’attuazione del BSGI e abbiamo iniziato a smascherarle nel maggio dello scorso anno: vedi qui. Seppure ripetute, non diventano vere: “Il grano viene rubato dagli Stati Uniti/dall’UE/dall’Ucraina”, “non viene venduto ai paesi poveri”, “le sanzioni dell’UE impediscono l’esportazione russa di fertilizzanti e cibo”, ecc. L’UE ha sfatato 10 miti russi popolari qui.

Di fronte a tutto il rumore del Cremlino: sbarrare le porte alle bugie russe e respingere le teorie del complotto. Ecco due risorse che forniscono i fatti:

Cibo per il mondo. Cosa stanno facendo i paesi dell’UE per mitigare l’impatto della guerra della Russia

Mariupol: distruggere la memoria con pene detentive e attacchi verbali

Questa settimana, il 16 marzo, sarà trascorso un anno dal terribile attacco delle forze russe al teatro di Mariupol che ha ucciso più di 600 persone che avevano cercato rifugio nella cantina del Teatro Accademico Regionale. Il teatro è stato tra i primi di una lunga serie di quelli che sarebbero diventati luoghi iconici in cui il deliberato bersagliare i civili da parte della Russia veniva ben documentato al mondo. (Vedi anche la nostra serie #KremlinNewspeakqui)

Di fronte a una tale realtà, i propagandisti di solito ricorrono al contrattacco: delegittimare il nemico (“sono soldati nascosti”/”sono comunque nazisti”) o denigrare gli organi di stampa che trasmettono le notizie (“Soros/Washington/l’UE/i media anglosassoni mentono su questo o quello”). Oppure, incarcerare i giornalisti con condanne pluriennali: consulta la nostra panoramica qui. Oppure, spostare l’attenzione accusando il nemico esattamente delle stesse atrocità che hanno perpetrato, basta alzare il volume: Il nemico commette genocidio in tutto il Donbas è un’affermazione frequente nei programmi televisivi di stato condotti da uno dei principali propagandisti,Vladimir Solovyov. Le vittime a Mariupol sono state liquidate come “attori”, “soldati nazi-Azov”, “foto ritoccate”, ecc. (vedi esempi qui).

Quando gli orrori di Mariupol sono diventati noti e i combattimenti intorno alla gigantesca acciaieria della città “Azovstal” si sono intensificati, è cresciuta anche la campagna del Cremlino per inondare lo spazio dell’informazione attraverso un gruppo di media e account di piattaforme social affiliati a Mosca. Ogni volta che i portavoce del Cremlino o i leader militari ripetono tali accuse, l’effetto disumanizzante della disinformazione aumenta. Come abbiamo esaminato qui, esiste una correlazione tra i discorsi sul genocidio che stanno diventando mainstream e la brutalità del campo di battaglia.

Ormai, le infinite affermazioni di Mosca su “attacchi di precisione sulle città ucraine in risposta al terrore di Kiev” cercano solo di indorare la pillola dei continui attacchi della Russia sulla popolazione civile. Le ondate di missili arrivano a intervalli di alcune settimane, il che potrebbe suggerire che la Russia impieghi le armi che ha alla stessa velocità con cui le produce.

Georgia: classica critica del Cremlino

Le piattaforme del Cremlino hanno proclamato “un altro tentativo di ispirazione occidentale di modificare il potere con la forza” su tutti gli organi di stampa: TV di stato, organi di stampa statali, piattaforme affiliate al Cremlino. I manifestanti a Tbilisi, sventolando una bandiera dell’UE mentre venivano innaffiati da cannoni ad acqua, hanno portato un messaggio così potente da innescare la solita reazione del Cremlino: “Deve essere un’operazione segreta dei servizi segreti occidentali” e “È orchestrata dagli Stati Uniti”. È una “nuova Maidan” e gli anglosassoni sono riluttanti a rinunciare all’influenza in Georgia”. L’entità, la partecipazione e la spinta di queste proteste riflettono un sentimento politico di proprietà locale.

Abbiamo già assistito a questa reazione negli ultimi anni, quando i cambiamenti politici guidati dai movimenti popolari si sono verificati nei paesi indipendenti vicini alla Russia. Guarda il nostro account “Rivoluzioni colorate a perdita d’occhio”.

Nel radar della disinformazione questa settimana:

CLAUSOLA DI ESCLUSIONE DELLA RESPONSABILITÀ

I casi presenti nella banca dati di EUvsDisinfo si concentrano sui messaggi nello spazio informativo internazionale nei quali è stata individuata una rappresentazione parziale, distorta o falsa della realtà, nonché la diffusione di messaggi pro-Cremlino. Ciò non implica necessariamente che un determinato canale sia collegato al Cremlino o sia editorialmente pro-Cremlino, oppure che abbia intenzionalmente cercato di disinformare. Le pubblicazioni di EUvsDisinfo non rappresentano la posizione ufficiale dell’UE, poiché le informazioni e le opinioni espresse si basano sui resoconti dei media e sull’analisi della task force East Stratcom.

    %s

      CONDIVIDI LE TUE OPINIONI

      Informazioni sulla protezione dei dati *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist