Minacce vuote e casse vuote
Il Cremlino si affretta a ridisegnare le sbiadite linee rosse, brandendo il suo fin troppo prevedibile scettro del nucleare per rispondere agli attacchi a lungo raggio dell’Ucraina. La contabilità creativa della Russia è in bella mostra, mentre il Cremlino cerca di distrarre dalle sue casse di guerra che si stanno rapidamente svuotando.
La Russia è una superpotenza militare con il miglior esercito del mondo e un’assoluta meraviglia economica finché i canali di disinformazione e manipolazione delle informazioni pro-Cremlino lo diranno. Abbiamo fatto un’altra passeggiata nelle sale degli specchi deformanti del Cremlino per vedere quali sono le “verità” orwelliane proclamate al mondo questa settimana. Due spiccano tra la moltitudine. Una di queste è stata il brandire lo scettro del nucleare della Russia, probabilmente abusato, per rispondere alla revoca delle restrizioni occidentali sull’Ucraina in materia di attacchi a lungo raggio contro la Russia. L’altra è stata l’applicazione delle pratiche contabili creative del Cremlino per contare gli euro e i dollari ricevuti dall’Ucraina come distrazione dalle casse russe che si stanno rapidamente svuotando.
Talvolta, il silenzio può fare più rumore di tutta la propaganda pro-Cremlino messa insieme. L’argomento che è stato stranamente assente dal fango della disinformazione del Cremlino questa settimana è stata la mortificante verità che la Russia conduce una brutale guerra di aggressione su larga scala contro l’Ucraina da 1.000 giorni. Magari, Mosca ha voluto evitare che i consumatori della sua disinformazione pensassero ai 997 giorni di straordinari e non programmati per la tre giorni di “operazione militare speciale” russa o alle 700.000 vittime che la Russia ha inflitto a se stessa.
Prendete di nuovo la vernice rossa
Questa settimana gli Stati Uniti hanno annunciato che avrebbero eliminato le restrizioni all’uso da parte dell’Ucraina di armi fornite dagli Stati Uniti per attacchi a lungo raggio contro obiettivi militari all’interno della Russia. La Francia e il Regno Unito hanno seguito immediatamente l’esempio, essendo da tempo fautori dell’abolizione delle restrizioni.
È ora che il Cremlino prenda il suo secchio di vernice in via di esaurimento per tracciare di nuovo delle “linee rosse”. In realtà, i canali di disinformazione del Cremlino avevano probabilmente anticipato una tale decisione, come si osserva nei loro ingannevoli tentativi di rinforzare tali false “linee rosse”. Mosca ha adottato la tattica di rispondere al sostegno occidentale all’Ucraina con una retorica minacciosa per tutta la durata della guerra, nel tentativo di mantenere il controllo sulla gestione dell’escalation e di costringere i sostenitori dell’Ucraina ad abbandonare il Paese.
È un’escalation solo quando parte dall’Occidente
Come se non bastasse, sono arrivate le accuse di “escalation occidentale” e di disegni per distruggere la Russia, così come l’evocazione dello spettro della Terza Guerra Mondiale, le minacce di ritorsione e le accuse di “coinvolgimento diretto dell’Occidente” nella guerra. Quest’ultimo aspetto è particolarmente curioso, poiché gli organi di informazione del Cremlino amano affermare che l’Occidente sta per sferrare un attacco diretto alla Russia, sostenendo al contempo che la Russia stia già combattendo contro l’“Occidente collettivo” da sempre.
E naturalmente si tratta di escalation solo quando parte dall’Occidente. Quando la Russia lancia massicci attacchi indiscriminati con droni e missili in Ucraina, se ne parla come di come una strategia militare sensibile e moralmente valida.
Ed ecco la carta del nucleare
Una cosa su cui possiamo sempre contare è che il Cremlino giochi la carta del nucleare a ogni occasione. Putin ha proposto per la prima volta la revisione della dottrina nucleare russa in risposta ai provvedimenti occidentali sulla rimozione delle restrizioni all’Ucraina alcuni mesi fa. Non deve quindi sorprendere che l’approvazione della revisione da parte di Putin arrivi a ridosso dell’annuncio degli Stati Uniti di eliminare le restrizioni sull’uso dei missili a lungo raggio. Il padrone ha parlato e gli opinionisti del Cremlino seguono il copione, sfruttando la “linea rossa nucleare” per rafforzare i racconti di disinformazione pro-Cremlino: l’Occidente è l’aggressore, la Russia vuole solo la pace e l’esercito russo non può essere sconfitto.
L’evocazione del fantasma dell’annientamento nucleare non sarebbe completa senza una buona vecchia inversione di ruoli tra aggressore e vittima. In questo caso, accusando ancora una volta l’Ucraina di nutrire irrazionali ambizioni nucleari e ritraendo l’escalation nucleare russa come un sensibile atto di autodifesa.
Chi ha la carta di maggior valore?
Questa settimana non è stata tutta una cupa rassegnazione nucleare. Gli illusionisti della disinformazione del Cremlino hanno inoltre cercato di proiettare i deficit dell’economia di guerra russa sull’Unione Europea, contando con invidia gli euro che l’UE ha mobilitato per sostenere l’Ucraina. Il messaggio centrale era piuttosto singolare, anche se del tutto errato: il sostegno all’Ucraina ha portato l’UE sull’orlo della bancarotta, mentre la Russia sta andando a gonfie vele, anche nonostante le sanzioni occidentali. La verità, come sempre per il Cremlino, è il contrario. L’UE ha promesso un sostegno continuo all’Ucraina per tutto il tempo necessario alla vittoria, mentre l’economia di guerra russa inizia a mostrare segnali preoccupanti di incandescenza.
Tradendo la sua natura di gangster, il Cremlino sembra sentirsi in dovere di vantarsi della consistenza del suo portafoglio, anche se le sue casse di guerra non sono così piene come Mosca vorrebbe.
Non si tratta di soli numeri
Questa settimana ha segnato altre due tristi pietre miliari sulla strada dell’aggressione e delle ambizioni imperialiste del Cremlino. Sono passati quasi 4.000 giorni da quando la Russia ha annesso illegalmente la Crimea e ha invaso l’Ucraina con un pretesto. Sono passati 1.000 giorni da quando la Russia ha lanciato una guerra su larga scala contro l’Ucraina il 24 febbraio 2022. E, da un decennio a questa parte, le operazioni di manipolazione delle informazioni e di disinformazione del Cremlino hanno sostenuto, giustificato e consentito l’aggressione sfrenata della Russia. Per responsabilizzare i divulgatori di disinformazione del Cremlino e smascherare le loro menzogne, questa settimana il nostro database EUvsDisinfo ha raggiunto un’importante pietra miliare, superando i 18.000 casi di disinformazione pro-Cremlino.
Per saperne di più sui tentativi del Cremlino di preparare lo spazio cognitivo per la battaglia, di censurare e dominare il dominio dell’informazione e di usare la disinformazione come arma da guerra, è possibile leggere la nostra serie di articoli di prossima pubblicazione. Non fatevi ingannare.

Sul radar di EUvsDisinfo, questa settimana:
- Ci sono bugie piccole e bugie grandi. E poi ci sono le bugie del Cremlino. Come questa, che sostiene che il noto organo di disinformazione Sputnik dice la verità, a differenza dei media occidentali. Si tratta di un’affermazione davvero orwelliana, perché abbiamo seguito da vicino le disavventure di questa lavanderia della disinformazione pro-Cremlino sanzionata dall’UE per quanto tempo e abbiamo una maneggevole guida sulle cose da sapere sulle armi di inganno del Cremlino come RT e Sputnik. E se questo non solleva un ragionevole dubbio sull’integrità e sulle vere intenzioni di questi canali, i lacchè del Cremlino che li gestiscono hanno ammesso apertamente che questi canali sono un’arma dell’arsenale russo per condurre una guerra dell’informazione, e non dei media legittimi.
- I tessitori di menzogne del Cremlino sono sempre eccitati dalla prospettiva di capovolgere la storia. Di recente, l’occasione si è presentata quando il mondo ha commemorato l’evento epocale della caduta del Muro di Berlino, 35 anni fa, che ha segnato un disgelo irreversibile nella Guerra Fredda. Per il Cremlino, tuttavia, questa è stata un’opportunità per cercare di ottenere un credito storico dove non è dovuto, sostenendo che la Germania è rimasta uno Stato dopo la Seconda guerra mondiale grazie alla buona volontà di Stalin. Non è vero. Le potenze alleate, e non solo Stalin, alla fine si accordarono alle Conferenze di Yalta e di Potsdam nel 1945, decidendo di dividere la Germania in quattro zone di occupazione amministrate da Stati Uniti, Regno Unito, Francia e Unione Sovietica, preservando la Germania come Stato.
- Se c’è una reazione istintiva che il Cremlino non può controllare, è quella di dare sempre la colpa all’Ucraina. Quando si è diffusa la notizia della recisione dei cavi sottomarini che collegano la Finlandia e la Germania, i divulgatori della disinformazione del Cremlino non hanno atteso alcuna indagine. Avevano la risposta pronta: le spie ucraine hanno sabotato il cavo Internet sottomarino per la Finlandia. Naturalmente, a questo punto, si tratta di una pura speculazione. Tuttavia per il Cremlino è semplice: ogni volta che succede qualcosa di brutto, si dà la colpa all’Ucraina. Come nel caso degli attacchi al Crocus City Hall o dell’esplosione della diga Nova Kakhovka. Non c’è bisogno di aspettare alcuna prova.