Sviolinate e pressioni sull’Africa

La scorsa settimana abbiamo trattato in dettaglio la nuova recrudescenza della disinformazione e della manipolazione da parte del Cremlino in merito alla decisione di Mosca di porre effettivamente fine alla Black Sea Grain Initiative (BSGI). Le affermazioni includevano che i Paesi occidentali starebbero ricattando la Russia sfruttando l’accordo per guadagni commerciali e sottraendo il grano ai Paesi poveri, che l’Ucraina e i suoi partner occidentali starebbero usando navi civili per contrabbandare armi in Ucraina e altre sciocchezze simili.

Dalla scorsa settimana, le cose sono andate di male in peggio, non solo a terra (più attacchi missilistici/di artiglieria e più lontani) e in mare (minacce alle navi civili). Abbiamo anche visto il Cremlino abbassarsi a nuovi livelli di menzogna nel tentativo di deviare la responsabilità delle proprie azioni.

Già la scorsa primavera era chiaro che, nonostante avesse garantito il contrario, Mosca intendesse distruggere l’agricoltura ucraina. La Russia distruggerebbe l’economia dell’Ucraina e tutta l’Ucraina controllata da Kiev, se solo avesse i mezzi militari adatti per farlo. I metodi del Cremlino dimostrano chiaramente che sta prendendo di mira i civili, uccidendoli e terrorizzandoli con bombardamenti e attacchi missilistici indiscriminati. Gli appelli al genocidio sono, se non incoraggiati, apertamente tollerati nell’info-sfera russa, così come gli appelli sconsiderati all’uso di armi nucleari.

I sistematici bombardamenti missilistici russi di questa settimana su Odessa, sul suo porto chiave per l’esportazione di prodotti agricoli e sul centro della città, compresa la Cattedrale della Trasfigurazione, dimostrano ancora una volta il desiderio di distruzione senza mezzi termini. Poi la Russia ha continuato ad attaccare il trasporto fluviale e le vie di esportazione del grano lungo il Danubio, vicino alla città di Reni, al confine con la Romania.

Le immagini mostrano una storia, le parole ne raccontano un’altra

Le ostinate e bugiarde smentite del Cremlino sono notevoli per due motivi. In primo luogo, l’attacco missilistico alla Cattedrale della Trasfigurazione di Odesa, una struttura imponente e una delle meraviglie di Odessa, potrebbe essere difficile da digerire anche per un credente ortodosso russo. Adesso è gravemente danneggiata e il Segretario Generale delle Nazioni Unite ha condannato con forza l’attacco. Il portavoce di Putin, Peskov, ha rilasciato questa smentita: “Le nostre forze armate non colpiscono mai le infrastrutture sociali, tanto meno i templi, le chiese e altre strutture simili”. Questa falsità aggiunge oltre al danno, la beffa e ha un suono particolarmente sinistro, soprattutto dopo un anno e mezzo di attacchi missilistici russi sistematici in tutta l’Ucraina.

In secondo luogo, dopo l’attacco alle strutture portuali del Danubio di Reni, dove i filmati dei silos di stoccaggio del grano distrutti si sono rapidamente diffusi sui canali mediatici internazionali, gli irriducibili come Komsomolskaya Pravda e le voci pro-Cremlino hanno avuto difficoltà a scegliere il motivo “giusto” dell’attacco. Le immagini mostrano chiaramente la verità: il suo scopo era quello di distruggere le esportazioni di grano, mentre le parole, forzate e ingannevoli, suggeriscono che “si trattava di limitare la fornitura di armi occidentali all’Ucraina”.

Manipolare l’infosfera

Nei prossimi giorni si terrà a San Pietroburgo un vertice tra la Russia e un gruppo di leader africani. Lo Stato russo sta promuovendo massicciamente l’evento. Il 24 luglio è stato pubblicato un articolo firmato da Putin che illustra l’agenda del vertice. Intitolato, “La Russia e l’Africa: unire le forze per la pace, il progresso e un futuro di successo“, è stato diffuso con una rapidità inusuale attraverso gli organi di stampa in inglese, francese, spagnolo, tedesco, portoghese e arabo e inserito nei media locali dei Paesi del Medio Oriente e dell’Africa. Negli ultimi mesi, il ministro degli Esteri Sergey Lavrov ha effettuato diversi tour in Africa per assicurarsi che i leader africani partecipassero al vertice, che sembra essere stato concepito come una dimostrazione della rilevanza russa sulla scena globale. Il primo vertice con i leader africani si era tenuto nel 2019. Ora è di nuovo necessario, anche se gli impegni presi nel 2019 non sono stati rispettati e i nuovi risultati potrebbero essere pochi. Il colpo d’occhio conta. Si consultino i fatti.

Un articolo sull’Africa, ma tutto sul grano

L’articolo di Putin è altrettanto degno di nota. In termini di comunicazione, è simile al documento “Il concetto di politica estera della Federazione Russa“, che Putin ha firmato il 31 marzo. Questi articoli sono pezzi di propaganda che si concentrano su un’unica questione. I loro contenuti non rispecchiano i titoli, ma ripetono sempre la stessa falsa narrazione. Il concetto di politica estera era tutto incentrato sulla giustificazione della guerra contro l’Ucraina e non importa che i documenti non menzionassero mai l’Ucraina. Putin preferisce non parlare dei veri argomenti del suo discorso. Non pronuncia mai il nome di Navalny e raramente quello di Zelenskyy.

Per circa metà dell’articolo sull’Africa, ad esempio, si lamenta dell'”Occidente” e delle presunte abitudini coloniali, mentre glorifica l’Unione Sovietica e i suoi grandi risultati, lasciando fuori dall’equazione l’Ucraina. Poi arriva il vero fulcro dell’articolo: l’accordo sul grano. L’Occidente ha torto su tutta la linea e la Russia non ha alcuna colpa per essersi ritirata.

L’articolo promuove un insieme di dati raccolti alla rinfusa che:

• Sono sbagliati. Il pezzo stravolge i dati del Centro di Coordinamento delle Nazioni Unite sulla quota di cereali esportati nell’UE – si consulti la nostra smentita qui.
• Tralasciano l’evidenza. L’articolo tace sul fatto che l’Ucraina sia stata il maggior fornitore di grano del Programma alimentare mondiale delle Nazioni Unite e del PAM. In un anno normale prima della guerra, l’Ucraina produceva cibo sufficiente a sfamare 400 milioni di persone. Si veda qui.
• Sono opportunamente ciechi. La Cina è di gran lunga il più grande Paese beneficiario del BSGI. Si consultino i dati ONU qui.
• Promuovono vere e proprie bugie.L’articolo sostiene che le sanzioni dell’UE impedirebbero alla Russia di esportare prodotti alimentari. Non esistono sanzioni di questo tipo. Piuttosto, sono previste eccezioni esplicite per gli alimenti e i regimi di pagamento. Si veda la nostra spiegazione sulle sanzioni qui.

In un post su Telegram, la portavoce del Ministero degli Affari Esteri russo Maria Zakharova è passata da un’interpretazione molto dubbia e restrittiva dei “Paesi più poveri” (a cui sarebbe destinato solo il 3% del grano) a vere e proprie bugie (“il 97% va ai più ricchi”).

La folla parli

In un passaggio semi-minaccioso dell’articolo, Putin afferma di “comprendere l’importanza di forniture alimentari ininterrotte per lo sviluppo socio-economico e la stabilità politica degli Stati africani”. Sostiene inoltre che la Russia possa rimpiazzare le esportazioni dell’Ucraina. Il passaggio suona un po’ come un gangster che vuole dominare il mercato sbarazzandosi degli avversari.

Per un’analisi più completa di ciò che Putin intende davvero, si consulti il nostro sito qui.

L’articolo potrebbe essere il punto di partenza di una strategia russa per l’Africa. Il Valdai Discussion Club, un think tank gestito dal Cremlino, sembra essersi messo in moto ora, avendo pubblicato un articolo che delinea alcune questioni lo stesso giorno in cui è apparso l’articolo di Putin.

Nel radar della disinformazione questa settimana:

Lukashenka avverte di un attacco polacco alla Bielorussia

Il dittatore bielorusso ha nuovamente affermato che la Polonia e altri paesi si starebbero preparando a far marciare le loro forze in Ucraina e ad attaccare la Bielorussia. Si vedano la nostra analisi approfondita e la nostra smentita qui. È una menzogna progettata per offuscare la brutale guerra in corso contro l’Ucraina. Durante la visita a Putin a San Pietroburgo, Lukashenka ha presentato i presunti dettagli a Putin che, a giudicare dal suo atteggiamento rilassato, non sembrava troppo agitato o convinto.

Interferenze nelle elezioni spagnole: diffondere la paura

I troll pro-Cremlino hanno messo gli occhi sulle elezioni, non solo negli Stati Uniti ma anche in Europa. Il leader dei Wagner, Yevgeny Prigozhin, si vantava di questa capacità già da tempo. Durante le recenti elezioni generali spagnole, abbiamo osservato il trucco di clonare un sito web ufficiale, questa volta appartenente al Comune di Madrid. Il 22 luglio è apparso un articolo che metteva in guardia dal rischio di attacchi terroristici nel giorno delle elezioni. L’articolo, falso e posticcio, affermava di riferirsi a informazioni inesistenti del Ministero degli Interni spagnolo secondo cui i seggi elettorali avrebbero potuto essere attaccati dall’ex gruppo terroristico ETA il giorno delle elezioni, il 23 luglio.

Con un testo e una foto drammatici, lo scopo dell’articolo era quello di indurre gli elettori ad astenersi dal recarsi alle urne. Secondo informazioni da parte di terzi, gli URL del dominio sono stati promossi da utenti privati russi di Telegram residenti in Spagna. Dal pomeriggio del 23 luglio, il dominio non era più accessibile. Inoltre, altri gruppi di hacktivisti russi hanno sferrato attacchi ibridi (tra cui attacchi DDos e altre manipolazioni) contro le infrastrutture tecnologiche ufficiali in Spagna, al fine di generare sfiducia nell’integrità del processo democratico.

Si consulti il nostro database per altri esempi di disinformazione.