Tutto andrà per il meglio

Ogni anno, poco prima della mezzanotte del 31 dicembre, Vladimir Putin dice ai russi che li aspettano tempi migliori, che tutto andrà per il meglio e che la Russia è diventata più forte negli ultimi anni.

In realtà, la sua invasione su vasta scala dell’Ucraina si avvicina al terzo anniversario e l’economia russa naviga in cattive acque. Piuttosto che il presidente di un Paese che si appresta a scalare le più grandi vette, sembra un leader che dice alle persone in caduta libera da un alto edificio “fin qui tutto bene” mentre superano un piano dopo l’altro.

Le menzogne a difesa della patria

Putin non ha menzionato l’Ucraina nel suo discorso, ma ha reso noto che la guerra contro l’Ucraina e quello che definisce “Occidente collettivo” proseguirà. In questo sforzo bellico rientra l’uso dell’informazione come arma e degli eventi attuali in un fiume costante di bugie e stravolgimenti che EUvsDisinfo continuerà a smascherare e contrastare nel 2025. Cominciamo con un riepilogo dei principali stravolgimenti che sono stati portati avanti durante le festività.

La Russia abbatte un altro aereo…

Il 25 dicembre 2024, la difesa aerea russa ha danneggiato un aereo passeggeri della Azerbaijan Airlines sopra Grozny. Il controllo di volo russo ha negato all’aereo il permesso di atterrare, costringendolo a un atterraggio di emergenza attraverso il Mar Caspio, in Kazakistan. Il Cremlino ha inscenato l’ormai consueto ciclo di negazione, sviamento e menzogna. In primo luogo, è stata diffusa la falsa notizia che l’incidente sarebbe stato causato da uno stormo di uccelli. Quando sono emerse le foto dell’aereo abbattuto con i danni, e solo dopo che il presidente azero Aliyev ha chiesto alla Russia di assumersi la responsabilità, Putin si è scusato per l’incidente, senza riconoscere la responsabilità, e ha affermato che la difesa aerea era attiva contro i droni ucraini.

… e incolpa l’Ucraina

Oltre all’iniziale tentativo di incolpare l’Ucraina, gli organi di informazione pro-Cremlino hanno rapidamente affermato che l’incidente aereo era stato in realtà fomentato come una provocazione per incolpare la Russia. Questo stravolgimento di riflesso di un’atrocità russa ricorda l’abbattimento dell’MH17 più di dieci anni fa. Inoltre, illustra come la disinformazione russa distorca costantemente lo spazio informativo attenendosi alla propria versione distorta della realtà. Ciascuna atrocità commessa dalla Russia viene dipinta come una provocazione per incolpare la Russia.

Terrorismo in America… ed è stata l’Ucraina

L’inizio del 2025 ha portato anche due tragici incidenti negli Stati Uniti: un attacco terroristico a New Orleans e un attentato suicida a Las Vegas. Prima ancora che le indagini potessero iniziare, i canali di disinformazione russi stavano già tessendo la loro trama. L’attentatore di Las Vegas aveva indossato una maglietta “Slava Ukraini” nelle foto sui social media – apparentemente sufficiente a suggerire il coinvolgimento dell’intelligence ucraina. Allo stesso modo, hanno messo in discussione le conclusioni dell’FBI sull’attacco di New Orleans, collegandole a quella che definiscono ancora un’indagine “inventata” sulle interferenze russe nelle elezioni statunitensi del 2016.

La tecnica è la stessa dell’incidente della Azerbaijan Airlines e rientra in uno schema più ampio. Per tutto il 2024, la propaganda russa ha cercato di dipingere l’Ucraina come una minaccia terroristica globale, inventando collegamenti ucraini a incidenti da Mosca a Dagestan e dalla Slovacchia alla Siria.

Il generale Kirillov e i biolaboratori scomparsi

D’altra parte, quando l’Ucraina ha assassinato il generale russo Igor Kirillov a Mosca il 17 dicembre, le reti di disinformazione russe hanno intensificato enormemente i loro sforzi, ma con un colpo di scena. Anziché attribuire la solita colpa all’Ucraina, hanno accusato “l’Occidente” dell’uccisione. Secondo il loro racconto, la NATO (o Joe Biden, la CIA o lo Stato profondo) aveva eliminato Kirillov perché aveva “smascherato” gli inesistenti laboratori di armi biologiche statunitensi in Ucraina e il presunto uso di armi chimiche occidentali in Siria.

La realtà era però diversa. Kirillov, capo delle truppe russe di difesa chimica e biologica, era stato sanzionato da Stati Uniti e Regno Unito per il suo ruolo nell’impiego di armi chimiche contro le forze ucraine. Il giorno prima della sua morte, i procuratori ucraini lo avevano formalmente accusato di aver ordinato l’uso di armi chimiche vietate in quasi 5.000 attacchi dall’inizio dell’invasione su larga scala.

Adattamento del racconto

La risposta alla morte di Kirillov mostra come la disinformazione russa adatti i suoi racconti a pubblici diversi. Per il pubblico interno, rafforza la storia di una Russia assediata dall’Occidente. Per il pubblico internazionale, ricicla vecchie teorie del complotto sui programmi occidentali di armi biologiche e chimiche. Quando la Russia viene sorpresa a usare armi chimiche in Ucraina, sostiene che l’Occidente sta preparando attacchi sotto falsa bandiera. Quando un generale russo responsabile dell’uso di armi chimiche viene ucciso, diventa improvvisamente un coraggioso informatore che denuncia i crimini occidentali.

Non fatevi ingannare!

Nel nostro radar di disinformazione durante le vacanze:

Stati Uniti ed Europa dietro l’interruzione del flusso di gas in Ucraina

L’Ucraina ha scelto di non prolungare l’accordo che consentiva il passaggio del flusso di gas russo verso i mercati dell’UE, con la cessazione delle forniture il 1° gennaio. Secondo alcune stime, le entrate russe derivanti dalle vendite di gas potrebbero ridursi di 6,5 miliardi di euro all’anno. Il MAE russo ha affermato che l’Ucraina non ha preso la decisione da sola e ha invece incolpato gli Stati Uniti di voler trarre profitto dalla vendita del proprio gas e l’UE di danneggiare la propria economia. La Transnistria, lo Stato separatista della Moldavia sotto l’egida della Russia, era stata rifornita attraverso lo stesso percorso e ora è senza fornitura di gas. La Russia ha già preparato lo spazio informativo per dare la colpa di una possibile crisi umanitaria alla Presidente moldava Maia Sandu e all’UE.

Una nave norvegese si è rifiutata di salvare i marinai russi

Quando la nave cargo russa Ursa Major è affondata al largo delle coste spagnole dopo tre esplosioni a fine dicembre, il vicepresidente del Consiglio di Sicurezza russo Dmitry Medvedev ha affermato che una nave norvegese si era rifiutata di salvare l’equipaggio. I canali di disinformazione hanno poi accusato la Norvegia di russofobia. In realtà, la nave norvegese Oslo Carrier 3 aveva messo in sicurezza la scialuppa di salvataggio russa e aveva seguito le istruzioni della guardia costiera spagnola di attendere le loro navi, che erano già in rotta. Le foto rilasciate dall’armatore della nave norvegese li ritraggono mentre assistono i soccorritori spagnoli. L’incidente dimostra come gli organi di informazione pro-Cremlino cerchino di dipingere la cooperazione internazionale di routine come una discriminazione anti-russa.

L’Occidente intende servirsi di terroristi per non porre fine alle tensioni in Siria

In seguito al crollo del regime di Assad in Siria l’8 dicembre, gli organi di informazione pro-Cremlino hanno accusato gli Stati Uniti di essere dietro gli eventi. Da allora, è stato portato avanti il racconto di disinformazione secondo cui l’Occidente si starebbe servendo di gruppi terroristici per “continuare le tensioni” in Siria, anche se gli Stati Uniti hanno condotto attacchi aerei contro obiettivi dell’ISIS per impedire al gruppo terroristico di sfruttare la situazione.