Moscova încearcă să acopere căderea regimului lui al-Assad în Siria
În timp ce majoritatea lumii a salutat sfârșitul dictaturii lui Bashar al-Assad în Siria, pe 8 decembrie, Moscova a văzut lucrurile diferit.
În intervenția sa din 7 decembrie susținută la Forumul de la Doha, în Qatar, ministrul de externe Lavrov s-a grăbit să învinovățească SUA și aliații săi din NATO de un complot hegemonic global.
Dat fiind că Kremlinul a susținut mult timp dictatura brutală din Siria, poziția oficială adoptată de principalele canalele mediatice rusești de stat a fost să nu dea importanță acestui subiect, iar în cazul menționării lui, să recurgă la practica obișnuită de învinovățire a SUA ca fiind creierul din spatele evenimentelor. De asemenea, portavocele pro-Kremlin au profitat de ocazie pentru a difuza dezinformări conform cărora forțele ucrainene au jucat un rol decisiv în sprijinul militar și cu drone acordat grupărilor teroriste.
Până în noaptea de 7 decembrie, canalele mediatice rusești de stat au insistat asupra așa-numitelor negocieri în formatul de la Astana (Rusia, Iran, Turcia) pentru gestionarea evoluțiilor din Siria. Purtătorul de cuvânt al lui Putin recunoaște acum că acest format a devenit irelevant.
În weekend, protagoniștii statali ruși și canalele mediatice pro-Kremlin au încercat să acopere eșecul stânjenitor al lui Putin în Siria cu dezinformări răspândite pe platforme în toate limbile, inclusiv în rusă, arabă, franceză, engleză și alte limbi. Discursurile înșelătoare au susținut că, în afară de SUA și Uсraina, și Israelul ar putea fi în spatele evenimentelor, la fel și alte „forțe străine” neprecizate. Ca de obicei, Uсraina a fost învinovățită din plin, în special pentru că ar fi antrenat și ar fi luptat alături de jihadiști.
Aceste acuzații false seamănă mult cu tacticile de dezinformare și manipulare folosite după atacul terorist din Moscova, când Kremlinul a acuzat nefondat Uсraina că sprijină teroriștii ca să atace Moscova. A se vedea baza noastră de date EUvsDisinfo pentru mai multe exemple. Reflectând fidel practicile standard de manipulare a informațiilor folosite de către Rusia, baza de date ilustrează și caracterul puternic coordonat al relatărilor și mesajelor de pe diversele platforme și în mai multe limbi.
Duminică, 8 decembrie
În timp ce situația de la fața locului evolua și regimul Assad se prăbușea, Rusia a afirmat, duminică după-amiază, că Assad a dat instrucțiuni pentru o tranziție pașnică a puterii și că a demisionat de bunăvoie. Prezența lui Assad în Rusia este acum prezentată ca un azil umanitar acordat de către Putin. Această ipocrizie nu reprezintă decât o insultă pentru nenumărații refugiați sirieni care, de-a lungul anilor, au fost nevoiți să fugă atât de Assad, cât și de bombardamentele rusești.
Salvarea a ceea ce se mai poate salva
Începând de luni, Moscova a inițiat o campanie de comunicare prin care afirma că are contacte cu toate grupările din Siria – inclusiv cu cele etichetate până de curând ca „teroriste” de către Moscova – și că Rusia dorește un dialog etnic și promovează un rol al ONU, atât prin Consiliul de Securitate al ONU, cât și prin Reprezentantul Special al Secretarului General al ONU pentru Siria. Și, cel mai important, Rusia încearcă să-și asigure prezența continuă în Siria, în special la baza navală din Tartus, care deservește operațiunile Rusiei din Orientul Mijlociu și din Africa.
Unde este Putin?
Ca de obicei, Putin tace și nu își face deloc apariția atunci când există o criză care îi poate crea o imagine negativă. Aceasta contrastează cu alte situații anterioare când era nerăbdător să își aroge merite pentru intervenția sa în Siria.
În octombrie 2015, la 10 zile după ce intervenția Rusiei cu bombardamente în sprijinul lui Assad a împiedicat căderea iminentă a Damascului, Putin s-a făcut remarcat și a evidențiat acțiunile Rusiei în Siria, subliniind legalitatea și necesitatea strategică a intervenției Rusiei și minimalizând totodată motivațiile sale geopolitice mai ample. Putin a susținut că Rusia acționează cu respectarea deplină a dreptului internațional pentru a stabiliza Siria și a sprijini guvernul țării în combaterea terorismului. Cu toate acestea, faptele de la fața locului spun altceva. Încurajată de sprijinul militar rusesc, dictatura lui Assad a recurs la atacuri sistematice asupra civililor și la bombardamente nediscriminatorii pentru a semăna teamă și teroare în rândul populației.
Operațiunea de lingușire a lui Trump
Discursurile de dezinformare ale Kremlinului care acuză Uсraina că sprijină teroriștii din Siria fac parte integrantă din eforturile continue de manipulare menite să reducă apetitul viitoarei administrații americane de a sprijini Kievul.
În conversația sa cu Tucker Carlson, difuzată pe 6 decembrie și adresată în mod clar publicului din SUA, Lavrov a reciclat o serie de minciuni și teme de dezinformare rusești referitoare la invadarea Uсrainei de către Rusia. În afară de minciuna obișnuită că „Rusia nu a început războiul”, acesta s-a dedat și la o lingușire nu prea subtilă a președintelui ales al SUA, numindu-l pe Trump „o persoană foarte puternică” și sugerând că Biden i-a lăsat acestuia în mod deliberat o situație proastă, afirmând că „mingea este în terenul SUA”.
Conversația a fost catalogată drept un „interviu”, la fel ca discuția avută de Carlson cu Putin. Lavrov s-a folosit de microfonul oferit pentru a-și promova revizionismul istoric obișnuit, învinovățind Occidentul și Uсraina pentru sabotarea acordurilor de la Minsk, portretizând Rusia ca un protagonist rezonabil în politica externă, spre deosebire de SUA, și acuzând Occidentul că este interesat doar de resursele Uсrainei. Lavrov a prezentat invazia rusească ca pe un efort de „decolonizare”. În încercarea disperată de a dezbina unitatea transatlantică, Lavrov a insinuat chiar că Germania se află în spatele morții lui Navalnîi într-o închisoare din Rusia, alegând să nu menționeze că tratamentul medical crucial acordat de Germania i-a salvat viața lui Navalnîi în 2020, după ce a fost otrăvit cu sânge rece de serviciile secrete rusești.
Înapoi la tacticile de bază – totul se învârte în jurul Uсrainei
Încheiem această ediție revenind la „tacticile de bază”. Toate acțiunile și retorica Moscovei se învârt în jurul Uсrainei, în mod explicit sau nu.
Pe 19 decembrie, Putin își va distra publicul cu așa-numita conferință de presă anuală. Pregătiți-vă pentru o cavalcadă de dezinformări alese țintit, inclusiv lecții de istorie potrivit cărora Uсraina nu este un stat, ci o tabără neonazistă. Sau de o critică violentă împotriva liderilor UE și NATO, care ar pregăti o invazie militară a Rusiei, neglijând dorințele cetățenilor europeni. Sau despre cât de pașnică este Rusia când, de fapt, amenință cu războiul nuclear. Sau despre cât de bine merge economia Rusiei, chiar dacă rata dobânzii este de 21 % și economiile sunt pe terminate. Așteptați-vă, de asemenea, la o „dragoste în stil mafiot” față de noul președinte al SUA: vorbe mieroase amestecate cu amenințări voalate. Totul se învârte în jurul Uсrainei.
Iată o listă a discursurilor clasice ale lui Putin pentru a vă pregăti: „Ce a spus și ce vrea să spună cu adevărat” – vol. 1–8.
Alte subiecte de pe radarul Disinfo:
Obiectivul: ruperea legăturii transatlantice dintre SUA și UE. Această afirmație încearcă să manipuleze terenul de joc diplomatic înainte de învestirea lui Trump, cu scopul de a deruta și a deturna atenția de la discuția principală: cine are nevoie de garanții de securitate? Până acum, s-a dovedit că Rusia erodează securitatea, în loc să o edifice, iar invaziile sale în Georgia, în 2008, și în Uсraina, începând cu 2014, precum și încercările prost disimulate de a domina Republica Moldova sunt mai elocvente decât miile de discursuri de propagandă venite de la Moscova. Uсraina are, de fapt, nevoie de garanții de securitate, nu Rusia.
Această afirmație este transmisă prin rețeaua Sputnik, principalul canal mediatic deținut și controlat de statul rus, pentru a se adresa publicului din întreaga lume în peste 25 de limbi. A se vedea analiza noastră despre sistemul RT/Sputnik.
Obiectivul: dezbinarea Uсrainei. Această afirmație rostită de Peskov, purtătorul de cuvânt al Kremlinului, încearcă să dezbine Uсraina și să îi ademenească pe cei pregătiți să accepte condițiile Moscovei. Al doilea său obiectiv este crearea de disensiuni între Zelenski și UE, NATO, G7 și toți susținătorii dreptului legitim la autoapărare al Ucrainei. Această afirmație are sens doar în logica Kremlinului, pentru care „negocierile” echivalează cu acceptarea de către toți ceilalți a fiecărei solicitări prezentate de către Moscova. Am analizat această tactică de dezinformare în mai multe articole, în special în: „Pregătiți-vă pentru iarnă”, „Așa-numitele propuneri de pace rusești nu sunt altceva decât stratageme de relații publice”, „Ce a spus și ce înseamnă cu adevărat – vol. 2: „negocieri”” și „Cererile de securitate din partea Kremlinului”.
Obiectivul: defăimarea Europei. Această afirmație este difuzată pe platformele rusești de stat în limba arabă.
Este vădit eronată și un exemplu de denaturare grosolană a datelor statistice. Recentul sondaj Eurobarometer periodic arată că cetățenii UE sprijină în număr covârșitor acțiunile menite să ajute Ucraina să se apere împotriva invaziei la scară largă declanșate de către Rusia. De asemenea, 87 % dintre europeni susțin acordarea de ajutor umanitar celor afectați de război, iar 71 % dintre cetățenii UE susțin sancțiunile împotriva guvernului rus, a companiilor și a persoanelor implicate în această invazie.
Rezumați-vă la fapte. Nu vă lăsați înșelați.
