Noua Comisie Europeană și invidia și disprețul Kremlinului

Kremlinul are o problemă cu democrația – și îndeosebi cu democrația Uniunii Europene. Potrivit afirmațiilor Kremlinului, în UE nu există suficientă democrație: Președinta Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, ar fi un lider neales. Canalele mediatice de stat rusești uită, în mod convenabil, de Spitzenkandidaten (procedura candidaților cap de listă), care stabilește o legătură politică între numirea președintelui Comisiei Europene și componența politică a Parlamentului European. Ursula von der Leyen a ieșit câștigătoare în urma acestei proceduri.

Armata de birocrați a „reginei”

Ursula von der Leyen este acum acuzată de canalele mediatice de stat rusești cu audiență globală, cum ar fi RT, Sputnik și altele, că a pus la cale o lovitură de stat împotriva statelor membre pentru a militariza blocul comunitar și a-l conduce spre un război împotriva Rusiei. Aceasta ar fi ajutată de o armată de birocrați de la Bruxelles, și ei nealeși și lipsiți de răspundere. În viziunea Moscovei, administrația lui von der Leyen se bazează pe o președinție imperială: președinta CE ar fi „regina Ursula”, potrivit RT [Russia Today], care nu este decât o operațiune de influențare și informații condusă de statul rus sub aparența unui canal mediatic. RT face obiectul sancțiunilor UE încă de la începutul lunii martie 2022; mai multe despre RT aici.

Canalele mediatice de stat rusești au încercat să denigreze și să păteze imaginea alegerilor pentru Parlamentul European din iunie 2024 printr-o campanie îndelungată pe care am demascat-o în această serie de articole. Campania continuă acum cu aceste afirmații care o critică pe președinta von der Leyen și conducerea UE, în general.

Instalarea celei de-a doua Comisii von der Leyen începând cu 1 decembrie 2024 a atras o nouă frenezie de atacuri copiate la indigo împotriva președintei von der Leyen, a unora dintre viitorii comisari europeni și a Uniunii Europene, în general.

Afirmația că „rusofobii” sunt la conducere

Principala problemă pe care canalele mediatice controlate de Kremlin o au cu viitoarea Comisie Europeană se referă la membrii săi și la proveniența acestora: „non-entități cu o stimă de sine umflată”, dacă este să ne luăm după vicepreședintele Consiliului de Securitate al Federației Ruse, Dmitri Medvedev, încălzitor al scaunului prezidențial o dată.

Potrivit acestei narațiuni, viitoarea Comisie Europeană a predat politica externă a UE unora care „detestă Rusia”. RT i-a luat în vizor și i-a evidențiat pe fostul prim-ministru estonian Kaja Kallas, nominalizată pentru funcția de Înalt Reprezentant/Vicepreședinte, pe Josef Sikela, fostul ministru ceh al industriei și comerțului, desemnat comisar al UE pentru parteneriat internațional, și pe fostul prim-ministru lituanian Andrius Kubilius, desemnat comisar pentru apărare, pe care RT l-a numit „comisarul pentru război împotriva Rusiei”.

Aceste acuzații nu sunt decât cele mai recente dintr-un șir de atacuri personale îndreptate îndeosebi împotriva Kajei Kallas, care este prezentată ca o rusofobă isterică dintr-o țară condusă de naziști.

Realizarea unei „Uniuni a apărării”

Moscova nu numai că dorește să submineze comisarii individuali, dar vede o problemă și în politică – în special, în ideea unei „Uniuni a apărării” UE. Unii oficiali ruși consideră aceste planuri drept un semn că UE se transformă acum într-o alianță militară, care va fi subordonată Statelor Unite și NATO.

Uniunea Europeană riscă să „provoace un nou mare dezastru prin militarizarea sa”, potrivit lui Konstantin Gavrilov, șeful delegației oficiale a Rusiei la discuțiile de la Viena privind securitatea militară și controlul armelor. Gavrilov ar fi afirmat că Rusia „monitorizează îndeaproape tendința în creștere de militarizare a Uniunii Europene, care indică intenția acestei asocieri de state, cândva una pur economică și politică, de a continua confruntarea cu Rusia”.

„Naziștii!” – iarăși și iarăși

Un canal mediatic a atribuit demersurile în vederea creării unei Uniuni a apărării „alarmismului promovat de statele baltice, Polonia și alte țări din Europa Centrală și de Est”. Potrivit Strategic Culture Foundation, care se dovedește a fi o altă operațiune de influențare a Moscovei cu culise dubioase, problema este una și mai profundă: imperialismul și nazismul.

Aceasta afirmă că: „Războiul prin interpuși al NATO din Ucraina împotriva Rusiei este o continuare a imperialismului occidental menit să subjuge teritoriul rus, care a fost urmărit anterior și de Germania nazistă.” Dezinformarea sugerează și că UE și-a abandonat pacifismul tradițional și s-a transformat acum într-o „mașinărie de război financiar” pentru NATO.

Tema nazismului este o obsesie care a dominat propaganda Moscovei de la sfârșitul anului 2021 până acum.

Acapararea puterii

O ultimă acuzație împotriva președintei von der Leyen susține că aceasta plănuiește să „acapareze puterea” și să transforme Comisia într-o autoritate supranațională autoritară, care să poată pedepsi statele membre ale UE care nu sunt de acord cu politicile UE decise la Bruxelles.

Potrivit canalelor mediatice pro-Kremlin, aceste politici includ, în primul rând, sprijinul neclintit al UE pentru Ucraina, în contextul în care aceasta se apără împotriva invaziei ilegale și neprovocate pe scară largă a Rusiei.

În al doilea rând, ar fi vorba despre demersurile UE de a „deturna fondurile de coeziune” pentru „înarmarea împotriva rușilor” și „răsturnarea” acelor guverne naționale din statele membre care se opun așa-zisei militarizări a UE.

Niciun alt subiect nu a fost atât de prezent în relatările pro-Kremlin despre viitoarea Comisie Europeană precum abordarea războinică față de Rusia și presupusa transformare a UE într-un bloc militarist.

Rămâneți pe fază, iar noi, la EUvsDisinfo, vom continua să urmărim și să expunem aceste narațiuni și în viitorul mandat al Comisiei Europene. Nu vă lăsați înșelați.