Nu este nimic de văzut aici, priviți în altă parte

Săptămâna trecută, ecosistemul pro-Kremlin de manipulare a informațiilor a revărsat un amestec de discursuri vechi, tactici recurente și încercări oportuniste de respingere, distorsionare, distragere și negare.

O poveste polițistă dubioasă servită pe tavă Kremlinului

Pe 8 februarie, reporterul Seymour Hersh a publicat pe cont propriu un articol în care susținea că SUA și Norvegia se află în spatele sabotajului de anul trecut al celor două conducte Nord Stream. Problema articolului lui Hersh este că principala sa afirmație se bazează pe o singură sursă anonimă, care pretinde că are cunoștințe aprofundate despre toate aspectele în cauză. Această sursă unică ar fi știut totul, de la considerațiile politice strategice și gestionarea operațiunilor cu aeronave și elicoptere până la exercițiile complexe ale NATO și explozibilii specializați.

Mai mulți verificatori ai veridicității informațiilor au arătat deja neajunsurile teoriei lui Hersh. Activitatea recentă a lui Hersh a fost controversată și aspru criticată de mulți jurnaliști pentru afirmațiile conspiraționiste bazate pe surse anonime dubioase sau pe pure speculații.

Casa Albă a respins raportul lui Hersh ca fiind „complet fals și o invenție”. De asemenea, Ministerul Afacerilor Externe din Norvegia a numit acuzațiile „o absurditate”.

Firește că povestea lui Hersh a fost un prilej de sărbătoare pentru ecosistemul pro-Kremlin de manipulare a informațiilor. Povestea a primit o atenție deosebită din partea Kremlinului. Jurnalul la oră de maximă audiență al televiziunii de stat ruse, un simbol al propagandei agitatoare, a dedicat un lung reportaj acestei povești duminică, 12 februarie.

Pe Telegram, protagoniștii dezinformării ruse și-au coordonat aproape sigur promovarea acestui articol publicat pe cont propriu, deoarece numeroase mesaje aproape identice au fost distribuite în doar câteva secunde atât de mass-media rusă controlată de stat (de ex. aici), cât și de canale mediatice despre care se știe că interacționează cu ecosistemul de dezinformare rus (de ex. aici și aici). În decurs de o oră, cel puțin 176 de canale au postat mesaje în legătură cu articolul publicat, adunând 22 de milioane de vizualizări.

Probleme care mocnesc la vest de teatrul principal

Vinerea trecută, guvernul Moldovei a căzut și prim-ministrul său pro-UE a demisionat. Luni, Președinta Republicii Moldova, Maia Sandu, bazându-se pe sursele de informații din Moldova și Ucraina, a expus un plan al Rusiei de răsturnare a guvernului. Canalele de dezinformare pro-Kremlin au reacționat prompt la acest anunț, susținând că presupusa încercare de lovitură de stat a fost un complot al Departamentului de Stat al SUA și al președintelui ucrainean Volodimir Zelenski menit să escaladeze situația legată de Transnistria și să atragă Rusia într-o confruntare directă cu întregul Occident.

News Front, un canal mediatic coordonat de serviciul federal de securitate al Rusiei, FSB, nu a lăsat să-i scape această ocazie. Acesta s-a alăturat corului de voci, susținând că Transnistria aparține Rusiei și etichetând regiunea ca fiind prima republică a Novorusiei.

Aceste afirmații înșelătoare se încadrează într-un discurs de dezinformare pro-Kremlin mai amplu, care vizează Moldova și încearcă să-i submineze suveranitatea. Canalele mediatice pro-Kremlin consideră în mod clar că Moldova este o zonă de influență rusă. Acestea acuză autoritățile pro-europene ale Republicii Moldova că înrăutățesc viețile oamenilor deoarece refuză să îi ceară Rusiei prețuri mai bune pentru gaze și sprijină Ucraina în războiul purtat de Rusia.

Ucraina rămâne ținta majorității atacurilor

Luarea în vizor a SUA și a Republicii Moldova nu a însemnat ignorarea Ucrainei, ba dimpotrivă.

Discursul uzat cu privire la presupusa utilizare a armelor chimice de către Ucraina a reapărut. Canalele mediatice au susținut că Kievul le-a folosit în luptă în jurul orașelor Bahmut și Vuhledar, dar nu au furnizat nicio dovadă. Canalele mediatice pro-Kremlin continuă să repete astfel de acuzații nefondate ca fiind fapte recunoscute, introducând și mici variațiuni.

Acestea au încercat și un alt unghi, susținând că Kievul recrutează masiv etnici maghiari în armată și că extermină limba maghiară. Amestecul de dezinformări este menit să submineze relațiile ucraineano-maghiare și reputația Ucrainei de țară care respectă standardele internaționale.

Nu există dovezi concrete că etnicii maghiari sunt recrutați în armata ucraineană și nici autoritățile maghiare nu au făcut nicio referire la genocid sau la epurarea etnică în această privință. Afirmațiile despre introducerea obligatorie a limbii ucrainene și exterminarea limbii maghiare în regiunea Transcarpatia sunt, de asemenea, false.

Așa cum se întâmplă adesea, aceste afirmații nu sunt altceva decât minciuni. Rusia nu poate explica atrocitățile pe care le comite în Ucraina, astfel că încearcă să distragă publicul internațional recurgând la contra-acuzații și la inundarea mediului informațional, printre alte tactici.

Alte cazuri de dezinformare din această săptămână:

• Canalul Sputnik în limba spaniolă a distorsionat cuvintele cancelarului german Olaf Scholz, atribuindu-i declarația că solicitările de a furniza avioane și submarine militare Ucrainei subminează unitatea membrilor NATO. Această presupusă declarație ne-ar putea face să credem că se împotrivește înarmării Ucrainei. De fapt, mesajul lui a fost exact opusul: „Din prima zi a războiului, trăsătura noastră cea mai puternică rezidă în coeziunea noastră. Pur și simplu nu vom permite ca o țară să invadeze o alta și să perturbe pacea în Europa.”
• Baltnews a susținut că statele baltice, Polonia și Regatul Unit sprijină discriminarea rasială împotriva sportivilor ruși la Jocurile Olimpice. Apelurile de a nu le permite sportivilor din Rusia și Belarus să participe la evenimentele sportive internaționale sunt rezultatul direct al războiului neprovocat purtat de Rusia împotriva Ucrainei. Acesta este contextul în care, pe 28 februarie 2022, Comitetul Executiv al Comitetului Olimpic Internațional a emis o recomandare ca federațiile sportive internaționale și organizatorii de evenimente sportive „să nu invite sau să nu permită participarea sportivilor și oficialilor ruși și bieloruși la competițiile internaționale”.