Тут немає на що дивитися, погляньте туди

Минулого тижня прокремлівська екосистема маніпулювання інформацією викинула суміш старих наративів, тактик повторної появи й опортуністичних спроб відмахнутися, спотворити, відволікти увагу та відсторонитися.

Кремлю піднесли сумнівний детектив на блюдці з блакитною облямівкою

8 лютого репортер Сеймур Херш від свого імені опублікував статтю, в якій стверджувалося, що США та Норвегія стояли за саботажем двох ліній газопроводу «Північний потік» минулого року. Проблема з історією Херша полягає в тому, що його центральне судження спирається на єдине анонімне джерело, яке стверджує, що володіє експертними знаннями з усіх аспектів справи. Це єдине джерело нібито знало про все, включаючи стратегічні політичні міркування, керування польотами літаків і гелікоптерів, комплексні навчання НАТО та спеціальну вибухівку.

Низка спеціалістів із перевірки фактів уже вказали на слабкі місця теорії Херша. Нещодавня робота Херша викликала суперечки і була широко розкритикована журналістами за просування конспірологічних тверджень, заснованих на інформації із сумнівних анонімних джерел або чистій спекуляції.

Білий дім відхилив звіт Херша як щось мало важливе, назвавши «цілком неправдивою вигадкою». Так само Міністерство закордонних справ Норвегії назвало його звинувачення «нісенітницею».

Звісно, історія Херша ознаменувала щасливий день для прокремлівської екосистеми маніпулювання інформацією. Ця історія привернула значну увагу з боку Кремля. У неділю, 12 лютого, програма новин російського державного телебачення, маяк агітаційної пропаганди, присвятила цій історії довгий репортаж у праймтайм.

У Telegram російські дезінформатори майже напевно автоматично координували просування цієї самостійно опублікованої статті, оскільки велику кількість практично ідентичних повідомлень було поширено за лічені секунди як російськими державними ЗМІ (наприклад, тут), так і ЗМІ, про які відомо, що вони взаємодіють із російською дезінформаційною екосистемою (наприклад, тут і тут). Протягом години не менше 176 каналів розмістили повідомлення, пов’язані з цією публікацією, що загалом склало 22 мільйони переглядів.

Проблеми назрівають на захід від головного театру дій

Минулої п’ятниці уряд Молдови пішов у відставку разом із прем’єр-міністром, яка підтримувала ЄС. У понеділок президент Молдови Майя Санду викрила план Росії щодо повалення уряду, спираючись на інформацію молдавської та української розвідок. Кремлівські дезінформаційні ЗМІ швидко відреагували на цю заяву, стверджуючи, що ймовірна спроба державного перевороту була змовою Державного департаменту США та президента України Володимира Зеленського з метою загострити ситуацію навколо Придністров’я та втягнути Росію в пряму конфронтацію з колективним Заходом.

Інформаційне видання News Front, кероване Федеральною службою безпеки Росії або ФСБ, не пропустило слушної нагоди. Агентство приєдналося до решти хору голосів, заявляючи, що Придністров’я від початку є частиною Росії, і називаючи цей регіон «першою республікою Новоросії».

Ці оманливі заяви вписуються в масштабніший прокремлівський наратив дезінформації, спрямований на Молдову, який намагається підірвати її суверенітет. Прокремлівські ЗМІ одноголосно вважають Молдову частиною російської зони впливу. Вони регулярно звинувачують нинішню проєвропейську владу Молдови в тому, що вона погіршує життя людей через відмову просити в Росії кращі ціни на газ, а також за підтримку України у війні з Росією.

Україна, як і раніше, потерпає більше за всіх

Орієнтація на США та Молдову не означала, що Україні не приділялося уваги. Навпаки.

Знову з’явився застарілий наратив про нібито застосування Україною хімічної зброї. ЗМІ стверджували, що Київ використав хімічну зброю у боях у районі міст Бахмут і Вугледар. Жодних доказів вони не надали. Прокремлівські ЗМІ продовжують повторювати подібні безпідставні твердження так, ніби це встановлені факти, лише вносячи незначні зміни.

Прокремлівські ЗМІ використовували й інший підхід, стверджуючи, що Київ масово набирає в армію етнічних угорців і знищує угорську мову. Такий набір дезінформаційних заяв спрямований на підрив українсько-угорських відносин і репутації України як країни, що дотримується міжнародних норм.

Немає жодних фактичних даних, які б слугували доказом твердження про те, що етнічних угорців призивають до української армії. Також угорська влада не згадувала про геноцид чи етнічну чистку в цьому відношенні. Неправдивими є також твердження про насильницьке запровадження української мови та винищення угорської у Закарпатській області.

Як це часто буває, ці твердження — порожня брехня, мильна бульбашка, наповнена тільки повітрям. Росія не може пояснити звірства, які вона робить в Україні, тому продовжує спроби відволікти міжнародну аудиторію, вдаючись, серед іншого, до тактики критики у відповідь «а на себе подивіться» і затоплення інформаційного середовища своєю дезінформацією.

Інші випадки дезінформації цього тижня

  • Іспаномовне медіа Sputnik спотворило слова канцлера Німеччини Олафа Шольца, стверджуючи, що він сказав, що вимоги надати Україні військові літаки й підводні човни підривають єдність між членами НАТО. Ця нібито заява дозволяла б вважати, що він проти подальшого озброєння України. Насправді зміст його повідомлення був прямо протилежним: «З першого дня війни нашою найсильнішою рисою є згуртованість. Ми просто не дозволимо одній країні вторгнутися в іншу та порушити мир у Європі».
  • Baltnews заявило, що країни Балтії, Польща й Велика Британія підтримують расову дискримінацію щодо російських спортсменів на Олімпійських іграх. Заклики не допускати спортсменів із Росії та Білорусі до участі у міжнародних спортивних заходах — прямий результат неспровокованої війни Росії проти України. Саме в цьому контексті Виконавча рада Міжнародного олімпійського комітету 28 лютого 2022 року випустила рекомендацію, згідно з якою міжнародні спортивні федерації та організатори спортивних заходів повинні «не запрошувати та не дозволяти участь російських і білоруських спортсменів та офіційних осіб у міжнародних змаганнях».

Пов’язані випадки дезінформації

ПРАВОВЕ ЗАСТЕРЕЖЕННЯ

Зареєстровані в базі даних EUvsDisinfo випадки дезінформації засновані на повідомленнях у міжнародному інформаційному просторі, які були ідентифіковані як такі, що надають часткове, спотворене або хибне зображення дійсності, а також поширюють ключові прокремлівські тези. Однак це не обов’язково означає, що вказаний ЗМІ пов’язаний із Кремлем або його редакція є прокремлівською або що він навмисно намагався дезінформувати аудиторію. Матеріали EUvsDisinfo не демонструють офіційну позицію ЄС, оскільки викладена інформація та думки ґрунтуються на повідомленнях ЗМІ й аналітичних матеріалах Оперативної робочої групи зі стратегічних комунікацій.

    %s

      ЗАЛИШТЕ НАМ СВІЙ ВІДГУК

      Інформація про захист персональних даних *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist