Все тот же сценарий с востока
В преддверии федеральных выборов в Германии, которые состоятся в этом месяце, прокремлевские СМИ используют традиционные манипулятивные нарративы, включая такие клише, как «Германию постиг экономический и социальный крах», «немцы отчаянно стремятся к изменениям» и «только те партии, которые обещают такие изменения, добьются успеха».
Послание, как всегда, простое. Оно построено на тех элементах, которые откликнулись бы в сердцах некоторых людей, однако щедро приправлены ложью и основываются на тех же ключевых нарративах, многие годы пропагандируемых Кремлем: элиты против народа, утраченный суверенитет, ценности под угрозой, неизбежный крах.
Кстати, кремлевская операция по информационному манипулированию была направлена на то, чтобы в основном применять аналогичную стратегию накануне европейских выборов в июне 2024 года.
Альтернатива для реальности
Команда EUvsDisinfo проанализировала более 770 статей о выборах на немецком языке, опубликованных прокремлевскими СМИ с начала декабря 2024 года, а также множество материалов на английском и русском языках.
Освещение деятельности ультраправой партии «Альтернатива для Германии» (АдГ) и ее лидера Алис Вайдель всегда происходило в положительном духе. Прокремлевские СМИ использовали любую возможность, чтобы похвалить политику партии, и отмечали, что она отражает господствующие в сегодняшней Германии настроения, что уже не под силу традиционным партиям.
Это элиты, глупцы!
В некоторых статьях высказывались нейтрально и просто цитировали опросы, демонстрировавшие, что Вайдель была самым популярным кандидатом на должность канцлера. Остальные же были откровенно пристрастны. Российское федеральное информационное агентство «ТАСС» процитировало комментатора RT, заявившего, что «либеральные элиты» абстрагировались от народа, а АдГ, наоборот, с каждым днем набирает популярность.
Каждый из этих элементов, взятый по отдельности, не обязательно является дезинформацией. Однако если рассматривать их в целом, то можно заметить, что они стремятся оказывать давление на общественное восприятие преобладающих перед выборами настроений, а также манипулировать ими и таким образом повлиять на фактические результаты выборов.
Российские контролируемые государством и другие прокремлевские СМИ активно цитировали комментарии Вайдель, например утверждение о том, что бывший канцлер Ангела Меркель «уничтожила Германию своей политикой», поскольку в 2015 году открыла границы страны для мигрантов, «не поинтересовавшись мнением народа».
Похожие комментарии перекликаются с историей «элиты против народа» — нарративом о том, что правящие элиты не озабочены интересами рядовых граждан. Этот нарратив столь же стар, как и сама политика, однако прокремлевские дезинформационные СМИ часто используют его (особенно накануне выборов) как средство для подстрекательства и усиления общественного раздора.
Свобода слова как ценность — под угрозой
Еще один нарратив, часто используемый кремлевскими политтехнологами, — это «ценности под угрозой». Ценность, которая, пожалуй, особенно близка и дорога сердцу Кремля в Германии, — это свобода слова несмотря на то, что свобода СМИ в самой России крайне ограничена.
Немецкий аналог RT (Russia Today) — разыгрывающая спектакль под видом журналистики кремлевская информационно-психологическая операция — заявил, что гражданам Германии грозит юридическое наказание за критические высказывания по поводу миграционной политики. Российские пропагандисты намекают: немцы, вероятно, считают, что могут свободно выражать свое мнение, но на самом деле царит атмосфера страха, людей наказывают за инакомыслие, а немецкая демократия находится под угрозой.
Общение с Маском
Третий нарратив, который любят воспроизводить подконтрольные Кремлю СМИ в контексте Европы, — это нарратив об «утраченном суверенитете», то есть идея о том, что ни ЕС, ни правительства государств — членов ЕС не являются по-настоящему независимыми, поскольку их контролируют США, которые, по мнению России, являются главной действующей силой.
Не стоит ожидать, что информационно-психологические операции Кремля будут носить последовательный характер. На самом деле чаще всего все происходит наоборот, поскольку тактика заключается в намеренном создании путаницы. Прокремлевский контент, который мы проанализировали в своих статьях, восхвалял американского миллиардера Илона Маска за якобы критику подавления свободы слова правительством Германии и за приглашение лидера АдГ Вайдель к диалогу в своей социальной сети X 9 января.
Если верить эмоциональным публикациям, пригласив Вайдель, Маск «вызвал общественный резонанс» и пошел против «правил европейской политики». Его выступление «спровоцировало масштабные общественные дискуссии в Германии». Обвинения в том, что его действия были вмешательством в выборы, были охарактеризованы как лицемерные.
Возможно ли процветание без российского газа?
Единственным аспектом, в котором прокремлевские СМИ оправдали возложенные на них ожидания, стало распространение нарратива о «неизбежном крахе». В нем утверждается, что Германия находится на грани экономической катастрофы (если не полного краха) главным образом из-за своей «антироссийской» политики. Например, в RT утверждали, что Германия сама нанесла себе экономический удар, поддавшись давлению США и прекратив поставки энергоресурсов из России.
Некоторые российские политические комментаторы утверждали, что крах немецкого правительства стал результатом его «русофобской политики… поскольку правящая партия довела страну до глубокого кризиса на всех уровнях».
Другие предположили, что «всесторонне присоединившись к стратегии НАТО против Москвы под руководством США, Германия невольно решила свою экономическую судьбу». Немецкие компании, пережившие две мировые войны, не выдержали санкций против России на фоне «драматической деиндустриализации» Германии, вызванной отказом от российских энергоресурсов.
Конечно, не обошлось без Украины!
Прокремлевские СМИ также предложили своим немецким читателям способ избежать краха: прекратить любую помощь Украине, а также восстановить отношения с Россией. Политическая стратегия Москвы явно проявляется во всех посланиях, направленных европейской аудитории. Таким образом, информационные агентства предположили, какая партия с наибольшей вероятностью будет проводить именно такую политику. По словам одного из комментаторов, Россия могла бы вступить в сотрудничество с АдГ ради восстановления отношений с Европой.
Другой комментатор отметил, что поддержка военных действий Украины со стороны немецкого правительства «олицетворяет общий провал в расстановке приоритетов относительно внутренних вопросов». Англоязычные и русскоязычные информационные агентства активно обсуждали призыв главы АдГ в парламенте Баварии депортировать всех украинских беженцев из Германии.
Сеть Sputnik, известная своей манипулятивной риторикой (как и RT), сообщила, что делегаты на партийном съезде АдГ отказались осудить Россию за ее «операцию» в Украине, а также отметила, что проект программы партии называет конфликт нарушением мира в Европе и предусматривает нейтральный статус Украины вне ЕС и НАТО.
Чего еще ожидать из этой клоаки
До федеральных выборов осталось меньше месяца. Чего еще можно ожидать от прокремлевской дезинформационной экосистемы?
После выборов в Европейский парламент в июне 2024 года мы отметили, что, с точки зрения Москвы, выборы — это обман, а сама идея свободной и честной конкуренции — лишь западная пропаганда.
Мы продемонстрировали, как пророссийские дезинформационные СМИ нацелились на эти выборы: они дискредитировали лидеров, создавали атмосферу недоверия, наводняли информационное пространство информационным мусором, разжигали вражду, проецировали недостатки России на ЕС и не признавали результаты выборов.
Аналогичный нарратив вполне может повториться как до, так и во время и после подсчета голосов в Германии 23 февраля.
Не дайте себя обмануть!
