Кремлевская дезинформационная серенада Северной Корее
Если верить дезинформационным рупорам Кремля, буквально важнейшим событием этой недели стал визит в Россию верховного лидера (читайте: диктатора) Северной Кореи Ким Чен Ына. Для большинства прокремлевских СМИ это стало выгодным поводом отвлечь внимание от трехдневной «специальной военной операции», превратившейся в бесконечную экзистенциальную войну. А потому данный визит получил широкое и подробное освещение, хотя и существенно перегруженное дезинформацией.
Выгодное отвлечение внимания
Кремлевские распространители дезинформации отчаянно нуждались в хорошей возможности для отвлечения внимания после украинской атаки на российскую военно-морскую базу во временно оккупированном Севастополе, в результате которой были повреждены российский военный корабль и подводная лодка. Незамедлительно преуменьшив значение этой атаки и по привычке обвинив в ней НАТО, прокремлевские дезинформационные СМИ затем просто попытались отвлечь от нее внимание. Поэтому они с удвоенными усилиями освещали недельный визит правителя КНДР.
Прокремлевские СМИ моментально начали восхвалять дружественные отношения между Россией и Северной Кореей, утверждая, что динамичный дуэт Путина и Кима — это именно то, что необходимо для разрушения гегемонии США и предоставления России рычагов влияния на Японию и Южную Корею, союзников США в этом регионе. Что характерно для неспособности Кремля постигнуть концепцию государственного суверенитета, любые комментарии Запада об отношениях России и Северной Кореи поспешно описывались как нагнетание паники с целью подтолкнуть Японию и Южную Корею к предоставлению большей поддержки Украине.
По тонкому льду
Но для прокремлевских политических комментаторов это была довольно опасная ситуация, поскольку им приходилось балансировать между дифирамбами Северной Корее и ее безусловному родству с Россией и преуменьшением впечатления, что Россия отчаянно нуждается в помощи КНДР. Ситуация особенно обострилась после того, как в Интернете распространились фото переговоров Путина и Кима, демонстрирующие весьма красноречивый язык тела со стороны Путина. Возможно, именно поэтому после данного визита большинство прокремлевских комментаторов сосредоточились исключительно на том, что Россия может сделать для Северной Кореи, а не наоборот.
Миролюбивая Россия
Параллельно с посиделками со своим северокорейским коллегой на российском Дальнем Востоке Путин также провел тщательно срежиссированное выступление на Восточном экономическом форуме. Это был очередной удобный повод отвлечь внимание от проблемы, которую Россия сама создала себе на европейской границе, и усилить бредовую дезинформацию о том, что в России все прекрасно.
Прокремлевские разносчики дезинформации не только отвергали любые сомнения в процветании российской экономики, но и ухватились за образ России как миролюбивой страны. По их мнению, единственное, что препятствует обеспечению мира в Украине, — это украинское контрнаступление. Именно так — то самое контрнаступление, которое, как они утверждают, уже давно провалилось. Кремль опять хочет усидеть на двух стульях.
Но даже выступая с мнимым призывом к миру, Кремль не может не звучать угрожающе или не ставить нереалистичные ультиматумы. Можно сказать, что язык мира, используемый для целей войны, и «готовность» Кремля к мирным переговорам являются пустыми пиар-трюками.
Почему ЕС не может просто вести себя хорошо?
Пророссийские СМИ противопоставили миролюбивую Россию, которая повсеместно отстаивает свободы человека, неоколониалистскому Западу. Кремль даже обвинил ЕС в попытке опустить новый «железный занавес» перед Россией, поскольку некоторые страны — члены ЕС запретили въезд автомобилей с российскими номерными знаками.
Как обычно, кремлевские пропагандисты также пытались обострить восприятие разногласий внутри ЕС, неустанно указывая на то, что не все страны ЕС ввели такие запреты. И никакая прокремлевская критика ЕС не будет полной без выдвижения ряда обвинений в «русофобии» и нацизме в придачу.
Яйцо кукушки в Молдове
Излюбленной тактикой Кремля является приписывание злодеяний России ее противникам, например обвинение Запада в обострении нагорнокарабахского конфликта. Другая подобная тактика — вмешательство в дела соседней страны путем внедрения разведчиков под видом журналистов. Ярким недавним примером является Молдова. Глава кремлевского самопровозглашенного информационного оружия Sputnik в Молдове Виталий Денисов оказался офицером военной разведки ГРУ — Главного разведывательного управления России. Не дайте себя обмануть.

Другие темы, попавшие на радар EUvsDisinfo
- У прокремлевской дезинформации свой странный способ обозначать трагические события. Пока мир чтил память жертв терактов 11 сентября, они пытались возродить конспирологическую теорию о том, что США якобы финансировали и обучали исполнителей терактов 11 сентября, и использовать ее как предостережение для Украины. Это была очередная попытка протолкнуть прокремлевский нарратив о том, что Запад явно поддерживает терроризм. Более того, в связи с Украиной данный дезинформационный нарратив также пытается оправдать жестокое вторжение России на территорию мирной соседней страны, изображая последнюю как экстремистскую силу.
- Нагнетание паники по поводу длинной руки коварного Запада продолжилось возмутительными обвинениями в том, что президент Зеленский — агент МИ-6, получающий все приказы из Лондона. Это классическая прокремлевская попытка отрицать государственность и суверенитет Украины, чем уже много лет занимается Кремль. Владимир Зеленский был избран президентом в 2019 году на всеобщих выборах, получив 73 процента голосов. Украина получает оружие и финансовую помощь для защиты от полномасштабного вторжения России, но это не значит, что Зеленский является агентом МИ-6.
- В несколько отчаянной попытке убедить свою аудиторию в том, что контрнаступление Украины якобы провалилось, некоторые прокремлевские СМИ распространяли информационный вброс о том, что Ирландия рассылает украинцам уведомления об экстрадиции, чтобы отправить их на фронт. Власти Ирландии, а также специалисты по проверке фактов из BBC Verify практически сразу опровергли это ложное утверждение. Однако подобные дезинформационные нарративы преследуют две цели: во-первых, заявить, что в Украине закончились военнослужащие, а во-вторых, продвинуть ложную идею о том, что партнеры Украины устали поддерживать ее и размещать украинских беженцев.