Cântecul de dragoste al dezinformatorilor Kremlinului pentru Coreea de Nord

Potrivit portavocelor dezinformării de la Kremlin, marele spectacol din această săptămână a fost, la propriu, vizita liderului suprem al Coreei de Nord (a se citi: dictatorului) Kim Jong-Un în Rusia. Pentru majoritatea canalelor mediatice pro-Kremlin, aceasta a fost o distragere binevenită a atenției de la „operațiunea militară specială” de trei zile transformată într-un război existențial interminabil. Ca atare, a beneficiat de o acoperire mediatică amplă și detaliată, presărată din plin cu dezinformări.

O distragere binevenită a atenției

Artizanii dezinformării de la Kremlin aveau nevoie disperată de o bună distragere a atenției după atacul ucrainean asupra bazei navale rusești din orașul Sevastopol, ocupat temporar. Atacul a avariat o navă de război rusească și un submarin. După ce au minimizat imediat acest atac și au învinovățit din reflex NATO, canalele mediatice pro-Kremlin au căutat pur și simplu să distragă atenția de la acesta. Așa că au relatat cu obstinație despre vizita de o săptămână a conducătorului Republicii Populare Democrate Coreene.

Încă de la început, canalele mediatice pro-Kremlin s-au întrecut în a elogia relația strânsă dintre Rusia și Coreea de Nord, speculând că dinamicul duo Putin – Kim Jong-Un este exact ceea ce trebuie pentru a pune capăt hegemoniei SUA și a-i oferi Rusiei o influență asupra Japoniei și a Coreei de Sud – aliații SUA din regiune. Tipic pentru incapacitatea Kremlinului de a înțelege conceptul de stat suveran, orice comentariu occidental despre acordurile dintre Rusia și Coreea de Nord a fost rapid descris ca simplu alarmism pentru a determina Japonia și Coreea de Sud să ofere mai mult sprijin Ucrainei.

Mersul pe sârmă

Situația a fost însă foarte delicată pentru analiștii pro-Kremlin, deoarece au fost nevoiți să găsească un echilibru fin între elogierea Coreei de Nord și legătura sa intransigentă cu Rusia, pe de o parte, și minimizarea impresiei că Rusia are nevoie disperată de ajutorul Coreei de Nord. Această situație s-a acutizat după ce au circulat pe internet imagini de la discuțiile dintre Putin și Kim Jong-Un, care au dezvăluit un limbaj corporal foarte elocvent din partea lui Putin. Poate acesta este motivul pentru care, după încheierea vizitei, majoritatea analiștilor pro-Kremlin s-au concentrat exclusiv pe ceea ce poate face Rusia pentru Coreea de Nord și nu invers.

Rusia, adeptă a păcii

În timp ce petrecea prin Extremul Orient al Rusiei împreună cu omologul său nord-coreean, Putin a susținut și o reprezentație atent coregrafiată la Forumul Economic Estic. Aceasta a fost o altă distragere binevenită a atenției de la bătaia de cap auto-pricinuită la granița Rusiei cu Europa, care a permis întărirea mesajului iluzoriu de dezinformare potrivit căruia totul este bine în Rusia.

Pe lângă alungarea oricăror îndoieli legate de bunăstarea economiei rusești, promotorii dezinformării pro-Kremlin au ținut cu dinții și de mesajul că Rusia este o națiune adeptă a păcii. Potrivit acestora, singurul obstacol în calea păcii în Ucraina este contraofensiva ucraineană. Exact, aceeași contraofensivă despre care susțin că a eșuat cu mult timp în urmă. Încă o dată, Kremlinul dorește să aibă prăjitura, dar și să o mănânce.

Însă chiar și atunci când transmite un mesaj aparent pacifist, Kremlinul nu se poate abține să nu recurgă la amenințări sau să dea ultimatumuri nerealiste. Este ca și cum limbajul păcii utilizat în serviciul războiului și „disponibilitatea” Kremlinului pentru negocieri de pace nu ar fi decât niște stratageme găunoase de relații publice.

De ce nu poate UE să se poarte frumos?

Mass-media pro-rusă a juxtapus o Rusie pacifistă, care apără libertățile oamenilor de pretutindeni, cu Occidentul neo-colonialist. Kremlinul chiar a acuzat UE că încearcă să ridice o nouă „Cortină de Fier” în fața Rusiei, deoarece unele state membre ale UE au interzis intrarea mașinilor cu numere de înmatriculare rusești.

Ca de obicei, propagandiștii Kremlinului au căutat și să exacerbeze percepția dezbinărilor din interiorul UE, subliniind necontenit că nu toate statele membre ale UE au introdus astfel de interdicții. Nicio critică pro-Kremlin la adresa UE nu ar fi completă fără lansarea unor acuzații de „rusofobie” și nazism, pentru mai multă siguranță.

Un ou de cuc în Moldova

Proiectarea propriilor fapte reprobabile ale Rusiei asupra adversarilor săi, cum ar fi acuzarea Occidentului că exacerbează conflictul din Nagorno-Karabakh, este o tactică preferată a Kremlinului. O altă astfel de tactică este amestecul în treburile vecinilor săi prin infiltrarea de ofițeri de informații acoperiți ca jurnaliști. Un exemplu grăitor este cel recent din Moldova. Șeful autoproclamatei arme informaționale Sputnik din Moldova, Vitali Denisov, s-a dovedit a fi ofițer militar de informații în cadrul GRU, agenția de informații militare externe a Rusiei. Nu vă lăsați înșelați.

Alte subiecte de pe radarul EUvsDisinfo:

• Dezinformarea pro-Kremlin are propriul mod distorsionat de a marca evenimentele tragice. În timp ce lumea comemora victimele atacurilor teroriste de la 11 septembrie, aceasta încerca să reînvie o teorie a conspirației potrivit căreia SUA ar fi finanțat și antrenat teroriștii care au comis aceste fapte, folosind-o ca pe o poveste moralizatoare pentru Ucraina. A fost o încercare vădită de a promova discursul pro-Kremlin conform căruia Occidentul sprijină în mod explicit terorismul. Mai mult, prin corelarea cu Ucraina, acest discurs de dezinformare încearcă, de asemenea, să justifice invadarea brutală de către Rusia a vecinului său pașnic prin prezentarea sa ca o forță extremistă.
• Alarmismul cu privire la brațul lung al Occidentului perfid a continuat cu acuzații delirante potrivit cărora Zelenski este agent MI6 care primește toate ordinele de la Londra. Aceasta este o încercare pro-Kremlin clasică de a nega statalitatea și suveranitatea Ucrainei, pe care Kremlinul o promovează de ani de zile. Volodimir Zelenski a fost ales președinte în 2019, la alegerile generale, cu 73 % din voturi. Ucraina primește arme și sprijin financiar pentru a se apăra de invazia la scară largă declanșată de Rusia, dar acest lucru nu înseamnă că Zelenski este agent MI6.
• Într-o încercare oarecum disperată de a convinge publicul că contraofensiva ucraineană eșuează, unele canale mediatice pro-Kremlin au scos la rampă o poveste falsă potrivit căreia Irlanda trimite scrisori de extrădare ucrainenilor pentru a-i forța să se înroleze. Autoritățile irlandeze și verificatorii BBC Verify ai veridicității informațiilor au demontat aproape imediat această afirmație falsă. Astfel de discursuri de dezinformare au însă două scopuri: primul, să susțină că Ucraina a rămas fără soldați, și al doilea, să promoveze ideea falsă că partenerii Ucrainei au obosit să o susțină și să găzduiască refugiați ucraineni.