Можно ли доверять опросам общественного мнения в России?
Россия уже несколько месяцев ведет войну с Украиной, и сегодня многими простыми россиянами завладел страх. Учитывая законы о цензуре и репрессивные действия российских властей, направленные на принудительную демонстрацию поддержки режима, всецело доверять службам общественного мнения в России, Беларуси или любом другом авторитарном обществе нельзя.
Фальсификации
Власти используют опросы для достижения своих политических целей, поэтому общественная поддержка действий Кремля должна быть непоколебимой. Всякий раз, когда коррумпированным лидерам кажется, что их политика не встречает поддержку среди населения, они прибегают к излюбленному методу — подтасовке результатов. Другими словами, результаты опросов становятся предметом манипуляций, потому что в рамках этого подхода либо не учитывается, что респонденты дают нечестные ответы просто из страха, либо, если говорить более прямо, результаты фальсифицируются.
«Фактор страха» стал результатом насаждаемой атмосферы запугивания оппозиционно настроенных избирателей, вытеснения оппозиционных партий с политической арены и заключения под стражу — а то и убийства — главных оппозиционеров. Если правящему классу кажется, что власть выскальзывает из рук, он также прибегает к фальсификации результатов выборов: вбросы, «карусели» (повторное голосование одних и тех же лиц на разных участках), жульничество при подсчете голосов.
Опросы общественного мнения о военной агрессии в Украине (которую Кремль требует называть «специальной военной операцией»), недавно проведенные в России, наглядно демонстрируют эти тенденции.
5 марта 2022 года ВЦИОМ, созданный на базе НИИ при Министерстве труда и социальных вопросов СССР, опубликовал результаты очередного опроса. По данным ВЦИОМ, 84 процента респондентов доверяют российской армии, а 71 процент поддерживают «специальную военную операцию».
Еще одна служба по изучению общественного мнения, Russian Field, которая позиционирует себя как независимое агентство, провела опрос с 26 по 28 февраля 2022 года, по данным которого действия России поддерживают 58,8 процента респондентов.
Опрос, проведенный британским агентством Savanta ComRes, показал, что 50% респондентов готовы поддержать силовые действия со стороны России, чтобы не дать Украине вступить в НАТО.
Похоже, что чем дальше агентство исследования общественного мнения от Кремля, тем меньше поддержки политики Путина оно обнаруживает. Даже 50 процентов респондентов, поддерживающих путинскую войну, — это очень много, но российское государство, которое все больше напоминает Советский Союз с его жесткой цензурой и государственным контролем, хочет видеть на своей стороне подавляющее большинство.
По данным еще одного опроса, проведенного ВЦИОМ 5 апреля 2022 года, войну стало поддерживать больше людей: 74 процента респондентов, что на 3 процента больше, чем в предыдущем опросе. Эта информация, как и результаты других опросов, проводимых государственными службами, не поддается независимой проверке. Примечательно, что поддержка войны усилилась именно к началу апреля, ведь именно тогда российские войска были оттеснены от Киева, а 1 апреля стали поступать сообщения о зверствах в Буче, которые прокремлевские СМИ без устали отрицали (см. подробности здесь).
Формулировки
Помимо подтасовки результатов опросов и исследований общественного мнения, еще одной ловушкой на службе манипуляции является формулировка вопроса. Если в вопросе фигурирует специальная военная операция, он наверняка встретит больше поддержки, чем вопрос про полномасштабную войну.
В независимом Левада-центре изучают то, как разные формулировки одного вопроса влияют на поддержку путинской и российской войны в Украине. Вспомним известную песню «Хотят ли русские войны?»: если в вопросе фигурирует слово «война» или «военный конфликт», то обычно более 2/3 не хотят или отрицают их. Это напоминает ситуацию 2008 года: то, что большинство называло войной России в Грузии/Южной Осетии, официально именовалось «принуждением к миру», чтобы получить больше поддержки.
Все опросы (независимо от страны или контекста) в той или иной мере зависят от формулировки вопросов. Разница заключается в условиях и манипуляциях, существующих в России и Беларуси.
Тем временем в Беларуси
В преддверии президентских выборов в августе 2020 года власти Беларуси — ближайшего союзника России — пошли еще дальше и запретили все опросы общественного мнения, кроме тех которые проводятся уполномоченными агентствами.
По результатам онлайн-опроса, проведенного «Радио Свобода» в мае 2020 года, Александра Лукашенко поддерживал лишь 1 процент респондентов. Другие онлайн-опросы показали, что его поддерживает не более 6 процентов населения. Видя, что Лукашенко плетется в самом хвосте, власти в Минске ввели полный запрет на проведение независимых опросов.
В декабре 2020 года немецкий Центр восточноевропейских и международных исследований провел опрос о результатах президентских выборов в Беларуси, который показал, что 53 процента проголосовали за лидера оппозиции Светлану Тихановскую, а 17 процентов — за Лукашенко. Неудивительно, что белорусские власти вынудили Тихановскую покинуть страну (сейчас она находится в соседней Литве). Ее поддерживали в основном молодые белорусы, проживающие в крупных городах и (или) работающие в частном секторе. Разницу между результатами непрофессиональных онлайн-опросов (не более 6 процентов за Лукашенко) и немецким опросом (17 процентов в его поддержку) можно объяснить тем, что молодежь более активно пользуется Интернетом, чем пожилые люди. Как и следовало ожидать, результаты опросов, контролируемых государством, показывают больше поддержки Лукашенко. 72 процента респондентов поддержали политику Лукашенко в ходе опроса, проведенного аналитическим центром EcooM в ноябре 2021 года. Эти результаты не получили независимого подтверждения.
Здоровый скептицизм
Пока Путин и Лукашенко остаются у власти в Москве и Минске, к результатам опросов общественного мнения и выборов следует относиться с большой долей скептицизма. Цифры могут незначительно варьироваться, но в поддержку властей будет предсказуемо высказываться подавляющее большинство населения.
Один простой вопрос может подорвать доверие населения к результатам контролируемых государством опросов общественного мнения. Если эти два диктатора действительно пользуются поддержкой подавляющего большинства, почему результаты выборов постоянно фальсифицируются, а безобидные протесты жестоко разгоняются?
Подлинная суть
Чтобы найти ответ, заслуживающий доверия, нужно разорвать порочный круг пропаганды, дезинформации и манипуляций. Сейчас трудно точно оценить степень реальной поддержки.
Еще одним жестким показателем поддержки войны/конфликта/специальных операций является готовность взять в руки оружие и принять в них личное участие. Обычно это выражается в боевом или моральном духе войск. Тот факт, что Путин и российское правительство не решаются прибегнуть к массовой мобилизации или привлечь срочников несмотря на нехватку личного состава в частях первого эшелона, видимо, отчасти объясняется нежеланием проверять реальный уровень народной поддержки. Кроме того, из новобранцев невозможно быстро сформировать эффективную боевую силу.
Скептически настроен и Михаил Ходорковский — бывший нефтяной магнат, изгнанный из страны, который 10 лет был «главным узником Путина», а потом основал движение «Открытая Россия». Он считает, что «опросы общественного мнения, проводимые в условиях диктатуры, особенно во время войны, ничего не значат. Лишь немногие отважатся ответить, но и те будут слишком запуганы, чтобы сказать то, что они действительно думают. При этом нужно признать, что войну действительно поддерживают многие. Люди знают, что что-то не так, но либо боятся этому противостоять, либо просто не знают, как это сделать».