Непростые отношения Кремля с IT-гигантами
Спустя почти две недели после выборов в Государственную Думу прокремлевские СМИ, пользующиеся поддержкой российских официальных лиц, продолжают утверждать, что Запад якобы пытался «вмешаться» в процесс выборов.
Эти заявления звучат в продолжение дезинформационных нарративов, которые появились еще до выборов с заведомой целью лишить легитимности любую критику по поводу усиливающегося давления на политическую оппозицию, гражданское общество и независимые СМИ. Все это привело к формированию условий, в которых свободные и справедливые выборы по сути невозможны.
Помимо обвинений в адрес ОБСЕ, Европейского парламента, «иностранных агентов», гражданского общества и оппозиционных партий во всевозможных попытках делегимитизации/провокации/гибридной войны, прокремлевские каналы обратились к международным технологическим гигантам.
Кремль уже давно пытается ужесточить контроль над интернет-инфраструктурой, онлайн-материалами и приватностью общения. Незадолго до голосования эти попытки наконец-то увенчались успехом: Google и Apple пошли на широко раскритикованный шаг(открывается в новой вкладке), и удалили из своих интернет-магазинов приложение «Умное голосование», разработанное командой Алексея Навального.
По версии российского государственного ТВ, тем самым американские IT-гиганты признали, что приложение, призывающее людей голосовать против правящей партии «Единая Россия», по факту было попыткой оказать незаконное влияние на выборы в РФ из-за рубежа.
Естественно, при этом не упоминается тот факт, что обе компании первоначально отказывались удалить приложение и пошли на это только после сильнейшего давления со стороны российских официальных лиц. Не рассказывают на российском государственном ТВ и о том, как приложение, разработанное российскими оппозиционерами, может представлять собой «иностранное вмешательство» (оно им и не является, если только не верить в постоянные прокремлевские дезинформационные нарративы, призванные очернить политическую оппозицию).
Бывший президент России ставит под сомнение алгоритмы Twitter
Другой пример: бывший президент/бывший премьер-министр России Дмитрий Медведев заявил о якобы имевшем место «массовом и наглом вмешательстве в недавние выборы в России» со стороны Кремниевой долины и США. Если говорить более конкретно, Медведев пожаловался RT на то, что Twitter порекомендовал ему подписаться на аккаунт Алексея Навального, что якобы является «наглым» вмешательством в дела иностранного государства…
Заявление Медведева является спорным по целому ряду причин несмотря на отсутствие доказательств любых его утверждений. В Twitter действуют алгоритмические предложения по аккаунтам, на которые пользователям предлагают подписаться. При формировании таких предложений учитываются контакты, активность в соцсети, местонахождение и данные, собираемые сторонними сайтами. Это означает, что Twitter мог предложить Медведеву подписаться на Алексея Навального, потому что на Навального подписаны многие пользователи Twitter в России, или потому что Медведев сам часто заходит на аккаунты оппозиционеров, что увеличивает вероятность таких рекомендаций.
Естественно, это не значит, что Twitter, его рекламные объявления и алгоритмы не могут использоваться с нечестными намерениями. Многочисленные эксперты — от академиков до сотрудников разведслужб США и самих IT-компаний — продемонстрировали, как Кремль использует соцсети с целью внесения раздора и вмешательства в демократические дебаты и процессы как внутри страны, так и за рубежом. Здесь есть одно важное отличие — нет никаких доказательств, подтверждающих слова Медведева.
До свиданья, RT Deutsch
Несмотря на победу в битве с Apple и Google по поводу приложения Навального для голосования, война Кремля за контроль над Интернетом далеко не закончена. Скорее всего, гнев Кремля на крупнейшие соцсети только усилится после решения YouTube о закрытии немецких каналов RT в связи с нарушениями правил платформы, касающихся распространения ложной информации о COVID-19.
RT полностью финансируется российскими властями. Главный редактор канала Маргарита Симоньян уже заявила(открывается в новой вкладке), что Германия ведет против России «настоящую медийную войну». Это заявление является необоснованным хотя бы потому, что YouTube принадлежит частной американской компании, а не Германии. При этом министр иностранных дел России, похоже, разделяет позицию Симоньян. По его словам, Германия открыто поддержала этот шаг YouTube. Он даже назвал его операцией «Инфобарбаросса», намекая на кодовое название нападения нацистов на СССР.
Попытки отомстить за этот шаг уже предпринимаются: в Минсвязи России пригрозили заблокировать YouTube в России, если работа каналов не будет восстановлена.
За прошлый год база данных EUvsDisinfo пополнилась многочисленными примерами дезинформации о COVID-19, которая распространялась через немецкие каналы RT на YouTube. В их числе можно назвать заявления о том, что COVID-19 не убивает, поэтому маски и тесты не имеют никакого смысла; о том, что никакой пандемии нет; а также о том, что «истерию» нагнетают СМИ и политики.
Результаты анализа, проведенного Alliance for Securing Democracy GMF, говорят о том, что такие и аналогичные немецкие материалы RT получили широкое распространение в антиправительственных и антипрививочных группах на Facebook.
Немецкое подразделение RT попадает в переделку уже не в первый раз. Ранее им не удалось получить лицензию на спутниковое вещание в Германии.
Еще в начале 2019 года, когда немецкий канал RT впервые объявил о своем намерении подать заявку на получение лицензии на вещание, Союз журналистов Германии предостерег власти против этого:
«Для нас Russia Today — это не средство информации, а инструмент кремлевской пропаганды».
