Переобрання Путіна й послання, які воно несе
Уже багато говорилося про так звані президентські вибори в Росії, які відбудуться 15–17 березня. Не було жодних сюрпризів, а реакція ЄС та інших країн містила очевидний осуд заздалегідь визначеного результату. Повторну коронацію Путіна заплановано на 7 травня, що зручно приурочено до щорічного святкування 9 травня.
Одна справа — претендувати на перемогу, отримавши 87,28 відсотка голосів виборців. Інша — стверджувати, що явка становила рекордні 77,44 відсотка. Зважаючи на політичну апатію значних верств російського суспільства, ці цифри, імовірно, свідчать про новий рівень маніпуляцій на виборах. Російське слово «вранье» (тобто «брехня») підсумовує ідею: усі знають, що ви брешете, але нікого це не хвилює.
Слава Цезарю!
Вихваляння лідера досягло нових висот у прокремлівському інформаційному просторі, упритул наблизившись до культу особи. Деякі приклади ілюструють цю тенденцію в публічному дискурсі.
Голова пов’язаного з Кремлем соціологічного центру ВЦВГД Валерій Федоров назвав вибори «консолідацією виборців» і «путінською надбільшістю». «Московський комсомолець», пропагандистський рупор Кремля з найбільшим накладом друкованої продукції, заявив, що «навіть радикальна й абсолютно несистемна опозиція визнає (якщо не на словах, то насправді) легітимність виборів… [які] продемонстрували безпрецедентну консолідацію суспільства… Путін отримав гігантський мандат довіри, яка дає йому право на абсолютно будь-які політичні дії, будь-які політичні ініціативи й будь-які політичні маневри як усередині країни, так і за кордоном».
Якщо ви — безробітний чоловік призовного віку в етнічно неросійській провінції, де відбувається мобілізація, то наразі саме час продекламувати привітання римських гладіаторів: Ave Caesar, morituri te salutant (лат. «Слався, Цезарю, приречені на смерть вітають тебе»).
Про що свідчать цифри
Результати виборів розкривають холодну реальність, яку плекають дезінформатори й маніпулятори: на суспільство можна впливати. «1984» Джорджа Орвелла був вигадкою, а це — реальність. Якщо ви брешете, брешіть сповна й брешіть постійно. Зруйнуйте поняття істинного та хибного. Підкорити можна навіть освічені суспільства з усім їхнім мистецтвом, літературою, театром, вірою та релігією. Існує тонка грань між цивілізованою поведінкою та варварством. Страх є вирішальним фактором, який змушує громадян підкорятися. Страх за власне життя, страх переслідування, тортур, в’язниці чи втрати статусу. Викликавши страх перед зовнішньою силою, можна відвернути увагу від страху перед внутрішніми репресіями. Уведіть слово «Захід».
США в ролі великого злого вовка
Напередодні виборів з’явилися нові варіації класичного твердження про те, що «Захід оточує Росію» (див. Міф № 7). Пропонуємо вашій увазі останні приклади: Захід, імовірно, маніпулює виборами за допомогою кібератак із метою зниження явки, за допомогою злому або втручання в обладнання для голосування, використовуючи п’яту колону внутрішніх диверсантів. Навішування ярликів на багатьох росіян, неурядові організації та незалежні ЗМІ як на «іноземних агентів» чи «небажаних осіб» ілюструє дію останнього наративу. Згідно з історією, США є головним антагоністом, тоді як ЄС та Україна втратили свій суверенітет на користь Вашингтона.
За даними організації «Левада-Центр», у Росії переважає негативне ставлення до США: 68 відсотків респондентів висловили несхвалення країні.

Цей висновок відбиває ставлення до ЄС. Якщо в середині 2010-х років рейтинг схвалення становив приблизно 80 відсотків, то сьогодні ситуація практично протилежна. Останнє опитування показало, що 64 відсотки респондентів негативно ставляться до ЄС.
Нагнітання паніки працює
Коли у 2022 р. Росія розпочала повномасштабне вторгнення в Україну, емоційні слова «нацист» і «геноцид» швидко поширилися в прокремлівській екосистемі. Там ці слова вивели маніпуляції, які сіють паніку, на новий рівень.

Кількість згадувань у російських федеральних інформагентствах і прокремлівських ЗМІ, пов’язаних із російською державою, а також на офіційних сторінках російських дипломатів у Twitter у контексті України (за даними станом на 22 лютого 2022 р.). Джерело: EUvsDisinfo
Вторгнення НАТО
Як свідчить наша база даних, аналогічно значно зросла кількість заяв про те, що Захід вторгнеться до Росії через Калінінград, атакує через Білорусь або нападе на країну під приводом військових навчань. Однак, щоб придушити страх перед вторгненням, рекомендуємо кремлівським радникам і аналітичним центрам тверезо поглянути на присутність збройних сил та їхню логістику. Вони також могли послухати політичні дебати в країнах ЄС. Скільки політичних лідерів насправді виступають за ядерні удари чи вторгнення до Росії? Жоден.
Упродовж останніх тижнів кремлівські маніпулятори продовжували спотворювати дискусію про можливе введення військ із країн НАТО, представляючи це як початок вторгнення НАТО. Цей наратив відродив класичний кремлівський стереотип: Захід нібито оточує Росію.
Кордон безпеки на сході України — новий-старий евфемізм
Вісімнадцятого березня прес-секретар Путіна Дмитро Пєсков пропагував нещодавні висловлювання російського лідера про створення буферної зони, до якої ввійде велике українське місто Харків. Цитуючи Путіна, Пєсков заявив, що Росії потрібен «санітарний кордон» на кордоні з Україною, щоб убезпечити російську територію від українських обстрілів.
Відповідно до цієї псевдоюридичної оманливої логіки, що довше Україна захищається від атак Росії, то більшою чи глибшою має бути ця зона. Але найкращий спосіб гарантувати безпеку російських регіонів — це припинити війну та вивести російські війська, що вторглися на її територію. Не слід забувати про безперервний потік таких сумнівних «мирних пропозицій». Ми виявляли, відстежували та розвінчували їх багато разів.

Також на нашому дезінформаційному радарі
- Несправність в роботі реактора на українській АЕС виникла через американське паливо. Ні. На Хмельницькій атомній електростанції (ХАЕС) відбулася примусова зупинка другого реакторного блока задля усунення проблеми з валом турбіни. Обстеживши місце події, інспектори МАГАТЕ підтвердили, що «ця подія не вплинула на ядерну безпеку». Екосистема дезінформації Кремля представляє теми, пов’язані з ХБРЯ як регулярний підтекст, що навіює страх, особливо в європейських країнах, перед далекосяжними й руйнівними наслідками. Ця тактика охоплює часті заяви про те, що Україна готує атаки із застосуванням хімічних боєприпасів із США. Постійні погрози застосування Росією ядерної зброї посилюють глибокі хвилювання через можливе використання ХБРЯ. Саме ця заява щодо ХАЕС є ще однією спробою об’єднати відразу до США зі страхом ядерних аварій. Прокремлівські ЗМІ також часто заявляють, що Україна атакує об’єкти поблизу Запорізької АЕС. Часто це звинувачення слугує димовою завісою для російських підрозділів, які використовують територію навколо АЕС у власних цілях.
- Кампанія з дезінформації «Допельгангер» — це операція під фальшивим прапором, організована США. Це не я! Це жалюгідна спроба уникнути відповідальності, якщо вас спіймають за скоєнням власних зловісних дій. У червні 2023 р. Міністерство закордонних справ Франції засудило кампанію двійників (допельгангерів): «З-поміж іншого, кампанія полягала у створенні фейкових вебсторінок, які незаконно копіювали національні ЗМІ й урядові вебсайти, а також у створенні фейкових облікових записів у соціальних мережах». Влада Німеччини також виявила тисячі фальшивих облікових записів, що наповнюють інформаційний простір задля маніпулювання суспільним порядком денним.
- Імовірно, НАТО знищило підводні кабелі в Червоному морі, як у випадку з «Північним потоком». Ще один прийом Кремля — поширення конспірологічних теорій задля відвернення уваги від чогось іншого. Цього разу, без жодних доказів і відвертих спекуляцій, ця тактика поєднується з ракетними атаками хуситів на кораблі в Червоному морі та є намаганням знову розпалити справу про «Північний потік». Є припущення, що хусити навмисно пошкодили кабелі, оскільки це угрупування раніше обговорювало схожу операцію в Telegram-каналі.