Realegerea lui Putin și mesajele pe care le transmite

Au existat multe relatări despre așa-zisele alegeri prezidențiale din Rusia, desfășurate între 15 și 17 martie. Nu a existat nicio surpriză și reacțiile UE și ale altora au condamnat clar rezultatul decis dinainte. Reîncoronarea lui Putin este programată pentru 7 mai, convenabil aproape de celebrările anuale din 9 mai.

Una este revendicarea victoriei cu un scor de 87,28 % și alta este afirmația că prezența la urne a fost una record, de 77,44 %. Dată fiind apatia politică a unei mari părți a societății ruse, aceste cifre indică, probabil, noi niveluri de manipulare electorală. Cuvântul rus vranyo (враньё) sintetizează bine această idee: toate lumea știe că minți, dar nimănui nu îi pasă.

Ave, Cezar!

Elogierea conducătorului a atins noi culmi în spațiul informațional pro-Kremlin, apropiindu-se de cultul personalității. Câteva exemple ilustrează această tendință în discursul public.

Valery Fedorov, șeful institutului de sondare a opiniei publice VTsIOM, afiliat Kremlinului, a numit alegerile „o consolidare a votanților” și „supermajoritatea lui Putin”. Moskovskiy Komsomolets, portavocea Kremlinului cu cel mai mare tiraj în presa scrisă, a afirmat că „până și opoziția radicală și complet non-sistemică admite – dacă nu prin vorbe, atunci prin fapte – legitimitatea alegerilor… [care] au demonstrat o consolidare fără precedent a societății… Putin a primit un mandat de încredere uriaș, care îi dă dreptul la absolut orice acțiuni politice, orice inițiative politice și orice manevre politice – atât în țară, cât și în străinătate”.

Dacă sunteți un bărbat șomer de vârstă militară și locuiți într-o provincie de etnie nerusească unde mobilizarea este activă, acum este momentul să recitați salutul gladiatorilor romani: Ave Caesar, morituri te salutant sau „Slavă ție, Cezar, cei ce merg la moarte te salută!”.

Ce dezvăluie cifrele

Cifrele alegerilor ne dezvăluie o realitate dură, prețuită de dezinformatori și manipulatori: o societate poate fi influențată. Romanul 1984 al lui George Orwell este o ficțiune, dar aici avem de-a face cu realitatea. Dacă minți, minte gogonat și constant. Distruge noțiunea de adevărat și fals. Chiar și societățile culte, cu toată arta, literatura, teatrul, credința și religia lor pot fi supuse. O demarcație fină separă comportamentul civilizat de barbarism. Frica este un factor crucial pentru supunerea cetățenilor. Frica pentru propria viață, frica de hărțuire, tortură, închisoare sau pierderea statutului. Suscitarea fricii ca forță externă poate servi la distragerea atenției de la teama de represiune internă. Aici intră în scenă „Occidentul”.

SUA ca lupul cel mare și rău

Înaintea alegerilor, au apărut noi variațiuni ale afirmației clasice că „Occidentul încercuiește Rusia” – a se vedea mitul nr. 7. Exemplele recente includ: Occidentul ar manipula alegerile prin atacuri cibernetice pentru a reduce prezența la urne, prin hacking sau prin manipularea aparatelor de vot cu ajutorul unei a cincea coloane de sabotori interni. Etichetarea multor altor ruși, ONG-uri și mass-media independente ca „agenți străini” sau „indezirabili” ilustrează acest ultim discurs în acțiune. În această poveste, SUA sunt principalul antagonist, iar UE și Uсraina și-au pierdut suveranitatea în favoarea Washingtonului.

În Rusia predomină o atitudine negativă față de SUA, așa cum dezvăluie și Centrul Levada, 68 % dintre respondenți exprimându-și dezaprobarea față de această țară:

Această constatare oglindește și atitudinea față de UE. De la o cotă de aprobare de circa 80 % la jumătatea anilor 2010, situația din prezent este aproape inversă. Cel mai recent sondaj arată că 64 % dintre respondenți au o atitudine negativă față de UE.

Alarmismul dă roade

Când Rusia a lansat invazia la scară largă a Uсrainei, în 2022, cuvintele cu încărcătură emoțională „nazist” și „genocid” s-au multiplicat rapid în ecosistemul pro-Kremlin. Acești termeni au dus spre noi culmi manipularea prin alarmism.

Volumul mențiunilor pe canalele mediatice de stat rusești, pe canalele pro-Kremlin cu legături cu statul rus și pe conturile diplomatice oficiale rusești de pe Twitter cu referire la Ucraina. (până la 22 februarie 2022). Sursa: EUvsDisinfo

Invazia NATO

În mod similar, așa cum arată baza noastră de date, afirmațiile că Occidentul va invada Rusia prin Kaliningrad, va ataca prin Belarus sau va lua cu asalt țara sub pretextul unui exercițiu militar s-au înmulțit semnificativ. Totuși, pentru a potoli teama de o invazie, le recomandăm consilierilor și grupurilor de reflecție pro-Kremlin să analizeze cu luciditate amprenta lăsată de forțele militare și de operațiunile lor logistice. De asemenea, ar putea asculta dezbaterile politice din țările UE. Câți lideri politici susțin de fapt atacurile nucleare sau invadarea Rusiei? Niciunul.

În ultimele săptămâni, manipulatorii Kremlinului au continuat să prezinte denaturat discuția despre o posibilă desfășurare de trupe din țările membre NATO, prezentând-o ca pe începutul unei invazii a NATO. Acest discurs a resuscitat o temă clasică recurentă a Kremlinului, și anume că Occidentul ar încercui Rusia.

Un cordon de securitate în estul Uсraina – un nou eufemism vechi

Pe 18 martie, purtătorul de cuvânt al lui Putin, Dimitri Peskov, a promovat remarcile recente ale liderului rus despre instituirea unei zone-tampon care să includă orașul ucrainean Harkov. Peskov, reluând declarațiile lui Putin, a afirmat că Rusia are nevoie de un cordon sanitar la frontiera cu Uсraina pentru a garanta securitatea teritoriului rus împotriva bombardamentelor ucrainene.

Această logică aparent legitimă, dar înșelătoare susține că, cu cât Uсraina se apără mai mult timp de atacurile rusești, cu atât zona trebuie să fie mai mare sau mai profundă. Cel mai bun mod de a garanta securitatea regiunilor rusești este însă încetarea războiului și retragerea forțelor ruse invadatoare. Nu vă lăsați furați de fluxul constant de astfel de „propuneri de pace” dubioase. Le-am detectat, urmărit și demontat de multe ori.

Alte subiecte de pe radarul EUvsDisinfo:

• Accidentul de la un reactor al unei centrale nucleare ucrainene s-a datorat combustibilului american. Nu. O închidere manuală a unității doi a reactorului de la Centrala Nucleară Hmelnîțkîi (KhNPP) a avut loc pentru rezolvarea unei probleme cu arborele turbinei. Inspectorii AEIA la fața locului au confirmat că „siguranța și securitatea nucleare nu au fost afectate de acest eveniment”. Ecosistemul de dezinformare al Kremlinului prezintă regulat și subtil subiecte legate de amenințări chimice, biologice, radiologice și nucleare (CBRN) pentru a stârni teama, mai ales în țările europene, de consecințe de amploare și devastatoare. Această tactică include afirmații frecvente potrivit cărora Uсraina ar pregăti atacuri cu arme chimice furnizate de SUA. Amenințările aleatorii ale Rusiei cu folosirea armelor nucleare completează teama provocată de CBRN. Această afirmație despre KhNPP reprezintă o altă încercare de a îmbina aversiunea față de SUA cu teama de accidente nucleare. De asemenea, canalele mediatice pro-Kremlin susțin frecvent că Uсraina atacă ținte din apropierea centralei nucleare de la Zaporojie. Adesea, această afirmație este o perdea de fum pentru unitățile rusești care folosesc zonele din preajma centralei nucleare în propriile lor scopuri.

• Campania de dezinformare Doppelgänger este o operațiune sub steag fals desfășurată de SUA. Nu am fost eu! Aceasta este o încercare meschină de a evita responsabilitatea atunci când sunt descoperite propriile activități sinistre. Ministerul Afacerilor Externe din Franța a denunțat campania Doppelgänger în iunie 2023: „Această campanie constă, printre altele, în crearea de pagini web false care uzurpă identitatea canalelor mediatice naționale și a unor site-uri guvernamentale, precum și în crearea de conturi false pe rețelele de socializare.” Autoritățile germane au descoperit, de asemenea, mii de conturi online false care au inundat spațiul informațional pentru a manipula agenda publică.

• Este posibil ca NATO să fi distrus cablurile submarine din Marea Roșie, la fel ca în cazul Nord Stream. O altă stratagemă a Kremlinului este alimentarea conspirațiilor pentru a abate atenția de la altceva. De data aceasta, fără nicio dovadă și ca pură speculație, tactica se sprijină pe atacurile cu rachete ale rebelilor Houthi asupra navelor din Marea Roșie și încearcă să resusciteze cazul Nord Stream. Există speculații că rebelii Houthi au deteriorat în mod deliberat cablurile, deoarece acest grup a discutat anterior despre o astfel de operațiune pe un canal de Telegram.