Пропаганда та безправ’я
Засоби масової інформації групуються навколо двох головних концепцій: ЗМІ як форум або ЗМІ як трибуна. Звісно, це теоретична модель, яка описує два типи відносин між ЗМІ та їхньою аудиторією.
Основою концепції форуму є горизонтальний обмін ідеями та поглядами. Загалом ЗМІ виконують функцію платформи для публічного дискурсу. Форум — це не місце для ухвалення рішень, це місце для дебатів, запитань, перевірки, критики. Успішний форум може бути гучним, грубим і навіть вульгарним. Він може підлягати модерації, але не контролю.
Концепція трибуни — це перш за все платформа для поширення ідей і цінностей того, хто контролює цю платформу. Це вертикальний процес, у ході якого очікується, що аудиторія пасивно сприйматиме інформацію та отримуватиме інструкції від влади, як діяти і що думати. Основою цієї концепції є безумовна лояльність аудиторії.
Форум і трибуна мають різні погляди на поняття «фейк». Для форуму фейк — це інформація без фактичного підґрунтя. Учасники дискурсу вимагають джерел, вони критично підходять до тверджень. Спроби підправити фотографії, підробити документи, приховати подробиці або просто збрехати рано чи пізно привернуть увагу суспільства.
Для трибуни фейк — це все, що підриває авторитет мовника. Не так важливо, чи підкріплюється твердження фактами; правдою є те, що приносить користь мовнику. Це є правдою, тому що так стверджує влада.
Очевидно, що більшість пропагандистських видань мають всі характерні ознаки трибуни. ЗМІ є інструментом, «наймогутнішою зброєю партії». Зброєю, якою володіють тільки впливові люди. Аудиторія є абсолютно безправною, з примусово насаджуваними поглядами та думками.
Однак аудиторія володіє могутнім інструментом. Вона може припинити слухати. Колишній президент Чехії, поет і дисидент Вацлав Гавел назвав це силою безсилих. Основою трибуни є прийняття низки ідеологічних ритуалів, котрі швидко руйнуються, оскільки вони ніколи не випробовувалися в чесній боротьбі ідей.
Історично, коли публічні дебати було витіснено зі ЗМІ, форуми для публічного дискурсу почали з’являтися в неочікуваних місцях. Коли ЗМІ деградували до поширення партійної лінії, люди знайшли простір, інші місця, способи задавати запитання, обговорювати, не погоджуватися з владою.
Концепція форуму співвідноситься з демократією, як концепція трибуни співвідноситься з авторитаризмом. Основою демократії є незгода; її методом є критичне мислення. Основою авторитаризму є покора; його методом є позбавлення прав і корупція.
