克里姆林宫潮水般的虚假信息冲不走真相

6月6日清晨，一组令人震惊的记录卡霍夫卡大坝倒塌的照片在全球媒体广泛传播，引起人们的恐慌，该大坝位于俄军占领的第聂伯河区域。大坝的摧毁导致下游卡霍夫卡水库接近180亿立方米的蓄水倾泻而出，造成了人道主义与生态环境的双重灾难。

事件发生后，欧盟方面对这一史无前例的攻击民用基础设施的行为发出了最严厉的谴责。与此同时，亲俄媒体和虚假信息代言人也纷纷做出反应。这个亲克里姆林宫的虚假信息生态系统是如何颠倒黑白并推卸责任的呢？让我们在下文中一探究竟。

克里姆林宫的本能反应

果然，克里姆林宫迅速指责乌克兰，痛斥其破坏水坝的行为，但却全然无视水坝位于俄占区这一事实。俄罗斯官员几乎立即谴责这是乌克兰的蓄意破坏行为，却在几个小时后又退缩改口，要求进行所谓的“国际调查”。而“恐怖分子”这一标签，也因俄方的这一谴责而被迅速贴给了乌方。指责乌克兰是恐怖主义再一次成为与俄罗斯入侵乌克兰有关的亲俄虚假信息的显著标志。因此，面对这一事件，克里姆林宫自然是本能地用起了否认与指控相结合的惯用伎俩，其中就包括克里姆林宫知名辩护者塔克·卡尔森，他在自己最新的推特秀中声称，“任何一个有正义感的人都会认定可能是乌克兰炸毁了大坝”。

埋下伏笔

然而，亲俄虚假信息机构并不局限于采用这类惯用伎俩。事实上，自从2022年10月以来，有关卡霍夫卡大坝将要被摧毁的谣言就一直甚嚣尘上。如今，当大坝被摧毁后，亲俄评论者重拾了他们之前的舆论操纵尝试，包括但不限于劫持联合国安理会议程，为他们最新的虚假信息进行“官方背书”。

在克里姆林宫的舆论宣传中，我们可以看到“这谎言之前重复了很多次，现在再重复就应该将它视为真理”这种蓄意的反常逻辑。

开启谎言灌喷模式

亲俄媒体关于这一可怕事件的繁多甚至相互矛盾的说法并非偶然，而是其精心谋划的战术手段，即“谎言灌喷”。在意识到事件所波及的范围和造成的影响之前，亲俄虚假信息机构的初期反应实际上是在试图淡化这一事件，或将其描述为对俄罗斯占领者构成了军事优势。

尽管有越来越多的证据表明事实并非如此，俄罗斯的评论员们依然自行其是地认为西方国家是这一事件的幕后黑手。一些亲俄舆论甚至将布恰暴行与北溪管道爆炸相提并论，还有些舆论则取笑乌克兰轰炸大坝是一次巨大的军事误判，或是认为乌克兰炸毁大坝是为了制造事端以触发西方国家对俄新一轮的制裁，甚至，某些亲俄媒体还先发制人地担忧起了大坝的破坏可能对克里米亚供水所造成的影响。同样地，亲俄谣言链也迅速将对俄罗斯的任何潜在指控归结为西方国家或乌克兰的虚假信息。

事实上，对大众而言，俄方的这种舆论操纵手段并不陌生。俄方的虚假信息代言人在过去不厌其烦地使用这些手段——先否认事实，接着使用大量的虚假信息来扰乱舆论环境；而MH17航班坠机事件就是最著名的例证。

“我们不希望打仗”

用毫无根据的暴行指控（如亲俄媒体对卡霍夫卡水坝事件的报道）来诽谤乌克兰，或通过颠倒侵略者/受害者的角色来武装受害者身份，已成为亲俄媒体为论证俄罗斯因存亡担忧而发起对乌战争这一荒谬理论所使用的一类虚假陈述。

鉴于战争的前景越来越不利于俄罗斯，克里姆林宫的信息操纵者试图灌输这样一种想法：俄罗斯的生存之路在于乌克兰的全部毁灭。而这种阴险的想法似乎已在国民思想中生根发芽。作为少数几个在俄罗斯系统性迫害中幸存下来的独立媒体之一，Meduza 在其报道中称，如今在俄罗斯，即使是宣扬反战思想，也不加掩饰地采用了帝国主义的话术——“我们不希望打仗，但现在我们别无选择，唯有取胜，否则俄罗斯将分崩离析”。此种麻木的心态导致了这样一种情况：即使战争会造成难以想象的人道主义和生态灾难，社会大众依然会选择接受这一现实。

不出意料，俄罗斯“后方民众”的反应完全遵从了克里姆林宫的剧本。独立研究机构列瓦达中心进一步验证了这一点——68%的人认为俄罗斯正朝着正确的方向发展。而事实是，只有俄罗斯同意乌克兰的和平方案并停止战争，双方才能实现持久和平。

EUvsDisinfo 本周探报：

• 不出所料，亲克里姆林宫媒体不遗余力地开展鼓吹活动，坚持其凭空捏造的指控，即：西方正在对俄罗斯和白俄罗斯发动一场不宣而战的战争。但事实并非如此。事实上，这显然是通过谎称四面受敌的境地来为俄罗斯侵略战争进行合理化辩护。在俄罗斯2022年全面入侵乌克兰之后，盟国启动了北约的防御计划，并在东翼部署了额外的部队，但这并不意味着北约在俄罗斯和白俄罗斯的边境上部署了一支常备军。
• 为了诋毁乌克兰的国家地位及其政府，一些亲克里姆林宫媒体在四处鼓吹谣言，指控泽连斯基的同伙挪用了所有的武器援助资金，因为乌方高层认为乌克兰将会在战争中灭国。夸大乌克兰腐败的规模和蔓延程度是克里姆林宫的惯用伎俩。当然，对乌克兰潜在腐败问题的担忧也不无道理，但妄言武器援助资金被100%侵吞是没有事实根据的，其意图是削弱国际社会对乌克兰抵抗俄罗斯无端侵略的支持力度。
• 作为乌克兰最大的支持者和捐助者之一，波兰也一直是亲克里姆林宫虚假信息的诋毁目标。 谴责波兰篡改历史是亲克里姆林宫媒体的惯用伎俩。然而，关于波兰反共游击队是杀害平民的土匪这一离奇说法的出现，反倒是体现了俄方自身的历史修正主义。实际上，二战之后，大量波兰士兵和平民拒绝被苏共占领，并继续抵抗苏共当局和军队。这些人成为苏共残暴镇压行动的目标。