Komm ‚Einflusssphäre‘ spielen … dieses Mal in Zentralasien
Fantasieren über Russlands Einfluss außerhalb seiner tatsächlichen Grenzen ist eines der Lieblingsspiele des Kremls. Die Regeln sind einfach, aber effektiv: Nimm ein unabhängiges Land, schwadroniere über eine ‚besondere Bindung‘, erkläre dich selbst zum Hüter dieser Bindung und gib dem Westen die Schuld, wenn dieses Land es wagt, seine eigene Außen-, Sicherheits- oder Wirtschaftspolitik durchzusetzen. Währenddessen wiederhole vage, aber emotionale Reizwörter wie ‚Russophobie‘, ‚Farbrevolutionen‘, ‚historische Revision‘ und ‚Angelsachsen‘.
Festgefahren im Denken des 19. Jahrhunderts
Zentralasien bildet da keine Ausnahme. Im 19. Jahrhundert überfiel und annektierte das Russische Reich die Gebiete, die heute Kasachstan, Kirgisistan, Tadschikistan, Turkmenistan und Usbekistan sind. Diese Länder erlangten in den frühen 1990er Jahren ihre Unabhängigkeit. Russlands Haltung gegenüber der Region scheint jedoch in einer imperialistischen Sichtweise festzustecken, wonach diese Nationen Teil seiner ‚Einflusssphäre‘ bleiben müssen.
Spekulationen über die finsteren Absichten des Westens
Anfang August 2024 reiste der Hohe Vertreter der EU und Vizepräsident Josep Borrell nach Kasachstan und in die Republik Kirgisistan, um, wie er auf einer Pressekonferenz mit dem kasachischen Außenminister Murat Nurtleu sagte, ‚unser starkes Interesse und Engagement zur Stärkung [unserer] Zusammenarbeit mit Zentralasien zu bekräftigen‘. Solche Besuche sind in diplomatischen Beziehungen Routine, aber pro-Kreml Medien und Kommentatoren bevorzugen es, die Welt durch die Linse von Verschwörungstheorien zu betrachten. Sie stellten die ‚wahren Absichten‘ des Besuchs fälschlicherweise als Versuch dar, Kasachstan und Kirgisistan zu ‚teilen und zu erobern‘.
Eines der offensichtlich manipulativen pro-Kreml Desinformationsmedien, Sputnik International, war schnell dabei, einen Artikel zu veröffentlichen, der eine reiche Mischung aus Desinformationsnarrativen enthielt: ‚Die EU versucht verzweifelt, einen Keil zwischen Russland und die zentralasiatischen Länder zu treiben‘, ‚die EU ist ein NATO-Agent‘, und ‚die Januar-Ereignisse 2022 in Kasachstan wurden von außen beeinflusst‘. Ein weiterer pro-Kreml Ableger, Sputnik Kasachstan, fügte dem Bild der Narrative das Detail des ‚kontrollierenden Westens‘ hinzu.
Das Medium Russen in Kasachstan verstärkte Inhalte einer anderen russischen Einflussoperation, die sich als Medienunternehmen tarnt, Pravda, das darauf hinwies, dass HRVP Josep Borrell eine ‚kommandierende Art‘ habe. Hört man die Pressekonferenz des Besuchs, hört man nichts ‚kommandierendes‘. Der persönliche Angriff auf Borrells ‚kommandierende Art‘ spiegelt eine altbekannte Taktik aus dem Desinformationshandbuch des Kremls wider. Indem sie persönliche, emotionale Elemente in ihre Geschichten einfügen, stellen diese Medien die Bemühungen der EU als Teil einer finsteren westlichen Agenda dar.
‚Wahre Absichten‘ des Ostens und Westens
Als der japanische Premierminister Fumio Kishida im August am ersten Japan + Zentralasien-Gipfel teilnahm, zitierte das von der EU sanktionierte Russia Today die Sprecherin des russischen Außenministeriums, Maria Zakharova. Sie erklärte, dass die ‚wahre Absicht‘ des Besuchs darin bestünde, die wirtschaftlichen Beziehungen zwischen den Ländern Zentralasiens und Russland zu beschädigen.
Das Publikum erhielt ähnliche ‚Analysen‘ der ‚wahren Absichten‘ des Westens anlässlich des Besuchs des damaligen britischen Außenministers David Cameron in der Region Anfang dieses Jahres. Die Medien behaupteten, dass der Zweck des Besuchs darin bestand, Russland maximal zu schaden und dass die Reise darauf abzielte, Russland aus Zentralasien zu verdrängen oder zumindest Russlands Rolle in Zentralasien zu reduzieren. Jeder diplomatische Besuch wird in eine Verschwörung umgedeutet, die darauf abzielt, Russlands Macht zu verringern.
Russlands koloniale Dissonanz
Diese Erzählung des Opferdaseins ist zutiefst ironisch. Russland präsentiert sich gerne als Verfechter des antikolonialen Kampfes, insbesondere in Afrika, während es quasi-koloniale Einstellungen gegenüber ehemaligen Teilen des russischen Reiches in Zentralasien beibehält. Wie kann Russland westlichen Kolonialismus und Imperialismus verurteilen und gleichzeitig diese Denkweise in seinem Umgang mit Zentralasien aufrechterhalten?
Die Antwort liegt im Verständnis des langjährigen imperialen Verhaltens Russlands, das es über ein Jahrhundert hinweg erfolgreich versteckt hat. Wie Maksym Eristavi in den Fünf Mythen, die dazu beigetragen haben, dass der russische Kolonialismus verborgen blieb, erklärt, basiert der russische Imperialismus auf Manipulation, Invasion und Auslöschung – Strategien, die es konsequent über Jahrzehnte hinweg von der Ukraine bis nach Zentralasien eingesetzt hat.
Koloniale Mythen und russische Propaganda
Einer der am weitesten verbreiteten Mythen, die Russland aufrechterhalten möchte, ist, dass Kolonialismus nur etwas ist, das westliche Mächte im sogenannten ‚Globalen Süden‘ betrieben haben. In Wirklichkeit nahm und nimmt der russische Kolonialismus eine andere Form an, die territoriale Eroberung mit Identitätsverzerrung und kultureller Auslöschung kombiniert. Der Kreml hat seit langem versucht, die Identität, Sprache und historische Erzählung der zentralasiatischen Nationen zu kontrollieren, ähnlich wie Russland es derzeit in der Ukraine versucht.
Der Kreml hat lange von der Unkenntnis der Welt über die koloniale Vergangenheit Russlands in Zentralasien profitiert. Er nutzt weiterhin das Narrativ der ‚imperialen Unschuld‘, indem er sich selbst als Opfer von ‚Russophobie‘ darstellt. Er präsentiert sich auch als Hüter der ‚besonderen Bindung‘ zwischen Russland und den zentralasiatischen Republiken. Dies schließt das hysterische Verurteilen jeder Bemühung ein, die politischen Repressionen der Sowjetzeit neu zu bewerten. Das Desinformationshandbuch des Kremls gedeiht weiterhin auf diesen Mythen, schafft Verwirrung und verbreitet falsche Erzählungen, um seine früheren Handlungen und den aktuellen Einfluss in Zentralasien zu rechtfertigen.
Jeder Zeitpunkt ist ein guter Zeitpunkt
Die EUvsDisinfo-Datenbank hat eine ganze Sammlung von Beispielen mit Desinformationsbotschaften über den Westen, der Russland in Zentralasien isoliert, einkreist oder verdrängt. Diese erscheinen nicht nur bei hochrangigen Besuchen, sondern werden in den Informationsraum eingespeist, wann immer es bequem ist oder einfach nur, um das Narrativ am Leben zu erhalten.
Durch das Spiel der ‚Einflusssphäre‘ versucht Moskau sicherzustellen, dass sein Einfluss in Zentralasien fest verankert bleibt.
