La desinformación nutre la inseguridad alimentaria

La invasión de Ucrania por parte de Rusia tiene repercusiones que van más allá de las fronteras ucranianas. Tres meses después de la agresión brutal y sin sentido de Rusia, el Programa Mundial de Alimentos (PMA) alerta de una crisis alimentaria mundial y de una amenaza en ciernes de hambruna como resultado de la guerra.

Ucrania, conocida coloquialmente como «el granero de Europa», ha sido durante mucho tiempo uno de los principales productores y exportadores agrícolas del mundo. En su intento de someter a este país, Rusia ha estado atacando almacenes de alimentos, robando cosechas y maquinaria agrícola, destruyendo instalaciones de procesamiento y transporte de alimentos en Ucrania, y, lo que es más importante, bloqueando los puertos ucranianos en el mar Negro para impedir la exportación de cereales ucranianos.

Las acciones de Rusia están desestabilizando de forma directa los mercados mundiales de alimentos, mientras que la desinformación rusa está exacerbando las tensiones en una apuesta por desviar la culpa y socavar el apoyo mundial a Ucrania.

El ecosistema de desinformación del Kremlin busca convencer al público de todo el mundo de que las sanciones impuestas a Rusia a nivel internacional son las responsables del aumento de los precios de los alimentos y los combustibles. Estos mensajes se han difundido en múltiples lenguas, en Europa, sus países vecinos y más allá, y los medios de comunicación chinos se han hecho eco de ellos, lo que ha favorecido su difusión mundial.

De hecho, las sanciones internacionales impuestas a Rusia están dirigidas a la capacidad del Kremlin para financiar su agresión militar, la principal causa de la incipiente crisis alimentaria, y no al sector agrícola. Las sanciones tienen exenciones con respecto a la exportación y las transacciones relacionadas con los productos alimenticios y agrícolas.

Rusia está empleando también los foros diplomáticos para aducir que Ucrania está transportando cereales a la Unión Europea para pagar a Occidente por el suministro de armas, un hecho que ilustra una vez más que los diplomáticos rusos se han convertido en una parte de la maquinaria de desinformación del Kremlin (véase una afirmación parecida repetida por los medios de comunicación chinos). También los funcionarios públicos electos de Rusia: según el Presidente de la Duma Estatal rusa, en vez de ayudar a Ucrania, Washington está preparando una hambruna en Ucrania. Mensajes de desinformación parecidos exponen que es Ucrania la que está bloqueando barcos en sus propios puertos, una afirmación desmentida por los verificadores de datos ucranianos.

En concreto, los mensajes de desinformación pro-Kremlin previos dirigidos al público internacional presentaban la agresión de Rusia a Ucrania como una respuesta a «un complot de Occidente» (consúltese también esta información). Ahora estas narrativas ayudan a enmarcar las mentiras sobre la seguridad alimentaria mundial: «Occidente es el culpable».

Para el público rusoparlante, los medios de comunicación pro-Kremlin tienen reservado algo incluso más perverso. Durante años, los medios de desinformación han negado de forma sistemática el Holodomor, una hambruna artificial diseñada por Stalin para destruir al campesinado de Ucrania y que se cobró la vida de millones de personas en los años treinta del siglo pasado. Ahora, los medios de comunicación pro-Kremlin afirman que Rusia es la que está evitando que Kíiv organice un nuevo Holomodor en Ucrania al bloquear los puertos ucranianos del mar Negro. En un giro típicamente orwelliano, Rusia, cuyas medidas están creando una crisis alimentaria mundial, se presenta como el «salvador».

NARRATIVAS DE DESINFORMACIÓN DE RUSIA SOBRE EL SUMINISTRO MUNDIAL DE ALIMENTOS: – UCRANIA VENDE SUS CEREALES PARA PAGAR POR LAS ARMAS SUMINISTRADAS – WASHINGTON ESTÁ PLANEANDO UNA HAMBRUNA EN UCRANIA – RUSIA IMPIDE QUE KÍIV ORGANICE UN HOLODOMOR EN UCRANIA – ESTADOS UNIDOS, CANADÁ Y SUIZA SON LOS CULPABLES DEL AUMENTO DEL PRECIO DE LOS ALIMENTOS

Desinformación sobre la OTAN: la pérdida de soberanía y el colapso inminente

Esta semana, los medios de desinformación rusos siguieron centrándose en las solicitudes oficiales de ingreso en la OTAN de Finlandia y Suecia y, de este modo, han reactivado algunos de los tropos de desinformación más inveterados del manual del Kremlin.

Uno de ellos es la narrativa sobre la «pérdida de soberanía», en la que las fuentes de desinformación afirman que determinados países no son ya verdaderamente soberanos. Esta vez son los estadounidenses, que tomaron la decisión por los suecos de unirse a la OTAN, según el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia. Otro ejemplo es el tropo de desinformación del «colapso inminente», empleado habitualmente por el Kremlin para dirigirse al público en tiempos de agitación política y social (consúltense los ejemplos previos relacionados con la migración, la COVID-19 y la civilización occidental). Esta semana ha generado un ejemplo bastante curioso, en el que un experto pro-Kremlin afirmaba que Finlandia y Suecia podrían no tener tiempo para unirse a la OTAN antes de que colapse.

Esto contrasta sobremanera con la retórica habitual del Kremlin sobre la OTAN, que ha presentado a la Alianza como una causa para la futura Tercera Guerra Mundial, y la posibilidad de la ampliación de la OTAN como una «razón» para atacar Ucrania.

También esta semana:

• «FastJet1 dice que Estados Unidos no ayudará a Ucrania»: los medios de comunicación pro-Kremlin siguen presentando comentarios anónimos en las publicaciones de los medios de comunicación occidentales como muestra legítima de la opinión pública, una táctica expuesta por un estudio de la Universidad de Cardiff (consúltense ejemplos previos del empleo de esta táctica en relación con Eurovisión).
• En un intento de socavar el apoyo público a los refugiados ucranianos, los medios de desinformación rusos difunden afirmaciones falsas de que unos refugiados ucranianos quemaron una casa en Alemania cuando trataban de prender fuego a una bandera rusa (y difunden así el tropo de desinformación de la «rusofobia»). Sus afirmaciones fueron desmentidas por verificadores de datos alemanes y rusos.
• Además, sigue circulando una narrativa de desinformación sobre los supuestos laboratorios militares respaldados por Estados Unidos en Ucrania. Esta vez, los medios de comunicación controlados por el Estado ruso afirmaron que, en Mariúpol, se estaban produciendo componentes para armas biológicas. Aquí se puede leer más información sobre las diferencias básicas entre el desarrollo de armas biológicas y la investigación biológica legítima.