Modus Trollerandi Partie 5: Provocations
Comment la démocratie est MALMENÉE: Sept coups bas
Dans une série d’articles, EUvsDisinfo démontrera quelques coups bas de la rhétorique de la désinformation; comment les producteurs de désinformation détournent systématiquement un échange d’idées – le fondement de la démocratie – en recourant à un ensemble de stratagèmes habiles. Les trolls du Kremlin veillent à enliser le discours public dans un bourbier de contestation inutile. Un militant suédois a inventé le terme Modus Trollerandi pour décrire les tentatives visant à saboter le débat public en recourant à différents coups bas. EUvsDisinfo a développé le concept pour montrer comment la démocratie est MALMENÉE (SWAMPED) par des manipulations pernicieuses.
S: Sophisme de l’épouvantail:
Attaquer des vues ou des idées jamais exprimées par la cible.
W: Whataboutisme:
Détourner la discussion du sujet.
A: Attaque:
Utiliser un langage brutal pour décourager l’opposition.
M: Moquerie:
Utiliser le sarcasme pour rabaisser l’opposition.
P: Provocations:
À qui profite le crime?
E: Épuiser:
Submerger l’opposition d’informations et de détails techniques.
D: Déni:
Nier complètement toutes les preuves.
P pour Provocations:
De temps à autre, la finalité du stratagème rhétorique est d’occuper l’espace médiatique. Il s’inspire de la théorie militaire, exposée dans la Revue de l’Institut russe des études stratégiques:
«Un récit préfaçonné, répondant aux intérêts nationaux de l’État, peut significativement réduire l’impact des activités de forces étrangères sur la sphère de l’information, puisqu’en règle générale elles visent à combler les “vides” [dans le flux d’informations].»
L’armée russe en Syrie avance habituellement des allégations selon lesquelles des groupes anti-Assad planifient des attaques chimiques contre des civils, afin de «mettre en scène une provocation», c.-à-d. blâmer les soldats du régime syrien.
Moscou, 23 mai. INTERFAX. «À la veille des élections présidentielles en Syrie, des militants du groupe terroriste Hayat Tahrir Al-Sham (interdit en Russie) préparent des provocations en recourant à des substances toxiques dans les parties occidentales de la province d’Idlib. Tel est le rapport du chef adjoint du Centre russe pour la réconciliation des parties belligérantes en Syrie, le contre-amiral Alexandre Karpov.»
Moscou, 20 février. RT. «Le chef adjoint du Centre russe pour la réconciliation des parties belligérantes en Syrie, le contre-amiral Viatcheslav Sytnik, rapporte que des militants dans la partie nord-est de la zone d’Idlib préparent une provocation avec des substances toxiques.»
Moscou, 14 octobre. TASS. «Des militants préparent des provocations à l’aide de substances chimiques toxiques dans les parties sud de la zone de désescalade d’Idlib en Syrie. Tel est le rapport du chef adjoint du Centre russe pour la réconciliation des parties belligérantes en Syrie, le contre-amiral Alexandre Grinkevitch.»
Moscou, 23 septembre. Izvestiya. «Des terroristes planifient une provocation à l’aide de substances toxiques à Idlib afin de blâmer le gouvernement syrien pour avoir utilisé des armes chimiques contre la population civile. Ceci nous a été rapporté mercredi par le chef adjoint du Centre russe pour la réconciliation des parties belligérantes en Syrie, le contre-amiral Alexandre Grinkevitch.»
Dans la boîte à outils des médias de désinformation pro-Kremlin, une provocation est une opération effectuée par l’opposition et ciblant ses propres rangs, afin de justifier une attaque. D’autres termes désignant le même concept sont «coup monté» ou «opération sous fausse bannière». Une idée similaire est «la victime sacrificielle». La base de données EUvsDisinfo contient de nombreux exemples de ce stratagème: Navalny a été empoisonné par les renseignements occidentaux; le MH17 a été abattu par les Britanniques, les Démocrates ont organisé les émeutes à Washington DC et, plus récemment, Loukachenko est tombé dans un piège fomenté par les renseignements britanniques.
En règle générale, ces déclarations ne sont jamais réellement destinées à convaincre qui que ce soit, et les prédictions sont totalement inexactes. Elles visent à présenter un élément d’incertitude, malgré un manque total de fondement ou de preuve pour les étayer. Dans certains cas, le «stratagème de la provocation» pourrait pousser les médias professionnels à suggérer des «versions alternatives». La Terre est ronde, mais il pourrait y avoir du vrai dans la théorie de la Terre plate.
Suite: E pour Épuiser
