Trouver des boucs émissaires: Journée internationale de la vérification des faits et attentat au Crocus City Hall de Moscou
Le 2 avril est la Journée internationale de la vérification des faits. L’agression de Moscou contre l’Ukraine et sa rhétorique guerrière sont chargées de fausses affirmations qui doivent être démystifiées pour limiter leur influence néfaste. Ici, sur EUvsDisinfo, nous participons à cet effort en partageant nos articles, recherches et exemples de démystification, comme nous le faisons depuis 2015. Notre base de données, qui compte plus de 16 800 cas, fournit des exemples actualisés de désinformation et de manipulation pro-Kremlin, accompagnés de vérifications et de réponses à ces allégations. Les sections Apprendre et Rechercher apportent également des informations sur la vérification des faits dans un contexte dans lequel la désinformation et la manipulation sont intégrées comme des instruments de guerre dans tous les secteurs, et pas seulement dans les combats sur le terrain.
Pour célébrer cette journée, nous nous consacrons à la vérification concrète des faits et à la démystification.
Le Kremlin fait de Kiev son bouc émissaire…
La semaine dernière, nous avons traité la première série d’allégations du Kremlin relatives à l’attentat du 22 mars dans notre article d’examen de la désinformation intitulé «L’arrière-pays en feu». Daech-Khorassan avait déjà revendiqué l’attaque en diffusant des vidéos filmées par les caméras corporelles des attaquants. Cependant, comme on pouvait s’y attendre, le Kremlin a lancé une série d’accusations pour tenter d’attribuer la responsabilité de l’attaque à «l’Occident».
Dix jours après l’attentat du 22 mars, les réactions et déclarations du Kremlin semblent se cristalliser autour de trois axes qui illustrent des aspects spécifiques, parfois contradictoires.
…mais il y a une piste Daech qui dérange
Sur le terrain, où la sécurité physique est en jeu, les autorités russes mènent des recherches, procèdent à des arrestations, mènent des enquêtes et expulsent des personnes originaires d’Asie centrale. Jusqu’à présent, les chiffres restent limités, mais dix personnes ont été arrêtées, dont les quatre suspects de l’attentat, tous de nationalité tadjike.
Comme cela a largement été rapporté, les États-Unis avaient averti publiquement et en privé les autorités russes deux semaines avant le 22 mars qu’un attentat allait avoir lieu. Cet avertissement n’était pas destiné à créer la panique, mais relevait de la politique du «devoir d’alerte» des services de renseignement des États-Unis, même quand il s’agit de rivaux ou d’adversaires.
Des informations provenant de sources fiables indiquent maintenant que l’Iran avait prévenu Moscou quelques jours avant le 22 mars d’une attaque imminente de Daech. Ces renseignements ont été recueillis auprès de terroristes de Daech arrêtés en Iran.
«C’est la faute de l’Occident»
Parfois, le processus de désinformation part dans tous les sens: ici, le jeu consistant à «rejeter la faute sur l’Occident» a rapidement dégénéré. Tout en tenant ce récit, Margarita Simonyan, maître de la désinformation du Kremlin et rédactrice en chef de la chaîne publique RT (anciennement Russia Today), a rapidement déclaré: «Ce n’est pas l’œuvre de Daech» et a traité le président ukrainien Volodymyr Zelensky de «porc yahud de Kryvyy Rih». «Yahud» est un terme arabe qui se traduit par «juif». Simonyan et ses publications occupent une place importante dans la propagation du discours de l’État russe à l’échelle mondiale.
Bien que les activités sur le terrain indiquent que la relation avec Daech est prise très au sérieux par les services de sécurité russes, les propagandistes du Kremlin continuent d’imputer la responsabilité à «Kiev» ou aux «Anglo-Saxons», ou à une autre incarnation de «l’Ouest diabolique». Parmi les allégations récentes, on peut mentionner «l’attaque terroriste de l’hôtel de ville de Crocus, planifiée et financée par l’Ukraine».
Instrumentaliser l’anti-colonialisme pour propager des mensonges à l’échelle internationale
Rappelons que la première version soutenait que les pays occidentaux avaient aidé l’Ukraine à perpétrer cette attaque, ou le lui avaient même ordonné. Les médias et les analystes ont prétendu, entre autres, que les États-Unis essayaient de cacher l’implication de l’Ukraine dans les attaques, que l’OTAN était derrière les attaques, et que les véritables responsables se trouvaient à Washington et à Londres.
Aucun discours de désinformation russe ne serait complet sans ses habituelles bizarreries aléatoires et les dénigrements qui vont avec. À titre d’exemple, un article de Sputnik Afrique, l’une des principales plateformes de l’État russe ciblant les communautés francophones en Afrique, a imputé l’attentat aux «manœuvres corrompues de la famille Biden». Au moins deux articles similaires ont ouvertement exprimé ce qui était jusqu’alors implicite, à savoir que l’identité des auteurs de l’attentat importait peu, car au final c’est l’Occident qui est à blâmer.
Troisième discours: tout le monde est coupable
La dernière thèse actuellement en circulation est une combinaison des précédentes: non seulement l’«Occident» / Kiev / ou les deux ensemble sont responsables, mais ils ont pu compter sur la collaboration de Daech-Khorassan. Le réseau pro-Kremlin prétend maintenant que: «L’attentat contre le Crocus pourrait avoir été perpétré à la fois par Daech et l’Ukraine, tous deux sous le contrôle des États-Unis» et répand d’autres discours similaires.
Mais il y a un problème: l’«Occident» et Daech ne sont pas des entités aisément associables. Les États-Unis et leurs alliés occidentaux se sont battus au sein d’une coalition internationale pour anéantir Daech. La lutte a été rude et intense. Mais cela ne semble pas troubler le nationalisme russe radical, qui semble s’enfermer dans une prison mentale qu’il a lui-même construite, avec des théories du complot et une mentalité d’assiégé qui alimentent la volonté de guerre contre l’Ukraine.