Cinquanta sfumature di “linee rosse” del Cremlino
Nella politica e nella diplomazia internazionali, segnalare chiaramente le proprie posizioni, o le cosiddette “linee rosse”, ha un valore pratico reale: evitare errori di calcolo o un’escalation involontaria, soprattutto quando le tensioni sono già alte. Il Cremlino è ben consapevole di questo valore e ha sistematicamente dispiegato il suo apparato di manipolazione e disinformazione dell’informazione per rafforzare la gravità percepita delle “linee rosse” evocate da Mosca come mezzo per cercare di dissuadere l’Occidente dal sostenere l’Ucraina.
Esaminiamo con chiarezza le “linee rosse” che Mosca ha cercato di tracciare da quando ha lanciato la sua invasione su larga scala dell’Ucraina il 24 febbraio 2022. Analizzeremo come i portavoce pro-Cremlino abbiano dispiegato una disinformazione ansiogena nel tentativo di sostenerli e vedremo cosa è successo quando coloro che sostengono l’Ucraina hanno capito l’inganno dietro le “linee rosse”.
Fine 2021: preparativi per l’invasione
Alla fine del 2021, dopo aver piazzato 150.000 truppe al confine con l’Ucraina e aver aumentato il livello di aggressione, la Russia lancia un ultimatum. Definendolo un “progetto di accordo con la NATO e gli Stati Uniti sulle garanzie di sicurezza reciproche”, la Russia chiede essenzialmente che i Paesi occidentali cedano tutta l’Europa orientale alla sfera di influenza russa. Tra le altre cose, il Cremlino chiede ai Paesi occidentali di consegnare l’Ucraina alla Russia per farla a pezzi. In modo ancora più bizzarro, la Russia chiede anche che la NATO “faccia le valigie” e torni ai suoi confini del 1997. Ciò dimostra l’assoluto disprezzo del Cremlino per la sovranità di Repubblica Ceca, Ungheria, Polonia, Estonia, Bulgaria, Lituania, Lettonia, Romania, Slovacchia, Slovenia, Albania, Croazia e Montenegro e per il diritto di questi Paesi di prendere autonomamente accordi di sicurezza e decisioni di politica estera.
Nonostante la retorica aggressiva della Russia, con le sue “linee rosse” e le sue richieste che non possono essere soddisfatte, nel gennaio 2022 si svolgono tre cicli di negoziati tra gli Stati Uniti, la NATO, l’OSCE e la Russia, della durata di quattro giorni. Il subdolo ricatto del Cremlino, compresa la diffusione di disinformazione sulla presunta espansione della NATO che avrebbe oltrepassato una “linea rossa” per la Russia, non funziona e le parti non raggiungono un accordo su gran parte delle questioni. La Russia dunque minaccia “un inevitabile deterioramento della situazione di sicurezza di tutti gli Stati, senza eccezioni”. Il Cremlino rimane fedele alla parola data quando attacca l’Ucraina nelle prime ore del mattino del 24 febbraio 2022, scatenando la più grande guerra in Europa dalla seconda guerra mondiale.
2022: il crollo della prima “linea rossa”
Tuttavia, l’Ucraina non si arrende nei primi mesi di guerra, come spera il Cremlino, e i suoi alleati iniziano a mettere apertamente alla prova le “linee rosse” del Cremlino, fornendo all’Ucraina armi più moderne e potenti. E se nei primi mesi gli alleati forniscono all’Ucraina armi difensive leggere, nell’aprile del 2022, in occasione della prima riunione del Gruppo di contatto per la difesa dell’Ucraina, la situazione si ribalta e l’Ucraina riceve dai suoi partner il primo lotto di armi pesanti e attrezzature antiaeree.
La Russia reagisce in modo estremamente nervoso, affermando che gli alleati dell’Ucraina stessero “approfittando del momento e della cassa aperta degli Stati Uniti, pronti a vendere vecchie armi e rottami metallici all’Ucraina”. Nel maggio 2022, il vicepresidente del Consiglio di sicurezza russo Dmitry Medvedev annuncia “la possibilità che il conflitto con la NATO degenerasse in una guerra nucleare” e nel giugno 2022 il Ministero degli Esteri russo minaccia direttamente un attacco nucleare contro la Polonia. Come di consueto, questi messaggi di primo piano vengono rafforzati da una serie di disinformazioni pro-Cremlino volte a creare ansia. Tuttavia, il fatto resta: La prima “linea rossa” della Russia, ovvero l’invio di aiuti militari occidentali all’Ucraina, è un mero fantasma per dissuadere il mondo democratico dall’aiutare l’Ucraina.
Nell’ottobre 2022, la Russia inizia a colpire le infrastrutture critiche in Ucraina, cercando di lasciare i civili senza elettricità, acqua e riscaldamento in inverno. In risposta, gli alleati decidono di trasferire all’Ucraina moderni sistemi di difesa aerea, tra cui i sistemi missilistici terra-aria (SAM) Patriot, intercettori mobili di fabbricazione statunitense. Il Cremlino reagisce al momento giusto, accusando i Paesi della NATO di “giocare con il fuoco” e agitando ancora una volta la propria clava nucleare. Ma dal momento che salta anche questa “linea rossa”, ovvero la fornitura di equipaggiamenti militari letali all’Ucraina da parte dell’Occidente, gli organi di disinformazione pro-Cremlino cercano rapidamente di fare marcia indietro, affermando che questi armamenti occidentali fossero inutili e non all’altezza della potente Russia.
2023: dalla difesa all’attacco
Fino all’inizio del 2023, l’Ucraina riceve dai suoi alleati soprattutto armi difensive per contenere l’offensiva russa. Ma quando le forze armate ucraine riescono a liberare le città delle regioni di Kharkiv e Kherson, gli alleati prendono un’altra decisione importante: viene creata la cosiddetta coalizione dei carri armati, per trasferire all’Ucraina una quantità significativa di equipaggiamenti offensivi pesanti, tra cui carri armati come il Challenger britannico, l’Abrams americano e il Leopard tedesco.
Il Cremlino risponde con una raffica di critiche e dipinge la fornitura di armi pesanti all’Ucraina come la prova che l’Occidente avesse “scatenato una guerra contro la Russia” e che i Paesi della coalizione dei carri armati stessero aiutando il “nazismo”. La coalizione aveva preso una “decisione estremamente pericolosa” e la Germania stava “rifiutando la responsabilità storica nei confronti della Russia, che deriva dai crimini del nazismo durante la Grande guerra patriottica”. Ma l’Occidente consegna i carri armati e la terza “linea rossa” del Cremlino, ovvero nessun carro armato occidentale sul suolo ucraino, decade rapidamente. E puntualmente, seguendo lo stesso schema di prima, l’ecosistema di disinformazione pro-Cremlino passa dal mantenere questa “linea rossa” al ridicolizzare il sostegno occidentale all’Ucraina e a negare qualsiasi impatto dei carri armati consegnati dall’Occidente sul campo di battaglia.
Sempre più rossa
La principale “linea rossa” del Cremlino è la violazione della sovranità del Paese. Fedele alla sua natura imperialista, la Russia include in questa definizione i territori occupati dell’Ucraina. Secondo le precedenti dichiarazioni del Cremlino, gli attacchi delle Forze armate ucraine nelle regioni ucraine conquistate dalla Russia, della Crimea o del Donetsk, avrebbero provocato l’adozione di misure di ritorsione attive da parte dei russi, compresa la possibilità di utilizzare armi nucleari. Ma questo si è rivelato non del tutto vero.
Nell’ottobre 2023, gli Stati Uniti trasferiscono all’Ucraina missili ATACMS modificati, in grado di colpire obiettivi a una distanza di 165 chilometri. L’Ucraina utilizza con successo gli ATACMS per la prima volta in ottobre contro obiettivi russi nell’Ucraina orientale. A questo seguirà la consegna, all’inizio del 2024, di una versione a più lungo raggio del missile ATACMS, con una gittata fino a 300 chilometri. E ancora, l’Ucraina colpisce le strutture militari russe nei territori occupati.
Il Cremlino, come al solito, la definisce una “escalation”. Ma lo stesso Putin, guardando il pavimento e agitando nervosamente le braccia, improvvisamente dichiara che “i missili occidentali non fossero in alcun modo in grado di cambiare la situazione sulla linea di contatto”. E non un singolo commento sull’“Occidente collettivo” che invade la sovranità russa. Una reazione piuttosto pacata, considerando che il Cremlino si ostina a considerare i territori occupati dall’Ucraina come parte della Russia, a cui si applica la Costituzione russa.
Allo stesso modo, gli organi di disinformazione pro-Cremlino minacciano il mondo intero di un’escalation e di una guerra nucleare durante i lunghi negoziati dell’Ucraina con i suoi alleati sul trasferimento di jet da combattimento F-16 alle Forze armate ucraine. Ma le minacce del Cremlino sono vuote e le narrazioni del Cremlino sull’aiuto militare “inutile” dei suoi alleati sono fallite: l’Ucraina ha ricevuto il primo aereo nell’estate del 2024. I portavoce della disinformazione del Cremlino hanno cambiato tono e ora sostengono che gli F-16 consegnati all’Ucraina abbiano solo “migliorato” l’immagine della Russia e di Putin. E ancora una volta, altre favolose “linee rosse” della Russia, come l’uso dell’ATACMS per colpire obiettivi nei territori occupati in Ucraina o la fornitura di F-16 all’aeronautica ucraina, si sono rivelate, nel migliore dei casi, una sfumatura di rosa sbiadito.
Territorio sovrano della Russia
L’operazione Kursk delle Forze armate ucraine, che hanno lanciato un’offensiva in territorio russo il 6 agosto 2024, ha dimostrato ancora una volta la malleabilità delle “linee rosse” della Russia. L’imbarazzo era palpabile, ma il Cremlino non è riuscito a trovare le parole per molto tempo, cercando di mantenere una faccia da poker quando gli è capitata una brutta mano.
Gli organi di disinformazione pro-Cremlino hanno cercato attivamente i termini adatti per rielaborare quanto stava accadendo, paragonando la violazione del confine alla battaglia di Kursk della Seconda guerra mondiale e facendo appello al patriottismo dei russi. E, naturalmente, hanno fatto riferimento ai “mercenari della NATO” che avevano sfondato il confine russo (per saperne di più, leggere questo articolo di EUvsDisinfo).
L’operazione ucraina nella regione di Kursk ha dimostrato la vacuità delle minacce del Cremlino. È stata oltrepassata un’altra “linea rossa”, ovvero l’attacco fisico al territorio russo e l’invasione della sovranità della Russia e, ancora una volta, non è successo nulla.
Missili a lungo raggio e clava nucleare
Come un bullo spavaldo che lancia minacce sempre più forti per nascondere la propria codardia, il Cremlino continua a tracciare sempre più “linee rosse”. In risposta alle deliberazioni occidentali sull’abolizione delle restrizioni per l’Ucraina sugli attacchi a lungo raggio con armi fornite dall’Occidente, Putin ha dichiarato, in modo abbastanza prevedibile, durante una riunione del Consiglio di sicurezza russo, che ciò fosse “inaccettabile” e che la Russia dovesse abbassare la soglia per l’uso delle armi nucleari.
“Ora, l’aggressione contro la Russia da parte di qualsiasi Stato non nucleare, ma con il sostegno di uno Stato nucleare, viene proposta come un attacco congiunto alla Russia”, ha detto Putin, tracciando inequivocabilmente un’altra “linea rossa”.
Giocare la carta del nucleare è il più potente strumento di dissuasione nell’arsenale di Mosca. L’utilizzo di canali di disinformazione pro-Cremlino per amplificare le minacce nucleari di Putin è un tentativo di dissuadere gli alleati dell’Ucraina dal fornirle i mezzi per difendersi. Come in precedenza, il Cremlino cerca di riscrivere ancora una volta le “linee rosse” sorprendentemente flessibili che Mosca ha tracciato da quando la Russia ha lanciato l’invasione su larga scala dell’Ucraina nel 2022.
Vediamo come le “linee rosse” del Cremlino siano cambiate più volte e come il suo apparato di disinformazione consenta la malleabilità di queste “linee rosse”. L’obiettivo della Russia è evidentemente quello di intimidire il mondo libero e costringere gli alleati dell’Ucraina a limitare gli aiuti. E così la Russia ricorre a un’escalation retorica, a proclamare “linee rosse” e persino a un ricatto nucleare basato sulla disinformazione per cercare di intimorire il mondo. Non fatevi ingannare.
