Pace e improvvisi miglioramenti della memoria

La scorsa settimana ha portato alcune sfide inaspettate per i manipolatori di informazioni e i riciclatori di disinformazione del Cremlino. Da un lato, dovevano mantenere lo slancio per diffamare spudoratamente l’Ucraina e l’Occidente dopo l’attacco terroristico al Crocus City Hall. Dall’altro, hanno dovuto concentrare la loro attenzione sulla riconciliazione di tutte le contraddizioni logiche delle narrazioni pro-Cremlino sulla pace. In definitiva, il Cremlino ha fatto ciò che il Cremlino sa fare meglio: reiterare la propria contorta realtà orwelliana in cui la guerra significa pace e l’occupazione è liberazione.

È ora di presentarsi o di tacere

Da quando la Russia ha lanciato un’invasione su larga scala dell’Ucraina, più di due anni fa, i portavoce del Cremlino si sono periodicamente impegnati a promuovere ogni sorta di narrazione manipolatoria e ingannevole sulla pace. Tuttavia, i grandi discorsi del Cremlino sulla pace non sono mai stati altro che una vuota trovata di pubbliche relazioni perché per la Russia, impegnarsi nella retorica della pace è servito in ultima analisi a sostenere la propria guerra contro l’Ucraina. Poi, circa una settimana fa, la Svizzera ha annunciato una conferenza di alto livello sulla pace giusta in Ucraina che si terrà il 15-16 giugno vicino a Lucerna.

Negli ultimi due anni i canali di disinformazione del Cremlino hanno sempre e solo parlato di pace per distrarre il mondo da ciò che si sta facendo in Ucraina. In realtà, il Cremlino si limita solo a parlare di pace. Ma mentre la Russia continua a far piovere bombe sui civili ucraini, l’Ucraina ha lavorato diligentemente con i suoi partner internazionali e con la comunità globale per trovare una pace giusta e sostenibile basata sulla “Formula di pace” in dieci punti proposta dal Presidente Zelensky nell’ottobre 2022.

Se la Russia non può avere cose buone, nessuno può averne

Ora, gli operatori della disinformazione pro-Cremlino si sono messi al lavoro per confondere le acque e screditare qualsiasi tentativo legittimo di trovare la pace, anche ribadendo il mantra secondo cui qualsiasi discorso sulle soluzioni senza la presenza della Russia è privo di significato. In realtà, abbiamo visto una retorica simile sull’incontro di Gedda. Non c’è quindi da stupirsi se alcuni funzionari russi si sono mostrati indifferenti alla possibilità di impegnarsi sul tema della pace. Per favorire la sua narrazione di disinformazione, il Cremlino ha anche tirato fuori un altro vecchio cavallo di battaglia: “la colpa è dell’Occidente”, riflettendo sui subdoli complotti occidentali per ingannare la Russia e lamentandosi, sostenendo che l’Occidente si starebbe preparando a lanciare ultimatum al Cremlino. Per Mosca, quindi, possono essere vere due cose allo stesso tempo: la Russia è aperta al dialogo e la Russia non negozierà su nulla.

Certo, bisogna essere almeno in due a parlare, ma l’atteggiamento della Russia finora, compreso il continuo vilipendio dell’Ucraina e gli incessanti attacchi con droni e missili contro le infrastrutture civili ucraine, suggeriscono che la volontà della Russia di impegnarsi in un dialogo significativo non supera l’esame.

Rispolverare le vecchie alternative

I vertici della disinformazione del Cremlino potrebbero essersi resi conto che questo potrebbe non essere sufficiente, soprattutto perché cercano di costruire l’immagine della Russia come esempio di pace per i suoi partner globali. Quindi, le menti manipolatrici del Cremlino hanno sperimentato un miglioramento piuttosto improvviso della memoria.

In primo luogo, hanno rispolverato le affermazioni di disinformazione secondo cui i colloqui tra Russia e Ucraina nel 2022 avrebbero potuto portare la pace se non fosse stato per quegli anglosassoni impiccioni. Ancora una volta, si tratta di un cinico tentativo di invertire i ruoli di aggressore/vittima e di far passare l’Ucraina per la parte guerrafondaia. Ma soprattutto, l’improvvisa riscoperta da parte di Putin delle sue stesse proposte imperialiste del 2022 affinché l’Ucraina “accettasse la nuova realtà geopolitica” (abbreviazione del Cremlino per dire che la Russia può e vuole annettere i territori dei suoi vicini) è un subdolo tentativo di distrarre il mondo dalle proposte per una pace giusta e sostenibile avanzate dall’Ucraina. In effetti, le proposte ucraine stanno ricevendo il “trattamento Navalny” nell’ecosistema di disinformazione pro-Cremlino; non vengono menzionate, nemmeno di sfuggita.

Ci vuole tempo per valutare

In un altro caso di improvviso miglioramento della memoria, i disertori della disinformazione del Cremlino hanno anche riscoperto la posizione della Cina sull’accordo politico in Ucraina, che esiste dal febbraio 2023. Dopo i recenti sviluppi, gli opinionisti pro-Cremlino ora lodano questo documento come l’unica via da seguire. Stranamente, la stessa disinformazione pro-Cremlino ha prestato poca attenzione a queste idee cinesi 14 mesi prima, quando sono state introdotte per la prima volta. Ora cercano di convincere il loro pubblico del fatto che le idee ucraine per una pace giusta siano incompatibili con le proposte cinesi.

La caccia ai terroristi è ancora in corso

Infine, sul fronte interno, la pace è l’ultima cosa che viene in mente ai teorici del complotto pro-Cremlino. È passato quasi un mese dal tragico attacco terroristico al Crocus City Hall, alla periferia di Mosca. Per i canali di disinformazione pro-Cremlino, l’evento rappresenta ancora un terreno fertile per diffondere le loro brutali menzogne sfruttando questa tragedia.

L’attenzione di questa settimana si è concentrata sul continuare a collegare falsamente l’Ucraina agli attentati, in particolare nel tentativo di ingannare il pubblico di lingua spagnola. In particolare, gli organi di informazione pro-Cremlino presentano il presunto coinvolgimento ucraino come un fatto assodato e noto e cercano di screditare l’Ucraina come un lacchè terrorista ipnotizzato dal subdolo Occidente.

E, naturalmente, continuano a non tenere conto del fatto che lo Stato islamico (ISIS) abbia rivendicato la responsabilità e fornito prove a sostegno. I canali di disinformazione del Cremlino conciliano questa scomoda verità affermando ripetutamente che l’ISIS sia solo uno strumento nelle mani degli ucraini. Ma non importa quante confessioni estorte con la forza il Cremlino userà come “prove”, noi non ci faremo ingannare.

Altri campanelli di allarme sul radar di EUvsDisinfo:

• I divulgatori di disinformazione del Cremlino non perdono quasi mai l’occasione di diffondere l’odio, soprattutto nei confronti delle persone LBGTIQ+. L’ultimo esempio del loro bigottismo è l’affermazione secondo cui in Scozia chiamare una persona transgender con la sua identità biologica porterebbe al carcere. Questo fa parte di una narrazione ricorrente del Cremlino sulla decadenza morale dell’Occidente, sulla fine della libertà di parola e sull’ascesa di una dittatura liberale nell’area anglosassone. Sebbene la nuova legislazione scozzese abbia suscitato un certo dibattito pubblico, essa non qualifica il misgendering come reato penale.
• In un tentativo particolarmente cinico e contorto di inganno e manipolazione, il Cremlino sostiene che gli ucraini abbiano un deficit di energia elettrica perché Kiev starebbe vendendo elettricità alla Polonia. La vera ragione dell’attuale deficit di elettricità in Ucraina è la politica deliberata di distruzione delle centrali elettriche ucraine da parte della Russia. Nelle ultime settimane, i missili russi hanno distrutto diverse grandi centrali elettriche, che sono chiaramente obiettivi civili.
• Infine, un esempio di un altro passatempo preferito dal Cremlino è quello di definire “russofobia” qualsiasi offesa alla Russia, reale o percepita. Questa volta è stato lo sport internazionale a finire nel mirino del Cremlino, con l’affermazione secondo cui i Giochi olimpici del 2024 a Parigi saranno un summit di russofobia. La decisione del Comitato olimpico internazionale (CIO) di non permettere agli atleti di Russia e Bielorussia di partecipare a eventi sportivi internazionali è il risultato dell’invasione ingiustificata dell’Ucraina da parte della Russia. Chiamarla spudoratamente “russofobia” è solo un tentativo di offuscare la vera ragione dietro la decisione del CIO.